Backup

[Pascal]

Quand on copie un disque dur en entier, techniquement on le fait souvent au niveau de la partition ou du disque entier donc on a un vrai clonage. Par contre, contrairement à un backup qui peut regarder chaque fichier (et dans ce cas mettre à jour juste les changements), si on clone un disque ou une partition on ne regarde pas les fichers donc on copie tout sans se soucier de ce que c'est. Donc on s'en sert un peu dans des buts différents mais en tant qu'utilisateur lambda, c'est plus rare.

[daniel_bel]

Moi je me dis que si le hardware lâche, c'est tout le(s) disque(s) qui [est|sont] perdu(s). Si tu ne veux pas tout réinstaller (et retrouver les licences) il faut une image totale.
Je l'ai fait à multiples reprises, c'est méga-chronophage et frustrant.
Dernier exemple, le boîtier du NAS qui lâche. Quatre disques en parfait état mais inaccessibles...

Si c'est un ou quelques fichiers perdus, c'est soit la corbeille, soit la copie d'il y a quelques jours...

A remarquer que Windows permet de retrouver des versions antérieures (file history), si configuré. Les défauts c'est: toutes les heures (de 10' à un jour), et conservation indéfinie (de un mois à deux ans ou quand disque de backup déborde) .

[Pascal]

Si la carte mère lâche, le disque dur lui n'est endommagé donc récupérable. Par contre, si c'est un montage raid en hardware, il faut le même hardware. (ou du moins du même constructeur/système)
Pour ma part, je backup juste les fichiers utilisateurs car le système, cela se réinstalle vite (pour certains système, c'est réglé en 15 minutes)