Bonjour,
Pour ajouter une précision au sujet des véhicules de collection, l'avantage d'avoir une CG Collection au lieu d'une CG Normale est en cas d'accident.
Ce n'est pas très réjouissant mais il faut le savoir,
Si (malheureusement) vous avez un accident avec votre véhicule de collection (voiture ou caravane), l'expert se base sur la valeur du véhicule et compare avec le coût des réparations.
Avec une CG Normale, si le montant des réparations est supérieur à la valeur du véhicule, votre carte grise est détruite et véhicule = poubelle, vous serez remboursé sur la valeur par votre assurance.
Avec une CG Collection, si le montant des réparations est supérieur à la valeur du véhicule, vous gardez votre carte grise ! Et c'est toute la différence car pour les anciens véhicules, les pièces de rechange sont délicates à trouver et parfois onéreuses !
Je prends exemple de ma caravane, si on m'abîme une aile, ça me coûte 5.000 euros pour en faire venir des US, j'en trouve en Angleterre moins chères mais ça dépend des années (je parle d'une pièce d'origine) donc suivant la valeur du véhicule ça va vite... si la pièce est trouvable !
La préfecture m'a délivré en juin une CGN au lieu d'une CGC (ce qui abbérant car impossible suivant la loi d'avoir une CGN), bref, j'y suis retourné pour obtenir une CGC...
Que ce soit voiture, camion caravane ou autre... si plus de 30ans, je suis pour la CGC mais cela reste mon avis et je respecte ceux qui restent en CGN.
PS : Par contre, si on était resté avec l'ancienne méthode de la CGC... effectivement, j'aurais préféré une CGN...
![Attelage ===3](./images/smilies/smil-7.gif)