Dettes des Etats

[raymondh]

chuuutttttttt

attention aux grandes oreilles

[Bonaud]

Point de vue d'un oeil extérieur : le nouveau gouvernement mis récemment en place à rater le coche.
Vu le succès de Marine Le Pen aux dernières élections, pourquoi ne l'avoir intégrée afin qu'elle puisse démontrer son efficacité ?

Marine Le Pen est la présidente d'un parti d'extrême droite... Le gouvernement français actuel est un gouvernement dit "de gauche"...
Je pense que cela suffit comme explication ?

Mais au fait, la question initiale ne concernait pas que la France, qu'en est-il de l'opinion des belges ???

Serge

[Mdame Lili]

Nous n'avons jamais entendu parlé ou lu un sujet concernant : Dettes des États

C'est facile pour nous (je parle de moi) de comparer avec la France puisque j'y vis quand même une très grande période de l'année et que ma sœur y habite, ce que je lis et constate c'est qu'un monde de différences existe entre nos deux pays.
Nous ne connaissons pas les APL, ainsi que les divers avantages vis-à-vis des défavorisés.
Tout le monde est à la même enseigne, étrangers ou belges, aucune différence.
Tout est très (trop ?) fortement réglementé, et appliqué....
Nous avons un n° d'indice national, ce n° est le repère pour tous les organismes (chômage, allocation familiale, mutuelle, et autres).

Nous sommes un pays très complexe par rapport à la France, nous ne nous cachons pas derrière un écran en ce qui concerne les divergences de vue entre le Nord et le Sud du pays. Pourtant la réflexion des belges que je connais est toujours ; pauvre France, où va ce pays ? Dans le mur ?
https://www.youtube.com/watch?v=toBZ8C42p2E

[bettyetmichel42]

Bonjour

evitons la politique sur ce forum , ça finit toujours par déraper !

a bientot

michel

[Bonaud]

@ Mdame Lili

Le 22 juin 2014, le FMI a appelé à se servir des comptes bancaires des épargnants pour payer les dettes des Etats.
Est-ce possible et qu'en pensez-vous ?
Merci(J'ai cherché s'il y avait un post à ce sujet ?)

Ce sujet n'est pas limité à la France, à moins que la Belgique n'aie pas de dettes ???

Serge

[laborde]

Désolé moi je pige pas tout..... Par contre je sais que si demain "on" augmente mon pouvoir d'achat je changerais ma caravane de 2007 , ma voiture aussi de 2007 et aussi notre 2 em voiture laguna de 1998 avec les 300000 km au compteur. Je pourrai aider un peu plus mes 4 enfants qui rament. Je pensai naivement que le changement était maintenant A la place "on" ma augmenté mes impots, bloquer ma retraite d'ouvrier du batiment et "on" me dit qu'il faudra encore me serrer la ceinture ???? Alors j'attends depuis quelques mois qu'un homme ou femme politique vienne m'embrasser sur la bouche parceque quand "on" me b.... j'aime bien qu'"on" m'embrasse sur la bouche. Bien sur prenez mes propos avec humour ... quoique
Lolo de rage

[daniel_bel]

à moins que la Belgique n'aie pas de dettes ???

Si, si, mais on ne les paie pas..
On emprunte à B pour rembourser A. Entre-temps le taux a baissé..

L'Etat Belge emprunte depuis quelque temps à taux négatif....
Prête-moi ton argent STP je promets de t'en rendre une partie...

[IsaPas45]

Je trouve ces diverses opinions et explications très intéressantes

[lebaniego]

Point de vue d'un oeil extérieur : le nouveau gouvernement mis récemment en place à rater le coche.
Vu le succès de Marine Le Pen aux dernières élections, pourquoi ne l'avoir intégrée afin qu'elle puisse démontrer son efficacité ?

Le 'nouveau' gouvernement est en place depuis 2012... Rien n'a bougé dans le bon sens... Mais c'est un peu normal puisque les promesses de campagne ont été faites sur des mensonges... A chaque fois, c'est pareil, une nouvelle équipe arrive et fait mine de découvrir l'ampleur de désastre...

Pour Marine Le Pen, notre grand manitou actuel la garde sous le coude parce qu'en 2017, lui et sa clique auront toutes les peines du monde à se faire réélire... Alors le but du jeu pour eux, c'est d'arriver au second tour des présidentielles face à elle pour nous refaire le coup des 80% de Chirac en 2002. C'est déja l'ami Mitterrand qui, en son temps, avait adopté cette stratégie avec Jean Marie pour flinguer la droite... Il n'avait pas eu la francisque pour rien celui là...

Bref, tout est affaire de stratégie politique... Ca dure depuis des années et ça nous mène dans le mur... Faut savoir qu'en Espagne, tous les indicateurs sont de nouveau au vert, 2% de croissance annoncés pour 2015. La crise n'est donc pas une fatalité.

[raymondh]

une seule promesse a été tenue

=le mariage pour tous=

sauf pour le président NORMAL

[Menhir22]

normal, c' est un bien grand mot, il y a aussi " anormal "


LP

[Troll92]

Le 22 juin 2014, le FMI a appelé à se servir des comptes bancaires des épargnants pour payer les dettes des Etats.

Est-ce possible et qu'en pensez-vous ?

Merci


(J'ai cherché s'il y avait un post à ce sujet ?)

Bonjour à tous,

Je trouve ce message un peu trop succinct et un brin alarmiste. J'aurais aimé qu'il soit accompagné d'un lien vers le texte qui détaille cette nouvelle mesure parce que pour moi ce n'est pas obligatoirement une mauvaise nouvelle et je m'en explique brièvement:
Dans la situation actuelle, si une banque fait faillite, c'est l'Etat qui renfloue. La dette augmente, ce sont les contribuables qui paient et même au-delà si on touche à la tva et à d'autres taxes.
Alors pourquoi ne pas imaginer que ce soient ceux qui détiennent des fonds spéculatifs, je ne parle pas de ceux qui détiennent un simple compte et des livrets à taux dérisoires, mais ceux qui ont intérêt à ce que les banques prennent des risques afin que leurs capitaux leur rapportent à un taux d'intérêt supérieur à deux chiffres qui paient les pots cassés?
Si quelqu'un à des précisions sur ce que recouvre l'expression "les comptes bancaires des épargnants" dans ce projet, je suis intéressé.

[IsaPas45]

SOLIDARITE ET PROGRES
Saisie des comptes bancaires : le FMI revient à la charge


Le quotidien allemand Die Welt rapportait hier que le Fonds monétaire international (FMI) a publié le 22 juin un nouvel appel à se servir dans les comptes bancaires des épargnants pour payer les dettes des Etats (une fois que ceux-ci auront bien entendu renfloué les produits dérivés des banques).

« Le FMI prépare une nouvelle ronde d’expropriation pour les épargnants », titrait Die Welt hier. Le journal décrit l’opération ainsi :

Un plan du Fonds monétaire international prévoit que la réorganisation des dettes sera plus rapide et appliquée de manière plus radicale à l’avenir. Ceux qui seront affectés seront, en premier lieu, les détenteurs d’assurance-vie et les fonds de retraites.

Même si les « experts en obligations de la Société Générale » cités par le quotidien s’avancent en affirmant que « l’on reviendra sur ce document du FMI au cours des dix ans à venir », l’intention n’en n’est pas moins claire. « Le point fondamental est qu’une approche plus flexible sera adoptée. Ceci peut sembler une bonne chose a priori. Mais la conséquence sera qu’à l’avenir les créditeurs seront mis à contribution plus tôt et seront forcés de renoncer à des réclamations. En Europe, cependant, ces créditeurs sont essentiellement des détenteurs de polices d’assurance-vie et autres formes de fonds de retraite. »

Die Welt explique, pour ceux qui auraient du mal à reconnaître la nouvelle réalité, que le FMI entend à l’avenir « fournir son aide financière » que si la réorganisation de la dette d’un pays en difficulté implique une décote, et non pas si on se contente d’un seul rééchelonnement. Le journal ajoute que selon le FMI, le risque d’infection à d’autres pays ne sera plus un argument valable (comme pour le cas de la Grèce) pour empêcher qu’une réorganisation de ce type ne soit mise en œuvre.

Les conseils de Die Welt : investissez directement dans les entreprises, plutôt que dans des fonds de retraite et des plans d’assurance-vie, car vous ne pourrez pas empêcher le FMI de mettre sa menace à exécution. Autrement dit, fini l’épargne et l’assurance ! Il ne reste plus que la spéculation boursière...

Puisque la faillite d’un Etat découle le plus souvent d’une tentative de renflouer les banques en faillite, mobilisons-nous dès maintenant pour couper les banques en deux, avant qu’il ne soit trop tard.

[Troll92]

"Les conseils de Die Welt : investissez directement dans les entreprises, plutôt que dans des fonds de retraite et des plans d’assurance-vie, car vous ne pourrez pas empêcher le FMI de mettre sa menace à exécution".

Autrement dit, fini l’épargne et l’assurance ! Il ne reste plus que la spéculation boursière...

Heu! les fonds de retraite (fonds de pension) et les assurances-vie ne sont-ils pas des fonds spéculatifs?

[IsaPas45]

Je n'ai pas écrit cet article

J'ai fait des recherches car dans l'entreprise où travaille mon mari, certains parlaient d'une loi passée à ce sujet.