Forum Lacaravane.com

Je ne comprends pourquoi le gouvernement veut supprimer la pub sur les chaines publiques ...
On est habitué maintenant, ça ne dérange pas plus que ça, je préfère la pub à devoir payer en plus
Surtout si c'est pour mettre des c....ries à la place

Hello !

Tu as oublié de dire que cette fourberie a été votée par 45 députés.

Où étaient les autres ? A dépenser leurs émoluments pour la Noël ???

Une absence non justifiée devrait entrainer une radiation, de plus chaque député a un suppléant lors des élections, ce dernier devrait être présent systématiquement en l'absence du premier. Quitte à partager sa paye !

Ne pas oublier le dicton : " Qui ne dit mot, consent "

Ils sont tous pareil, dés qu'il y a une camera ils paradent, dés qu'il n'y en pas plus... ils sont tous à la maison

bonsoir
Mare de la pub a la télé, surtous le soir
claude

CHEYENNE'S 78 a écrit :Bonjour à tous,

A EAPTT

Tu n'as pas bien lu le contenu de mon message

Oh que si, j'ai bien lu, mais qu'ils soient pour ou contre, ils n'étaient pas nombreux pour voter un nouveau prélèvement.

C'est pas bon pour leur image de marque.

Maintenant pour payer le luxe de cette TV qui nous est imposée, étatique mais bien rose et fade, il est certain que je préfère choisir sur le sat ou celle que Free m'offre

J'estime que par le biais soit de la redevance ( qui porte très mal son nom, je dirai impôt obligatoire ) ou du prélèvement sur les FAI, au final ce sont les mêmes qui payent, nous.

Or, c'est tout simplement de la vente forcée, car vous n'allez pas me dire que c'est un devoir d'Etat et de solidarité ???!!!!

Si chaque français payait à la carte les émissions de France Télévision en fonction du temps d'écoute, je crois que le PAF en prendrait un sacré coup dans le PIF

Tu as oublié de dire que cette fourberie a été votée par 45 députés.

Bonsoir,
Ils ne sont que 577...Les députés --->http://www.assemblee-nationale.fr/13/tr ... _alpha.asp
Effectivement, moins de 8% de votants pour un sujet aussi important (on parle en millions d'€uros) c'est un peu juste.
Salutations et bonne soirée.
@+, Patrick.

hobby540 a écrit :Je ne comprends pourquoi le gouvernement veut supprimer la pub sur les chaines publiques ...
On est habitué maintenant, ça ne dérange pas plus que ça, je préfère la pub à devoir payer en plus
Surtout si c'est pour mettre des c....ries à la place

Bonsoir,
chers Français, souvenez vous en 90 et des bavures (beaucoup de bavures d'ailleurs) "Nous" étions dans la guerre du Golfe...émissions télé fleuves sans réelles informations, avec des spécialistes de la géo politique, stratégie etc...totalement inconnus mais contents d'être là ! puis le grand dam de la "Réforme de l'orthographe" le sujet brûlant, on touchait à la langue française....et pendant ce temps...d'ailleurs, on a ni stats ni chiffres réels de cet épisode
Pendant "l'épineux problème" de la pub à la télé...ça empêche de penser au "reste"...et du reste, il y en a ! c'est peut être aussi pour ça le 8% de députés présents votants....il y a une crise et des milliards détournés par des ...qui jouent avec du fric qui n'est pas à eux mais bon, il n'y aura plus de pub ...ouf
Allez, on va s'en sortir, même si Derrick n'est plus là !
A+
Ph7

J'estime que les lois devraient être votées avec au moins 75% des députés élus par le peuple.

Je ne trouve pas normal que des lois soient votées en catimini par une poignée de présents, qu'ils soient de droite ou de gauche ou d'ailleurs.

Lors des élections une personne est élu avec 50% + 1 voix, pourquoi ne pas prendre en compte, mais pour le devenir de la France, il faut mettre la barre plus haut, d'où mes 75%.

Pour s'augmenter, là il n'y a pas de problème, tout le monde est là.