RADARS MOBILES

[Isline 400]

Bonjour tout le monde

Je ne sais pas si je peux mettre se lien, mais c'est tellement rageant ......!!!!!!
http://www.liguedesconducteurs.org/rada ... rques.html
c'est du racket.....

A+

[Guile]

Tant qu'il n'y aura pas une vraie rébellion en cassant tous les radars automatiques, le racket continuera.

[caravanix]

J'ai reçu aussi.
+1 sur le racket.

[ptinono]

Bonjour,

Pétition signée...

Ptinono

[lavigne]

je l'ai eu aussi, bien entendu ....signée

[Decarpentrie Bernard]

bonsoir

Moi aussi il y a déja plusieurs jours

Nanard

[Gluard]

bonjour
Je ne signerai pas cette pétition
J"ai mon permis depuis 1958
j'ai connu la période ou l'on avait près de 15000 morts par an sur la route
avec l'amélioration des voitures , du réseau routier, des ceintures de sécurité , les airs bags , les controles d'alcoolémies ( personnellement , je serai pour la tolérance 0 comme dans certains états ),puis les radars , on est arrivé a arreter un peu l'hecatombe
Si ces radars permettent de limiter encore un peu ce nombre , pourquoi pas
Je ne suis pas un saint , comme beaucoup , je fais des erreurs au volant , et si elles sont sanctionnées , je les assument
Amitié et bonne vacances
Gluard

[Bernard44]

Bonjour,
Moi non plus je ne signerai pas, de part ma carrière professionnelle j'ai une toute autre façon de voir les choses, ("voir" dans le sens réel sur le terrain)
J'en ai signé d'autres qui ne vont pas dans le même sens. La prochaine concerne ma rue, ou nous demandons avec les riverrains l'aménagement en zone 30 avec gros ralentisseurs ou zones d'alternance de circulation et contrôles aléatoires. Le dossier a destination de la Mairie est prêt avec photos, vidéos à l'appui, et recensement des accidents corporel dont je peux posséder l'historique.

Pour la vidéo, je l'ai regardé jusqu'au bout, les arguments se répétent sans cesse, un peu comme la propagande pour certains mouvements sectaires, et je ne me sens pas du tout concerné, ou plutot si, ça va certainement améliorer ma sécurité et celle de mes enfants sur la route.
Toute ma famille à 50% de bonnus depuis plus de 3 ans, 39 ans pour moi, nous avons tous nos 12 points, et nous ne voyons absolument pas la nécessité des détecteurs de radars.
Mais nous payons des assurances dont le barême de base tient compte des sinistres occasionnés par les chauffards, là c'est un racket je ne peux y échapper, alors si les habitués des infractions remplissent volontairement les caisses de l'état, c'est à dire les nôtres, pourquoi pas.

Désolé pour cet avis que j'hésitais à formuler pour éviter une polémique, mais tous les points de vue doivent être pris en compte.

Et si un jour, je me fais prendre, par inattention, et bien je l'aurai cherché et j'assume.

[Philcox]

Bonjour ,

Je ne signerai pas cette pétition d'abord car je ne suis pas résident Français mais surtout car j'approuve ce système de répression mais avec quand même un bémol : le seuil de tolérance devrait 'être de + 10 km/h ou 10% de la vitesse limite et d'obliger de série le "cruise control" sur les nouveaux véhicules.
Le "cruise control" ou autre limiteur de vitesse permet de mieux réguler la vitesse et évite la tentation de se laisser entrainer vers des excès de vitesse .

[DANDY18]

Moi non plus, je ne signerai pas.
Si tout le monde respectais les limitations, ce genre d'engins n'existerais même pas. Au lieu d'investir dans des détecteurs de radar, les gens ferais mieux de choisir l'option limiteur de vitesse (qui devrais être de série dans tous les véhicules) car il est vrai qu'avec les véhicules ayant un peu de puissance la limite est vite dépassée sans s'en rendre compte et on ne peut pas toujours avoir le nez sur le compteur. Dans l'argumentaire ils disent "Combien de conducteurs se retrouverons avec plus de points au retour de vacances ? " mois je dirais plutôt : Combien de famille ne rentretons pas de vacances au complet ? Je suis peut être une raba-joie, mais sur la route j'ai surtout peur des autres. Dans un autre sujet, mais toujours sur la sécurité ; je suis horrifée de voir le nombre d'enfants (et d'animeaux) qui ne sont pas attachés dans les voitures, voir même sur les genoux d'un adulte à l'avant

[freteurr]

Avec ces radars embarqués, ça va multiplié la circulation des fausses plaques sur les voitures.




Dans certaines dans certaines rues dans les villes, la limitation de vitesse 50 est souvent trop élevé à mon goût.
Sur la grande avenue dans ma commune, là ou c'est à 4 voies, c'est limité à 70 km/h. Avant c'était limité à 50 km/h. La sortie de la caserne des pompiers donne sur cette avenue. Il y un feu tricolore (depuis quelques années, car avant c'était juste bicolore (rouge et orange clignotant)). Avec la sortie des pompiers, il y avait des accidents. Depuis que c'est limité à 70, je ne sais pas si il y a eu des accidents, mais quand il y aura des accidents, ça sera beaucoup plus violent.


@ Philippe,

En France, le seuil est de 5 km/h et de 5%.
le seuil à 10 Km/h ça serai sans doute bien sur autoroute.

Sur la vitesse entre le GPS et le radar pédagogique, j'ai vu une différence de quelques km/h.
Notre GPS indique la limitation sur certaine route. Ce qui est très pratique, car parfois, nous arrivons sur une route dont la limitation n'est pas indiqué, un exemple avec cette vidéo : http://youtu.be/7o43UMhXIzc



@ caravanebrasilia,

Oui, les pétitions dans ces cas là ne servent pas à grand chose, l'administration fait la sourde oreille.

[fredetcie57]

Le débat tourne toujours en rond, c'est pas parce que la présentation fait plus propagande à mon gout que j’adhérerai.
Il y a toujours des cas litigieux mais le nombre de décès en baisse reste la meilleure réponse à ceux qui souhaiterait surtout ne rien faire.

[GYLOU]

Bonjour,
J'ai surement un côté parano pour tout ce qui passe par internet.
Je vous invite à regarder ce post sur le forum-auto :
http://www.forum-auto.com/automobile-pr ... 391080.htm
Edifiant, non ?

[Bernard44]

Rien qu'en regardant totalement la vidéo, on peut s'apercevoir que c'est pas crédible.

[Guile]

Le nombre de déces en baisse n'est pas dû à la baisse de la vitesse, mais bel et bien de la capacité des voitures a proteger les occupants.
Aucune étude ne prouve que l'installation des radars a fait baisser la mortalité. Toutes les études montrent que les protections actives sont responsables que quasiment toute cette amélioration.

Un exemple, parmis tant d'autres :
http://www.207cc.net/1-vt1667.html?post ... sc&start=0