Forum Lacaravane.com

Bonjour

Ces deux appareils fonctionnent au gaz, et ont la même fonction: produire de l'eau chaude.Mais leurs prix sont sans commune mesure.
Donc pourrait t'on , par expérience ,me donner les avantages et inconvénients de chaque produit. Tout le monde sait que sur catalogue tout est parfait.
Merci

Ben je dis boiler sans hésitation:
Avantage: on a le débit d'eau chaude souhaité, possibilité d'avoir un mixte gaz/220. Bref, on ouvre le robinet, et aucun problème. En plus, cela s'installe dans un coffre, c'est discret...
Sinon, les moins sont qu'il faut le mettre en marche un peu en avance, le temps de chauffer la réserve d'eau. Et comme la production d'eau chaude n'est pas en continu, on ne peut pas forcément enchaîner beaucoup de douches sans laisser un petit battement de quelques minutes. Surtout si par malchance, l'eau dans le réservoir est relativement froide ce qui arrive parfois quand on vient de la puiser en montagne ou autre.

Ceci dit, dans une caravane où par définition l'eau est relativement précieuse (à moins d'être branchée sur l'eau de ville), je suis vraiment très content d'avoir un boiler. Ce n'est pas un hasard si c'est le choix de la plupart des fabriquants.

il y a aussi dans les bons campings confortables, dignes de ce nom, des sanitaires où l'eau chaude coule à volonté, et, en plus c'est compris dans le prix

cochise a écrit :il y a aussi dans les bons campings confortables, dignes de ce nom, des sanitaires où l'eau chaude coule à volonté, et, en plus c'est compris dans le prix

Oui, mais il y a aussi l'envie de pouvoir avoir de l'eau chaude quand on n'est pas en camping, ou alors dans un petit camping très sympa, dans un coin idyllique et très tranquille, pas cher et aux sanitaires très propres mais sommaires.
Et la question n'est pas pour ou contre le chauffe-eau, mais lequel

Merci Pascal pour ton avis.