Renault Grand Scenic pour tracter ???

titi · Message par **titi** » 31 janv. 2006 22:32

Bonsoir

Y a t il parmis vous quelqu'un qui tracte avec un grand Scenic dci 120 ou 130 cv,comment se comporte t il ?? Merci par avance pour les infos

A+

Hodister · Message par **Hodister** » 01 févr. 2006 17:24

Bonjour,
Je tracte avec un grand scénic un caravelair 476 5 places de 1070 Kg.
bonne tenue de route et bonne reprise.
J'ai hésité à cause du report de charge (voir d'autres articles)
Quels Poids as-tu ? 1200 ?
Je pense qu'avec 1200 Kg malgré les 1300 Kg annoncé par renault, il faut éviter pour rester dans la légalité et aussi rester assurer . Le ptra du grand scénic est trop faible et tu ne pourrais plus charger ton véhicule.
Il faut vérifier si les derniers modéles ont évolués. Le mien date d'avril 2005.

a+

jeesee · Message par **jeesee** » 01 févr. 2006 20:05

bonsoir

je tracte avec un scenic normal 120CV 950kg sans probleme

non les données n'ont pas évoluer c'est toujours 1350 kg max et le conducteur seul a bord (report de charge) le mieux c'est de rester sous la barre des 1100 kg pour rester dans la légalité.

m'étonne que les anti RENAULT ne sont pas encore venu mettre le grain de sel

alors je prend les devant:

manque total de fiabilité
avec dans l'ordre;
casse turbo
défaut d'injecteur
boite de vitesse fragile
suspension qui s'affaisse
tenue de route aléatoire
électronique embarquée de bas de gamme

et surtout: réseaux SAV totalement incompétent

a noter au passage que j'en fait partie ainsi que nono82

@++ jeesee

PS : CECI EST A PRENDRE AU SECOND DEGRE BIEN ENTENDU

mais ainsi j'ai coupé court a tout commentaire

Nono82 · Message par **Nono82** » 01 févr. 2006 20:22

ah non jeesee personne ne savait que je bossais chez rono j'vais plus avoir de copain maintenant

jeesee · Message par **jeesee** » 01 févr. 2006 20:32

salut

Nono82 a écrit :ah non jeesee personne ne savait que je bossais chez rono j'vais plus avoir de copain maintenant

sorry

y me semblais pourtant avoir lu ça dans un de tes "coup de g.......e"

mais si ça peut te rassurrer c'est pas une tare,
je vit tres bien avec et cela depuis 35 ans

bon on arrete la ça devient hors sujet et on va se faire modérer

@++ jeesee

Nono82 · Message par **Nono82** » 01 févr. 2006 20:42

TETARUS a écrit :...... c' est surtout le sav qui n' est pas toujours compétent mais cela ne vient pas des techniciens ou garagiste mais plutot d' une certaine politique de la maison mère......

Pierre

bin peut etre mais c'est nous qui prenont tout dans la gueule a chaque coup

@jeesee
moi ca fait que 16 ans et je le vit bien aussi

@+

Stef 33 · Message par **Stef 33** » 01 févr. 2006 21:14

Salut,

Peut-être que vous le savez déjà, mais le Scénic (et Grand Scénic) existent aussi maintenant avec le tout nouveau 2.0 dCi 150 ch.

http://www.autoweb-france.com/index.php?rub=22&cat=20

C'est paraît il un excellent moteur, meilleur même que le 2 l 163 ch de BMW (désolé M. Thoumsin, c'est l'auto-journal qui l'a dit !!)

a+

Stef

ric60 · Message par **ric60** » 01 févr. 2006 23:47

salut

et il y a mieux j ai trouver un 165 CV ????
ici http://www.autobooker.fr/detail.php?art ... =-1&page=1

titi · Message par **titi** » 02 févr. 2006 14:00

Stef 33 a écrit :Salut,

Peut-être que vous le savez déjà, mais le Scénic (et Grand Scénic) existent aussi maintenant avec le tout nouveau 2.0 dCi 150 ch.

http://www.autoweb-france.com/index.php?rub=22&cat=20

C'est paraît il un excellent moteur, meilleur même que le 2 l 163 ch de BMW (désolé M. Thoumsin, c'est l'auto-journal qui l'a dit !!)

a+

Stef

Bonjour Stef

Reste à savoir si le poids remorquable va suivre l'augmentation de puissance

Bonne am

jeesee · Message par **jeesee** » 02 févr. 2006 17:19

bonjour

titi a écrit :Reste à savoir si le poids remorquable va suivre l'augmentation de puissance

la cxapacite en traction n'est jamais définie par la puissance du moteur

mais plutot par la capacité du véhicule a freiné une telle masse.

a savoir renault effectue un test de cinq freinage d'urgence a 120km/h sans dégradation de fiabilité (fading)

au moins si elle savent pas rouler elle savent s'arreter.

@++ jeesee

titi · Message par **titi** » 02 févr. 2006 18:19

jeesee a écrit :bonjour

titi a écrit :Reste à savoir si le poids remorquable va suivre l'augmentation de puissance
la cxapacite en traction n'est jamais définie par la puissance du moteur

mais plutot par la capacité du véhicule a freiné une telle masse.

a savoir renault effectue un test de cinq freinage d'urgence a 120km/h sans dégradation de fiabilité (fading)

au moins si elle savent pas rouler elle savent s'arreter.

@++ jeesee

Bonsoir
Qui c'est le champion du monde de F1

c'est pas BMW,ni Mercedes c'est bien Renault non

A+

Jef68 · Message par **Jef68** » 02 févr. 2006 18:39

jeesee a écrit : au moins si elle savent pas rouler elle savent s'arreter.

@++ jeesee

ouais, si le regulateur n'est pas enclanché

chui parti

jeesee · Message par **jeesee** » 02 févr. 2006 19:28

Jef68 a écrit :
jeesee a écrit : au moins si elle savent pas rouler elle savent s'arreter.

@++ jeesee
ouais, si le regulateur n'est pas enclanché

chui parti

NO COMMENT

riesling68 · Message par **riesling68** » 02 févr. 2006 19:33

j'suis plus la

Stef 33 · Message par **Stef 33** » 02 févr. 2006 20:39

ric60 a écrit :salut

et il y a mieux j ai trouver un 165 CV ????
ici http://www.autobooker.fr/detail.php?art ... =-1&page=1

Salut,

Oui mais le 165 CV, il bouffe de l'essence, pas du gasoil !

Et vu le prix du breuvage de nos jours, vaut quand même mieux mettre du gasoil !

A+
Stef