Fin des moteurs thermiques - avenir des caravanes

[Feneck91]

J'ai dis : "Alors le transport est une petite partie du problème mais il fait partie du problème."

Un jour, dit la légende, il y eut un immense incendie de forêt. Tous les animaux terrifiés, atterrés, observaient impuissants le désastre. Seul le petit colibri s’activait, allant chercher quelques gouttes avec son bec pour les jeter sur le feu. Après un moment, le tatou, agacé par cette agitation dérisoire, lui dit : « Colibri ! Tu n’es pas fou ? Ce n’est pas avec ces gouttes d’eau que tu vas éteindre le feu ! »

Et le colibri lui répondit :« Je le sais, mais je fais ma part. »

[Kiasmart]

... et lire qu'on ne changera pas de comportement parcequ' on est "trop vieux" ou qu'on en a rien a faire des rejets produits...

Bonjour ,

Puisque celà me concerne , mon épouse et moi avons déjà fait un effort en passant nos voitures du gasoil à l'essence ( critair 1 quand même et je ne suis pas responsable de ses rejets)....

... et pour le reste quand l'Inde , l'Afrique , l'Amérique et beaucoup d'autres feront les efforts nécessaires je reverrai mon jugement

Mais à 74 ans je ne verrai certainement pas cela , c'est pourquoi c'est le cadet de mes soucis

[SVAUC]

Mais à 74 ans je ne verrai certainement pas cela , c'est pourquoi c'est le cadet de mes soucis

j'avais tres bien compris, d'ou ma remarque d'ailleurs Quand je vide mes toilettes au camping je nettoie même si ne suis plus là le lendemain (je pense a ceux qui restent).

Cependant je comprends ta réaction, mes parents sont pareils Généralement je réponds que tant que l 'on pratique, jeune ou plus agé c'est pareil. Les anciens sont mêmes censés représenter la sagesse (je sais j'abuse )

Quoiqu il en soit bravo pour l'achat de ta voiture plus écologique et je te souhaites encore de nombreuses années de camping

[Feneck91]

Tu le vois déjà. Les glaciers qui fondent, les pôles aussi, les incendies historiques aux USA, les tempêtes et tornades de plus en plus fréquentes ... on est déjà dedans. La Terre s'en remettra, la vie aussi, mais l'humanité certainement pas ! Ce n'est pas grave la Terre a déjà connus plusieurs extinctions massives depuis sa création.
Et puis tes petits enfants vont vivre tout ça. Après beaucoup pensent comme toi et je ne stigmatise personne.
C'est clair que les plus gros pollueurs sont les Etats Unis, la Chine, l'Inde et l'Afrique mais c'est pas pour autant qu'on ne doit rien faire.

Quand à tracter une caravane avec un VE (qui ne soit pas hors de prix), j'attend avec impatience...

[Papy80]

<<Quand a tracter une caravane avec un VE (qui ne soit pas hors de prix),j'attend avec impatience >>
Bin nous aussi ,mais faut qu'ils se dépechent car pour nous les Vieux Caravaniers la fin est approche !

[Touristus Simplex]

d'autres solutions propres existent (hydrogéne) mais bizarrement peu de développement

Déjà dit plus haut : pour produire de l’hydrogène, il faut de l’électricité et elle ne pousse pas sur les arbres.

L'autre truc c’est que quand on aura réussi à dompter tous les problèmes de électrique, les pays producteurs de pétrole baisseront le prix du baril pour qu'il soit au final moins cher de rouler à l'essence ou au diesel qu'à l’électrique... Vous croyez vraiment qu'ils vont prendre le risque de tuer la poule aux œufs d'or ?

[blancoco]

Sans compter les bâtons dans les roues que pourraient mettrent les lobbys pétrolier ça : https://fr.wikipedia.org/wiki/Stanley_Meyer
On saura sûrement jamais..

[L 550 SA]

Bonsoir,

Depuis des milliards d'années, le climat, les océans et les parties terrestres ont changées.

Ce n'est pas parce que l'espèce humaine y vit depuis cinq millions d'années que le système va changer.

Et, quand cette dernière aura disparue de la planète, le changement continuera............

1° d'inclinaison de notre planète suffit à modifier son climat. Les éruptions du soleil, plus ou moins violentes

modifies le climat. Plein d'autres facteurs en plus de la présence de l'Homme, modifies notre planète.

Alors, quoique l'on fasse, la planète Terre, continuera de changer, l'apothéose sera quand elle explosera dans......

Alain

[blancoco]

Oui il y a des périodes climatiques mais il est prouve que l'homme au cours du siècle dernier et de celui en cours à accélérer de façon spectaculaire ce processus

[Feneck91]

@L 550 SA C'est le discours des climatosceptiques histoire de se dire : "on ne fait rien, c'est pas de notre faute et on y peut rien", ce qui est faux !
Jamais dans l'histoire de la terre, le climat a changé aussi vite sur une période si courte !
Non l'inclinaison de la Terre n'a rien à voir là dedans, les éruptions solaires sont contrées par le bouclier magnétique de la Terre (et heureusement).
Et la Terre n'explosera pas, elle sera certainement absorbée par le Soleil quand celui ci, à court de carburant, se transformera en géante rouge.

Dans environ cinq milliards d’années, cette étoile aura brûlé et converti tout son hydrogène en hélium. Une enveloppe de gaz et de poussières sera alors éjectée du Soleil qui, à son tour, se transformera en géante rouge –une phase qui durera environ un milliard d’années

Quand au moteur à eau, c'est du pure bullshit ! C'est une simple électrolyse. Un rendement de 1000% ? N'importe quoi, d'ailleurs jamais reproduit QUE par le créateur, jamais par quiconque d'autre..

Eh les gars, un peu d'esprit critique et scientifique ! Arrêter de lire des conneries sur internet, ou aller sur des cites sérieux, il y a de très bons youtubeurs : Astronogeek par exemple.

[L 550 SA]

Bonjour,

Quand au moteur à eau, c'est du pure bullshit ! C'est une simple électrolyse. Un rendement de 1000% ? N'importe quoi, d'ailleurs jamais reproduit QUE par le créateur, jamais par quiconque d'autre..

Connaissez vous la Hyundai NEXO fonctionnant avec une pile à hydrogène

Alain

[blancoco]

Pour Stanley Meyer on saura jamais puisqu'il est parti avec son idée, des choses qui nous paraissent incroyable sont parfois réalisable quand un jour un génie à l'idée

[Papy80]

Je vais arréter de lire les messages de ce post ,j'ai attrapé la migraine !
on y parle maintenant sur l'avenir du soleil et de la terre et je dois dire sans jeu de mots
trés loin dans la galaxie par rapport a l'avenir de nos voitures a moteurs thermiques et de nos caravanes !
Perso quand j'achéte une voiture c'est en fonction de mes besoins et de moyens financiers

[Feneck91]

Ça n'a rien à voir !
La pile a combustible est une électrolyse inverse réalisé à partir d'hydrogène, on connait le procédé depuis des lustres.
Seul hic : l'hydrogène ne pousse pas sur les arbres, il faut casser la liaison entre les molécule d'oxygène et d'hydrogène et ça demande beaucoup d'énergie : le rendement de l'électrolyse est assez mauvais, ainsi que le rendement de la pile à combustible sans compter la compression du H² à 600 bars et son transport.

Pour Stanley Meyer il s'est pris des procès au cul parce que c'était du bullshit ! Ce n'était qu'une vulgaire électrolyse puis une combustion de l'H² et du O². A priori lui il annonçait des rendements de 1000% ce qui n'est scientifiquement pas crédible.
Mais pourquoi pas ... sauf que ça n'a jamais été prouvé par la communauté scientifique. Il faut des preuves et que ça soit réalisable...
Le pauvre mec qui trouve un truc révolutionnaire dans son garage c'est sexy comme idée mais souvent ce ne sont que des arnaqueurs.
S'il avait vraiment une super idée i fallait déposer un brevet et la publier dans une revue comme Nature, la communauté scientifique s'en serait emparée et aurait validé la théorie (ou au contraire l'aurait invalidé)... C'était le prix Nobel assuré. Mais non rien ne s'est passé comme ça, c'est juste du bullshit !

On appelle moteurs à eau différents types de moteurs, qu'ils soient fantaisistes ou fonctionnels : des moteurs qui fonctionneraient avec de l'eau sans apport d'énergie thermique ou mécanique, une vue de l'esprit puisque l'eau n'est pas un carburant et ne contient pas d'énergie utilisable. Les moteurs fantaisistes dits moteurs à eau sont comparables au mouvement perpétuel, c'est-à-dire basés sur la négation des principes de base de la chimie et de la physique ;

Aller lire : Moteur à eau

[Touristus Simplex]

C'est le discours des climatosceptiques histoire de se dire : "on ne fait rien, c'est pas de notre faute et on y peut rien", ce qui est faux !

Ce n'est pas faux, mais la France est responsable de 0,9% de la production de CO2 contre plus de 25% pour la Chine et 14% pour une seule de leurs entreprises. Je suis tombé l'autre jour sur un reportage sur une centrale thermique au Québec qui brule 4500 tonnes de charbon à l'heure avec la production de CO2 et d'autres saloperies diverses et varies que l'on imagine.
Donc et quant bien même il y a effectivement quelque chose à faire, dans l’état actuel de choses, on peut aussi essayer de vider la mer avec une petite cuillère ou tout aussi bien pisser dans un violon.

Jamais dans l'histoire de la terre, le climat a changé aussi vite sur une période si courte !

En admettant que ce soit vrai, les spécialistes non-climatosceptiques ont quand même admis que si demain l'on arrêtait totalement de produire du CO2 (plus de feu, plus d'industrie, plus de bagnoles, plus rien du tout) le climat cessera de se réchauffer (donc même pas refroidir) dans quelque chose comme 100 ou 150 ans.

Et la Terre n'explosera pas, elle sera certainement absorbée par le Soleil quand celui ci, à court de carburant, se transformera en géante rouge.

Pareil et de mémoire, d'ici six ou sept milliards d'années. A mon avis, y'a un bail que l'humanité n'aura plus mal aux dents.

Quand au moteur à eau, c'est du pure bullshit ! C'est une simple électrolyse. Un rendement de 1000% ? N'importe quoi, d'ailleurs jamais reproduit QUE par le créateur, jamais par quiconque d'autre..

Même si les lois de la physique interdisent le mouvement perpétuel, le moteur à eau restera éternellement une énigme dans la mesure où son créature a disparu de la circulation du jour au lendemain. Escroc, génie ou victime, je doute fort qu'on sache la vérité un jour.

Eh les gars, un peu d'esprit critique et scientifique ! Arrêter de lire des conneries sur internet, ou aller sur des cites sérieux, il y a de très bons youtubeurs : Astronogeek par exemple.

Quelque soit la valeur de ces gens, ils se trompent de cible : comme il a été dit plus haut, c'est au pied des multinationales qu'il faut manifester... Et même pas auprès des gouvernements qui n'ont pas, en la matière, de pouvoir reel et ne font qu'essayer, dans le meilleur des cas, de limiter la casse.