Page 1 sur 1
et si on parlait honda
Publié : 20 oct. 2007 20:58
par popeye
est ce qu"il y a des gens qui tractent avec un honda frv 2.2l ctdi ?
qu"en pensez vous ?ça me parait pas mal...
Publié : 01 nov. 2007 07:55
par popeye
apres avoir fait un essais (mais sans tracter
)
la bete developpe 140 cv pour un couple de 340
poids tractable 1500 kgs
il y 6 veritables places 3+3 genre multipla mais beaucoup plus joli et bien meilleure finition
ça manque un peu de rangements interieurs vis a vis du scenic
la 6 eme vitesse est une economique car pas de reprise
le coffre est tres correcte en 6 places et la modularité des sieges qui se mettent à plat pour faire un plancher fait que l"on peut mettre 3 personnes devant et 3 velos derriere en enlevant les roues avant (des velos pas de la voiture !!)
le moteur ctdi 2.2l n"est pas bruyant du tout ni au ralenti ni en roulage
on croirait pas un diesel car c"est un havre de paix pour les oreilles..
la suspension est ferme et on ne dehanche pas dans les virages ou ronds points
voila mon choix est fait
Publié : 05 nov. 2007 08:01
par sachsyfr
Bonjour,
Apparemment, Honda, c'est du costaud
Mon beau-père vient de troquer son Espace 2.2 dci 130 pour un CRV 2.2 Cdti 140. Et à l'essai, vraiment un très bon moteur.
Je vous en dirai plus en traction à partir de Mars 2008, il a également changé sa caravane : une Hobby 465 UFE Excellent à la place d'une Digue 400... de 1978
Le FRV est plus large, sans doute encore meilleur pour la traction (le CRV a un dispositif électronique pour éviter le tangage de la caravane
).
Publié : 05 nov. 2007 18:49
par fredetcie57
sachsyfr a écrit :une Hobby 465 UFE
Connais pas
c'est un mix entre la 460 et la 495 ?
ok je
J'ai vu un FRV ce week end et ca me plait aussi...mais pas les sous pour changer et avec toutes les voitures qui me plaisent en ce moment il me faudrai un hangar...du coup je mettrai la caravane avec
Publié : 06 nov. 2007 13:46
par sachsyfr
... m'a suis gourré...
c'est bien 460 UFE...
Publié : 12 nov. 2007 01:06
par SLY76290
Pour ma part j'ai fait un essai (sans traction bien sur)
J'ai trouvé un petit sifflement du moteur (que l'on me disait non bruyant) un peu gênant (turbo peut etre)
Les 3 places a l'avant pas assez large a mon gout, on se sent un peu a l'atroit dans les fauteuils
Moteur avec bonne reprises et accélérations
Décu sur le coté équipement (ex tablette arrière sur siege avant en option) pour une voiture familiale PAS TOP !
voilou !
Publié : 24 nov. 2007 13:32
par NAKA
longtemps hésité entre un crv ,santa fé ou un monospace.apres de longues virées sur leur forum respectif ,tout est loin d'être parfait casse d'embrayage reconnu ,sur le hyundai ,et apparamment un sav sourd et nul.chez honda ,un probleme de vibration toujours pas résolu apres je ne sais pas combien de relance. le nouveau a l'air mieux ,par contre 140 ch vu le poids de la bête.le réel problême c'est le manque de garage pour ma part cergy ou versailles 30 kms.faut pas tomber en rideau au fin fond du larzac, de plus ca pollue plus ,alors pour moi dans idf,si c'est pour grimper sur les pelouses autour des ronds points pour économiser ma petite personne (a voir le week end gd surface hallucinant de la fainiantise et le non respect des jardiniers )la frime et de plus ca pollue + d'ou mon retour a un monospace.
Publié : 25 nov. 2007 20:11
par popeye
le crv n'entre pas sur mes tablettes
je parles du frv qui est la version monospace
Publié : 26 nov. 2007 21:32
par Michel
Naka a ditlongtemps hésité entre un crv ,santa fé ou un monospace.apres de longues virées sur leur forum respectif ,tout est loin d'être parfait casse d'embrayage reconnu ,sur le hyundai ,et apparamment un sav sourd et nul.chez honda ,un probleme de vibration toujours pas résolu apres je ne sais pas combien de relance.
Bonsoir,
pour ceux que çà interesse, mon expérience CRV 2,2CTDI ancienne génération:
SAV Honda sourd et nul: OUI (2 recours pour GPS, pas eu d'autre pb)
Problème de vibration: ne connait pas (cas d'espèce?)
Véhicule très bien adapté à la traction, agréable, amusant même, mais suspensions sêches surtout pour les passagers AR. Direction imprécise.
conso 7l route, 8l autoroute, 8,5 ville.