Les règles du nouveau bonus-malus
Modérateurs : Adhérent et modérateur, Modérateurs
Salut christouraine.
C'est bien ça l'écotaxe sera appliquée dès janvier 2008 sur les 1ere immatriculation a partir de 160gr de co2 soit pas mal de nos véhicules tracteur, le pire c'est ceux qui ont commandé leur véhicule en 2007 et les délai de livraison etant ce qu'ils sont s'il reçoivent et réussissent a immatriculer leurs voitures en 2007 pas de taxes si après 1er janvier taxes, sans avoir été informés au préalable le problème est la...sacré démocratie...
a+++titi95
C'est bien ça l'écotaxe sera appliquée dès janvier 2008 sur les 1ere immatriculation a partir de 160gr de co2 soit pas mal de nos véhicules tracteur, le pire c'est ceux qui ont commandé leur véhicule en 2007 et les délai de livraison etant ce qu'ils sont s'il reçoivent et réussissent a immatriculer leurs voitures en 2007 pas de taxes si après 1er janvier taxes, sans avoir été informés au préalable le problème est la...sacré démocratie...
a+++titi95
-
- Messages : 1728
- Inscription : 02 sept. 2007 19:05
- Localisation : 37 Tours - FRANCE
bonus malus
Dans bonus malus il ya malus... mais aussi bonus.
pourquoi ne pas commencer par ne pas changer nos habitudes automobiles?
si les constructeurs vendent moins de pollueuses, ils seront bien forcés d'investir dans les SOLUTIONS D AVENIR que ce soit 4x4, ou autres..
avec de vrais AVANCEES TECHNOLOGIQUES
un moteur electrique en ville, 2 roues motrices, un fonctionnement ideal, zero pollution...
et le reste en grande route...
ah, oui, enfin une loi qui va faire avancer la recherche en tapant où il faut: dans le portefeuille...
sinon rien ne changerai jamais. et on en serait encore au moteur 2 temps et à l'huile ds l'essence...
pourquoi ne pas commencer par ne pas changer nos habitudes automobiles?
si les constructeurs vendent moins de pollueuses, ils seront bien forcés d'investir dans les SOLUTIONS D AVENIR que ce soit 4x4, ou autres..
avec de vrais AVANCEES TECHNOLOGIQUES
un moteur electrique en ville, 2 roues motrices, un fonctionnement ideal, zero pollution...
et le reste en grande route...
ah, oui, enfin une loi qui va faire avancer la recherche en tapant où il faut: dans le portefeuille...
sinon rien ne changerai jamais. et on en serait encore au moteur 2 temps et à l'huile ds l'essence...
Re: bonus malus
Depuis quand l'électricité c'est pollution zérocochise a écrit : un moteur electrique en ville, 2 roues motrices, un fonctionnement ideal, zero pollution...
et le reste en grande route...
C'est juste un taxe. Le reste,
oui, l electricité est propre depuis l'eolienne, le barrage hydroelectrique ou le panneau solaire
on est qu'au début d'un bond technologique sur l eolienne ou le solaire..
ce qui ne comblera pas tout nos besoins en energie, mais tout ce qui peut etre pris est a prendre...
j'espere que mes enfants connaitront la voiture zero CO2 et qu'elle soit 4/4 ou voiturette ou soucoupe volante...
nous passerons pour de vieux dinosaures...
on est qu'au début d'un bond technologique sur l eolienne ou le solaire..
ce qui ne comblera pas tout nos besoins en energie, mais tout ce qui peut etre pris est a prendre...
j'espere que mes enfants connaitront la voiture zero CO2 et qu'elle soit 4/4 ou voiturette ou soucoupe volante...
nous passerons pour de vieux dinosaures...
même si c'est pas tout à fait vrai que ce type d'electricité est 100% propre et sans désagrément, il serait bien en effet, que l'on commence à prendre en compte toutes ces solutions alternatives au petrole et nucléaire..dans les domaines où l'on peut les utiliser facilement, ce serait toujours ça de pris...cochise a écrit :oui, l electricité est propre depuis l'eolienne, le barrage hydroelectrique ou le panneau solaire
on est qu'au début d'un bond technologique sur l eolienne ou le solaire..
ce qui ne comblera pas tout nos besoins en energie, mais tout ce qui peut etre pris est a prendre...
j'espere que mes enfants connaitront la voiture zero CO2 et qu'elle soit 4/4 ou voiturette ou soucoupe volante...
nous passerons pour de vieux dinosaures...
mais même encore aujourd'hui, on se felicite d'avoir vendu du nucléaire mais à coté de ça on nous plombe avec des nouvelles taxes..chercher l'erreur...
Caravelair Antares luxe 490 tractée par un patrol GR long.
- Kyos
- Messages : 415
- Inscription : 19 mars 2007 11:14
- Localisation : 69 Villeurbanne - FRANCE
- Contact :
Bonjour
Je vais probablement en faire bondir beaucoup, mais je considère que l'énergie nucléaire est de beaucoup moins pire que l'énergie fossile (charbon et pétrole).
Certes, je suis pour des énergies alternatives moins polluantes (propres???), mais avant que l'on puisse répondre aux besoins réels de notre planète tout en conservant un mode de vie "acceptable", il se passera beaucoup de temps, et beaucoup de vent aura éte ... gaspillé.
Je vais probablement en faire bondir beaucoup, mais je considère que l'énergie nucléaire est de beaucoup moins pire que l'énergie fossile (charbon et pétrole).
Certes, je suis pour des énergies alternatives moins polluantes (propres???), mais avant que l'on puisse répondre aux besoins réels de notre planète tout en conservant un mode de vie "acceptable", il se passera beaucoup de temps, et beaucoup de vent aura éte ... gaspillé.
Hobby Exclusive UL 540
On peut toujours rêver...cochise a écrit :oui, l electricité est propre depuis l'eolienne, le barrage hydroelectrique ou le panneau solaire
on est qu'au début d'un bond technologique sur l eolienne ou le solaire..
ce qui ne comblera pas tout nos besoins en energie, mais tout ce qui peut etre pris est a prendre...
j'espere que mes enfants connaitront la voiture zero CO2 et qu'elle soit 4/4 ou voiturette ou soucoupe volante...
nous passerons pour de vieux dinosaures...
En tout cas on va pas rouler beaucoup
Techniquement, on est à 21.5 % de rendement sur les cellules monocristallines voir plus commercialement .... mais le bond, on va attendre...
- hobby540
- Messages : 6103
- Inscription : 16 juin 2007 11:41
- Pays : France
- Localisation : Nice - FRANCE
Oui probablement, mais lorsque la centrale nucléaire est à quelques km de chez soi, on partage moins cet avisKyos a écrit :Bonjour
Je vais probablement en faire bondir beaucoup, mais je considère que l'énergie nucléaire est de beaucoup moins pire que l'énergie fossile (charbon et pétrole).
Certes, je suis pour des énergies alternatives moins polluantes (propres???), mais avant que l'on puisse répondre aux besoins réels de notre planète tout en conservant un mode de vie "acceptable", il se passera beaucoup de temps, et beaucoup de vent aura éte ... gaspillé.
ah oui? que penses-tu de tchernobil?? demande aux milliers de gens qui se choppent en ce moment un cancer de la thyroïde ce qu'ils en pensent..de plus, tu sauras jamais l'impact réel de cet accident sur la santé des gens!!Kyos a écrit :Bonjour
Je vais probablement en faire bondir beaucoup, mais je considère que l'énergie nucléaire est de beaucoup moins pire que l'énergie fossile (charbon et pétrole).
.
crois tu que nous sommes vraiment à l'abris en France d'une fuite ou d'un réacteur qui déconne?
sais-tu qu'encore aujourd'hui, on ne sait pas traiter efficacement les déchets nucléaires et qu'on les met dans des containers dont la durée de vie est inférieure à ce qu'il y a dedans? et que c'est pour cette raison qu'on va les enfouir un peu partout ( au moindre coût si possible) en espérant que ça ressorte pas un jour...
sincèrement, malgré toute la bonne prub qu'on peut nous en faire en France, du style "le bon petit stylo qui nous chauffe le foyer pendant un an", je suis pas du tout convaincu que le nucléaire est moins polluant que le pétrole!
que ça nous permet d'être moins dépendant du pétrole oui, mais pas moins polluant!
je préfère vivre à coté des panneaux solaires sur les toitures de mes voisins que d'une centrale nucléaire!
Caravelair Antares luxe 490 tractée par un patrol GR long.
Ben je préfère regarder la télé près d'une centrale nucléaire que regarder une bougie près de panneaux solaire..
Sinon, c'estvrai qu'au niveau écologique le nucléaire (fission, et fusion dans le futur) est assez propre et très maîtrisable.
Et je rassure tout le monde, il y a pleins d'autres raisons d'avoir le cancer ou des maladies aussi sympa.
Et faut pas oublier que le nucléaire, c'est le seul vrai moyen de lutter aujourd'hui contre l'effet de serre du au CO2
Sinon, c'estvrai qu'au niveau écologique le nucléaire (fission, et fusion dans le futur) est assez propre et très maîtrisable.
Et je rassure tout le monde, il y a pleins d'autres raisons d'avoir le cancer ou des maladies aussi sympa.
Et faut pas oublier que le nucléaire, c'est le seul vrai moyen de lutter aujourd'hui contre l'effet de serre du au CO2
- Kyos
- Messages : 415
- Inscription : 19 mars 2007 11:14
- Localisation : 69 Villeurbanne - FRANCE
- Contact :
et que penses tu de la situation actuelle du climat, de l'accumulation de CO2, de la rarefaction de la couche d'ozone. Là, ce n'est plus hypothétique, on n'est en plein dedans. Et là, cela ne touche pas quelques millions de malheureux, mais toute l'humanité... Et là, nous ne savons absolument pas comment palier le problème.Samcool a écrit :ah oui? que penses-tu de tchernobil?? demande aux milliers de gens qui se choppent en ce moment un cancer de la thyroïde ce qu'ils en pensent..de plus, tu sauras jamais l'impact réel de cet accident sur la santé des gens!!
crois tu que nous sommes vraiment à l'abris en France d'une fuite ou d'un réacteur qui déconne?
Hobby Exclusive UL 540