indice de charge trop faible

Discussion liée aux roues des caravanes (roues, jantes, pneus, roue jockey).

Modérateurs : Adhérent et modérateur, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
lesdidis
Messages : 44
Inscription : 15 avr. 2009 09:51
Localisation : ambierle (42) - France

indice de charge trop faible

Message par lesdidis » 18 juin 2009 13:30

bonjour
je vais changer les pneus de ma caravane montes en 135/13. ces pneus ont un indice de charge 70 (335Kg) donc 670Kg pour l'essieu et ma cara a un ptac de 750Kg.
est ce que les pneus ne sont pas d'origine? (caravane d'occasion que j'ai achete cette annee)
puis je monter d'autres tailles de pneus avec indice + elevé? ou d'autres jantes? actuellement des 4J13. (4 trous 130 entraxe)
merci
caravane digue minorque 420 PTAC750 Kg - eurovent montreux
807 2.2 HDI navteq on board

Avatar de l’utilisateur
Lucky13
Messages : 557
Inscription : 11 août 2008 21:56
Localisation : 93-France

Re: indice de charge trop faible

Message par Lucky13 » 18 juin 2009 14:52

Slt

Clair que tes pneus ne sont pas adaptés.
Ils sont même dangereux car on est vite en PTAC avec une caravane, voir même en surcharge :mrgreen:
Sinon il est conseillé de faire une monte de pneus avec un indice de poids supérieur au PTAC de la cara .
pneus camionnette sur http://www.123pneus.fr/ par exemple .
Burstner Averso 500 tk Fifty 2011 6pl
Aks3004 MoverTruma SER FrigoCongel 150L Micro onde Hote aspi Pack hiver+Confort Auvent 2.70 SanRemo
A nous Les Vacances !!!!!
Opel Zafira Cdti 1.9 Design Opc Black 1270/1375kg Bmw 530d II Black e39 1335/2090 kg

Avatar de l’utilisateur
lesdidis
Messages : 44
Inscription : 15 avr. 2009 09:51
Localisation : ambierle (42) - France

Re: indice de charge trop faible

Message par lesdidis » 18 juin 2009 14:57

oui je comprends bien, mais tous les pneus que je trouve en 135/13 ont un indice de 70.
d'ou ma question puis je monte d'autres tailles sur les memes jantes (ex 145/.....) qui aurait un indice + haut.
j'ai trouve ce tableau ou apparemment on peut mettre differente taille de pneu a la place du 135/80/13.
a savoir 155/70 R 13
165/65 R 13
175/60 R 13
est ce bon pour une caravane (car jante peut être spécial par rapport aux autos?)
http://bf-discount.oldiblog.com/?page=l ... id=1251144
caravane digue minorque 420 PTAC750 Kg - eurovent montreux
807 2.2 HDI navteq on board

Avatar de l’utilisateur
Lucky13
Messages : 557
Inscription : 11 août 2008 21:56
Localisation : 93-France

Re: indice de charge trop faible

Message par Lucky13 » 18 juin 2009 17:13

Slt

je pense que tu dois pouvoir passer en 145 /13 avec un indice de charge de 86 ===8 comme ceux la par exemple http://www.tyres.ie/hankook/radial_ra08 ... r_8pr.html mais c'est a vérifier 8)
Burstner Averso 500 tk Fifty 2011 6pl
Aks3004 MoverTruma SER FrigoCongel 150L Micro onde Hote aspi Pack hiver+Confort Auvent 2.70 SanRemo
A nous Les Vacances !!!!!
Opel Zafira Cdti 1.9 Design Opc Black 1270/1375kg Bmw 530d II Black e39 1335/2090 kg

Avatar de l’utilisateur
Papy80
Messages : 26962
Inscription : 07 oct. 2008 14:14
Pays : France
Localisation : 80/Somme /Picardie-Maritime

Re: indice de charge trop faible

Message par Papy80 » 18 juin 2009 18:18

Bonjour :D
Pour ma Burstner City 480 TS de 1988 ( 975 KG de PTCA )j'avais trouvé des Continental 165 /70x13 C indice 91 (pneu camionnette)
_________Bon y a déja 2 ans :roll:
Antarés/Style 440 de 2015 PTC 1150 kg /Alko AKS 3004 /Mover Reich Economy /Store Prostor/
+ Nissan Qashqai Tekna:Blanc Lunaire 1,7 Adblue dCi 150 ch / 340 Nm a 1750 Tmn de 2019
poids tractable maxi 2000 kg poids Total roulant maxi autorisé 4020 kg

Avatar de l’utilisateur
Lucky13
Messages : 557
Inscription : 11 août 2008 21:56
Localisation : 93-France

Re: indice de charge trop faible

Message par Lucky13 » 18 juin 2009 20:41

Papy80 a écrit :Bonjour :D
Pour ma Burstner City 480 TS de 1988 ( 975 KG de PTCA )j'avais trouvé des Continental 165 /70x13 C indice 91 (pneu camionnette)
_________Bon y a déja 2 ans :roll:
slt :D
Tien :) !! ma Burstner est montée en pneus en 175 ceux-la http://ssl.delti.com/cgi-bin/rshop.pl?d ... LoadRange= mais je ne sais pas si c etait du 165 a l'origine :?:
Burstner Averso 500 tk Fifty 2011 6pl
Aks3004 MoverTruma SER FrigoCongel 150L Micro onde Hote aspi Pack hiver+Confort Auvent 2.70 SanRemo
A nous Les Vacances !!!!!
Opel Zafira Cdti 1.9 Design Opc Black 1270/1375kg Bmw 530d II Black e39 1335/2090 kg

Avatar de l’utilisateur
fd95
Messages : 708
Inscription : 11 oct. 2003 22:58
Localisation : 95 FRANCE

Re: indice de charge trop faible

Message par fd95 » 18 juin 2009 22:11

Bonsoir,
Il faut choisir un pneu qui se monte sur les jantes
Tu as des jantes de 4" tu peux monter du 155 mm de large maximum
Le 145/80 R 13C renforcé est un bon choix
Sinon des 155/80 r13 standard
La respect de la circonference sur une caravane n'est pas tres important mais l'indice de charge oui
A+
François
Volvo XC60 B4 197Ch
La Mancelle 550SA (2017),clim,Mover Truma XT

Avatar de l’utilisateur
lesdidis
Messages : 44
Inscription : 15 avr. 2009 09:51
Localisation : ambierle (42) - France

Re: indice de charge trop faible

Message par lesdidis » 19 juin 2009 07:46

merci de vos reponses
donc si j'ai bien compris sur une jante 13", je peux monter des tailles sup jusqu'a 155 max.
donc les pneus comme ceux ci serait bon?
Debica Passio
Made by Goodyear
155/80 R13 79T **
indice 79 donc 874Kg par essieu.... ===8
caravane digue minorque 420 PTAC750 Kg - eurovent montreux
807 2.2 HDI navteq on board

Avatar de l’utilisateur
fd95
Messages : 708
Inscription : 11 oct. 2003 22:58
Localisation : 95 FRANCE

Re: indice de charge trop faible

Message par fd95 » 19 juin 2009 08:42

Exact,
Tu as ecrit que tu as des jantes 4J13
Le diametre de la jante 13" determine le diametre interieur du pneu
La largeur 4" donne les limites de largeur dans ce cas 135 à 155 mm
Mais en 13" pour monter plus large il existe des 4.5j13, 5j13, 6j13 etc....
A+
François
Volvo XC60 B4 197Ch
La Mancelle 550SA (2017),clim,Mover Truma XT

Avatar de l’utilisateur
Papy80
Messages : 26962
Inscription : 07 oct. 2008 14:14
Pays : France
Localisation : 80/Somme /Picardie-Maritime

Re: indice de charge trop faible

Message par Papy80 » 19 juin 2009 08:58

:) Lucky 13 disait: ma Burstner est montée en pneus en 175 :)

Salut :D
La mienne aussi a l'origine etait en 175, mais aprés 13 ans nous n'avions plus trouver que des 165 x13 en camionnette (Avec Beaucoup de mal)
car en tourisme l'indice de charge etait trop faible et la largeur (175) n'existait plus :roll:
Antarés/Style 440 de 2015 PTC 1150 kg /Alko AKS 3004 /Mover Reich Economy /Store Prostor/
+ Nissan Qashqai Tekna:Blanc Lunaire 1,7 Adblue dCi 150 ch / 340 Nm a 1750 Tmn de 2019
poids tractable maxi 2000 kg poids Total roulant maxi autorisé 4020 kg

Avatar de l’utilisateur
lesdidis
Messages : 44
Inscription : 15 avr. 2009 09:51
Localisation : ambierle (42) - France

Re: indice de charge trop faible

Message par lesdidis » 19 juin 2009 09:00

ok j'ai tout compris
merci fd95 pour ces precieux conseil, je vais mettre des 155 (cela m'evite d'acheter 3 jantes :wink: )
a+ et encore merci
caravane digue minorque 420 PTAC750 Kg - eurovent montreux
807 2.2 HDI navteq on board

Bonaud

Re: indice de charge trop faible

Message par Bonaud » 19 juin 2009 09:29

Bonjour,

Sur ma caravane, j'ai des 155 x 13 (monte d'origine !)

Lors du dernier changement de pneus, le garagiste m'a monté des Kléber avec un indice de charge 80, soit 450 kg par pneu, ce qui pourrait convenir aussi pour ta caravane !
(ce ne sont pas des pneus renforcés !)

J'avais d'aileurs fait changer les 3, roue de secours incluse, car les anciens (Tyremaster -marque de Euromaster- sur l'essieu et pneu d'origine sur la roue de secours) n'en pouvaient plus, d'où un décollement de la face interne d'un des Tyremaster sur autoroute le 1er août 2004.... Et ensuite tout doux jusqu'à l'arrivée, car les autres n'étaient pas en bon état ! :roll:

Voilà le résultat et pourtant ils n'étaient pas "vieux"... :

Image


Pour l'instant rien à redire des Kléber mais je pense les changer l'an prochain par précaution ou au moins les faire vérifier....

Serge
Dernière modification par Bonaud le 19 juin 2009 11:57, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
lesdidis
Messages : 44
Inscription : 15 avr. 2009 09:51
Localisation : ambierle (42) - France

Re: indice de charge trop faible

Message par lesdidis » 19 juin 2009 11:31

merci pour la precision bonaud
ce que tu essaie de me dire est qu'il ne faut peut etre pas prendre du premier prix vu qu'il n'y a qu'1 essieu et que les pneus sont peut etre plus solicités?

une autre question tu as quoi comme jante? des 4J13?
caravane digue minorque 420 PTAC750 Kg - eurovent montreux
807 2.2 HDI navteq on board

Avatar de l’utilisateur
Papy80
Messages : 26962
Inscription : 07 oct. 2008 14:14
Pays : France
Localisation : 80/Somme /Picardie-Maritime

Re: indice de charge trop faible

Message par Papy80 » 19 juin 2009 11:31

Bonjour :)
En 165 X 13 on trouve plusieurs marques en pneu tourisme avec un indice de charge en 82
C'est peut-etre suffisant pour toi ??
____82 = 475 kg X 2 = 950 KG PTCA maxi
___________pour ma Burstner c'etait trop juste (PTCA 975kg)
__________________________________________________________ ===3
Antarés/Style 440 de 2015 PTC 1150 kg /Alko AKS 3004 /Mover Reich Economy /Store Prostor/
+ Nissan Qashqai Tekna:Blanc Lunaire 1,7 Adblue dCi 150 ch / 340 Nm a 1750 Tmn de 2019
poids tractable maxi 2000 kg poids Total roulant maxi autorisé 4020 kg

Avatar de l’utilisateur
lesdidis
Messages : 44
Inscription : 15 avr. 2009 09:51
Localisation : ambierle (42) - France

Re: indice de charge trop faible

Message par lesdidis » 19 juin 2009 11:45

tout a fait papy80, mais d'apres fd95 sur des 4j13 c'est taille 155 max avec indice 79, c ok aussi :lol:
caravane digue minorque 420 PTAC750 Kg - eurovent montreux
807 2.2 HDI navteq on board

Répondre

Revenir à « Roues »