retoviseurs exterieurs obligatoire ou pas

[nounours 03]

bonsoir.je tracte une caravane de 2 m de large avec un c.8..en tant que routier les retoviseurs d'origine me suffisent mettre des miroirs annexes est -il obligatoire?.merci

[Bonaud]

La réponse est ici :

http://www.legifrance.gouv.fr/affichCod ... odeArticle

Article R316-6
Modifié par Décret n°2009-1590 du 18 décembre 2009 - art. 8
Tout véhicule à moteur, à l'exception des véhicules et appareils agricoles n'ayant pas de cabine fermée, doit être muni d'un ou de plusieurs miroirs rétroviseurs de dimensions suffisantes, disposés de façon à permettre au conducteur de surveiller de son siège la route vers l'arrière du véhicule quel que soit le chargement normal de celui-ci et dont le champ de visibilité ne comporte pas d'angle mort notable susceptible de masquer un véhicule s'apprêtant à dépasser.
Le ministre chargé des transports fixe les conditions d'application du présent article.
Le fait de contrevenir aux dispositions du présent article ou à celles prises pour son application est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la troisième classe.

Si donc tu y vois suffisament selon le texte ci-dessus, nul besoin de rétroviseurs supplémentaires, dans le cas contraire....

Serge

[Papy80]

Bonjour !
Moi je préfére en mettre !
le texte de loi dit bien ce qu'il veut dire, mais le jugement des gendarmes peut étre différent

[viscarien]

+ 1 Je préfère aussi en mettre,ça évite d'attirer l'attention !

[Bernard44]

Bonjour,
Sur mon ancienne caravane, je ne les mettais plus, ils n'apportaient aucune visibilité supplémentaire.
Pour l'actuelle c'est différent, le gauche permet d'avoir une meilleur visibilité pour les véhicules qui doublent, le droit est réglé de manière à avoir une visibilité sur la roue droite de la caravane, souvent utile pour les trottoirs.

En effet les rétroviseurs ne sont pas obligatoires si on tracte une remorque, sinon on devrait les mettre même pour une petite bagagère.
Car n'oublions pas qu'une caravane est considérée comme une remorque.

[caravanix]

J'ai un C8 et une caravane de 2m30.
Sans rétro, la visibilité est suffisante mais pas parfaite. On voit moins loin.

Perso, je les mets pour des longs trajets (départ en vacances) mais je ne les mets pas lorsque je tracte pour des trajets plus courts. C'est surtout sur autoroute que la différence se voit. La visibilité est meilleure au loin lorsque l'on veut déboiter pour doubler.
Les rétros du C8 sont assez mal adaptés au retros additionnels. J'ai eu beaucoup de mal à trouver des rétros qui tiennent à peu près et c'est loin d'être parfait. Ils vibrent beaucoup et je dois les remettre en place régulièrement pendant le trajet. Il m'arrive donc aussi de rouler avec un seul rétro additionnel.

Je n'ai jamais été embêté avec un seul ou sans rétro. Je n'aurai pas de difficulté à prouver que l'on voit suffisement à l'arrière la différence est perceptible assez loin à l'arrière du véhicule.

[Bonaud]

@ caravanix

Donc comme nounours 03 tracte aussi avec un C8, mais une caravane de seulement 2 mètres de large, il ne devrait pas avoir besoin des rétroviseurs additionnels, si avec une 2,30 mètres tu peux t'en passer !

Serge

[caravanix]

J'ai pas été assez clair, c'était le sens de mon post.
En 2m, il n'y a aucun soucis pour moi.

[Papy80]

Tu serais pas plutot a 2,10 m
2 m ça fait pas large
Ma caravane fait 2,10 m et je les mets quand méme

[caravanix]

Même en 2m10, il doit y avoir une très bonne visibilité. Ca fait 10 cm de moins de chaque coté par rapport à moi.

[lebaniego]

Bonjour !
Moi je préfére en mettre !
le texte de loi dit bien ce qu'il veut dire, mais le jugement des gendarmes peut étre différent

Pareil, ça coûte rien... Et même si je vois bien sans, je préfère les avoir et voir mieux !

[Bernard44]

Bonjour,
Bien sûr que "qui peut le plus peut le moins"
La question initiale était est-ce obligatoire ?
Le texte fournit par serge donne la réponse, si absence d'angle mort, c'est non.
A partir du moment où on peut distinguer les côtés de la caravane, il y a absence d'angles morts.

[Omer]

Si vous provoquez un accident et que vous n'avez pas de rétros additionnels alors qu'il en faudrait, ça va être le théâtre avec les assurances...

[caravanix]

La loi est assez claire, je ne suis pas trop inquiet.
Les rétros, c'est parfois une contrainte.

[Bonaud]

@ caravanix

Oui quand on voit que certains se plaignent de devoir descendre de voiture aux péages ou aux guichets de stations service d'hypermarchés à cause de la largeur, due en partie aux rétroviseurs...(Topic récent, datant d'hier je crois !)

Serge