L'investissement de départ n'est pas comparable. Et le giratoire nécessite également un entretien qui n'est pas négligeable.daniel77 a écrit : ↑14 déc. 2018 14:09il faut savoir qu'un giratoire coute moins cher en entretien sur la longueur pour une commune qu'une batterie de feux tricolores qui sont entretenus par des sociétés privées et non par les service communaux qui n'ont pas les compétences c'est pour cette raison que les communes font plus en plus giratoire.
Après c'est pas tellement les RP qui sont souvent problématiques, c'est aussi la petite oeuvre, facturée plein pot, qui trône au milieu. Là, ça fait mal au portefeuille...
Ce n'est pas forcément le cas des petites communes, mais je pense par exemple au prolongement du T3 à Paris et aux 19 'oeuvres d'art' installées sur le parcours... Coût pour le contribuable : 11.2 millions d'euros... Sachant qu'officiellement, ce prolongement avait déjà coûté 652 millions... Au vu des 'oeuvres', c'est de l'arnaque. Après faut pas s'étonner que certains pètent les plombs à Paris, qui est devenue une vitrine du gaspillage d'argent public...