Vos avis pour un nouveau tracteur

[bernard59310]

Bonjour

http://www.lacaravane.com/fr/medias/forum/27/41498

Une coïncidence ?

[raymondh]

pas le moins du monde

je souhaitais remplacer mon XC60 depuis quelque temps, mais ce sera un nouveau XC60 (2° génération) en AWD et 190cv

[hoch]

Dépêche toi d'acheter une Volvo diesel, ce sera bientôt impossible
https://www.moniteurautomobile.be/actu- ... esime.html

[metallian]

Salut

Je souhaiterais votre avis sur un Mitsubishi OUTLANDER II 2.2 DI-D 156 ch de 2012 en boite auto pour tracter ma hobby d'1.6 t, est ce suffisant sachant qu'avec le vivaro à 135 ch en boite manuel, c’était très facile.

[raymondh]

ce devrait être encore plus facile , vu qu'il y a plus de chevaux

quel est le couple de ces 2 voitures

[Pascal]

oui, 156cv pour 1600kg, y'a pas de soucis...

[ggJ]

Je doute qu'en PTAC sur la bascule cette caravane soit à 1600 kg .
Mais en 2,2L et 150 cv il n'y a pas de problème , il y a même de la marge .

[raymondh]

le PTAC n'est pas à l'ordre du jour dans le sujet

[ggJ]

@ Raymondh je suis parfaitement conscient que j’en remets une couche .
Mais c'est bien le poids RÉEL , celui qu'une pesée donnera qu'il tractera .
Et non pas les données commerciales mensongées sur papier .
Là en l’occurrence le véhicule est homologué pour 2T de poids tractable et il a la marge de puissance pour le faire .

[raymondh]

hors sujet à chaque fois

[metallian]

Salut

Merci de vos retours, le couple pour le vivaro : 310 nm à 1750 t/m et 380 à 2000 t/m pour l'outlander.

[Pascal]

oui, largement de quoi tracter sans soucis..

[raymondh]

il n'y a pas photo, tant en matière de chevaux que de couple

et quel que soit le PTAC réel

[JC]

" le PTAC réel "
- Quésaco ?

[thithi]

Technicien comme vous êtes vous ne connaissez pas le PTAC réel ?