Forum Lacaravane.com

a de combien ,,?

Normalement pas plus de 5% sur le pv conforme a leur catalogue.

@Caravanix
j ai retrouvé le calcul du poids de ta Burstner belcanto de 2008 http://www.lacaravane.com/forums/viewto ... ds#p133266
si on compte bien ton poids a la balance trouvé je le trouve rassurant puisque il est juste !!! et ce sans même compter les 5% et la roue de secours .
En effet sur mes catalogues de 2008 et 2009 Burstner, la Belcanto 500tk est a 1260kg de Pv en état de marche .Sur 1360 de Ptac il reste donc 100kg de cu .
Bizarre que la tienne soit a 1180kg de Pv

Je l'ai commandé fin 2007 à partir du catalogue de 2007, je ne connais pas celui de 2008, je ne savais pas qu'il avait changé.
Comme tu m'a donné un doute, j'ai vérifié la carte grise. Je croyais l'avoir fait mais je n'avais jamais dû le regarder attentivement.
Il est indiqué 1218 kg
C'est encore pire de la part de Burstner avec 120kg de CU !!!
En plus cela ne respecte même pas la norme de mini de CU pour 7 places. En plus, je crois que cette norme prévoit que le mini de CU comprenne les options.

Sinon, où me serais-je tromper dans mon calcul ?

Bonjour,

Quand vous prenez des options ou des accessoires qui ont été rajouté, ça réduit vite la charge utile. Donc il faut bien faire attention.

slt
J'ai refais quelques recherches, depuis ,voici les résultats mais il me manque encore quelques données mais je pense approcher de la vérité
PS:En fait le catalogue que j'ai "édition 2008" ce sont les modèles 2009 fr
Je vais prendre la Burstner Averso 500tk comme exemple car La Belcanto 500tk ne se fait plus en 2011.
PV en théorie en ordre de marche 90% eau fixe, 90% Gaz
Burstner.

Les modèles 2006 Deutschland Flipper remplacés plus tard par Averso 500 TK PV 1060kg
(pour info Belcanto 500 tk 2006 Deutsch PV 1210kg)

Les modèles 2007 Deutschland Averso Belcanto 500 TK PV Dimension des modèles mais pas les poids

Les modèles 2008 rien Des infos ? merci

Les modèles 2009 Français et Deutschland Averso 500 TK PV FR1060kg Deutsch 1120kg
(pour info Belcanto 500 tk 2009 Pv 1260kg fr et Deutch 1260 kg)

Les modèles 2010 Français Averso fifty 500tk +38 kg donc !!! PV 1060kg 190kg pour arriver a 1250 kg.
(pour info Belcanto 500 tk 2010 Pv 1260)

Les modèles 2011 Français Deutschland Averso 500tk Fr Pv 1120 -Deutsch pv 1120
130kg pour arriver a un ptac de 1250


Conclusion

C 'est principalement Burstner français qui triche avec les modèles pour donner des charges utiles correctes sur un Ptac mini faible .
Les modèles 2009 et 2010 en sont la preuve

Les données en poids sont doublement préjudiciables cela a un double impacts car elles vont joué sur le calcul de tout a chacun ex:

Sur Les modèles 2009 Français et Deutschland Averso 500 TK PV FR1060kg Deutsch 1120kg
En partant d'un poids a vide faux de 60kg et en ne remplissant pas les réservoirs "'car sur ce point aucun chiffre ne ressort réellement" On est a 120kg d'écart réel donc deux fois pénalisé .
Utilisé les 5% en réduisant directement les PV des caravanes, cela induit en erreurs encore + le consommateur.

C'est malin car normalement on ne peut pas remplacer l'eau et le gaz par des accessoires en charge dans la caravane du moins sur le papier. on vous dira vous charger trop par apport a votre Cu


Enfin
Sur 2011 les modèles Francais et Deutsch suite a la norme européenne affichent les mêmes poids .
On pourrait penser que les 5% ne sont même pas utilisés sur les modèles 2011 a suivre ..
http://www.lacaravane.com/forums/viewto ... de#p269364
Faites vos calculs avec une marge de 5% en + du poids sur les pv un droit des constructeurs ...

On remarque aussi que pour Belcanto 500tk les pv Fr et Deutch sont les même depuis 3ans 2009 2010 2011

pour Caravanix
Carte grise Belcanto 500tk 2008 1360-1218 = 142kg de cu
3ème lit : 20 kg, AKS+ATC : 8kg, porte vélo : 4 ==> total : 32 kg+
50 (auvent) +10kg (bricoles grand maximum) le tapis de sol (10kg max+ roue de secours 18kg
Total 121.5kg sur 142kg de cu
Le constructeur peut ajouter une charge de 60.5kg( pv+ ou - 5% éventuel )mais il te doit 40 kg eau et gaz
Donc ton poids est juste c'est bien le Cu qui est faible