Burtsner Trecento 465TS ou 490TS
Publié : 09 août 2011 08:57
Bonjour,
Nouveau sur ce forum en tant qu'inscrit, mais néanmoins lecteur assidu depuis longtemps, je commence ma participation par une question (rien de très original).
Actuellement possesseur d'une Burtsner Club achetée neuve en 1989 et utilisée de façon estivale (3 semaines l'été), nous envisageons l'achat d'un modèle plus sérieux dans l'optique de préparer notre retraite.
Utilisation en demi saison et saison estivale d'avril à octobre. L'utilisation en hiver est exclue.
Utilisation principalement pour 2 adultes mais de tant en tant avec les petits enfants (2) pendant les vacances scolaires.
Mon épouse souhaite un salon en U et j'en viens à notre dilemme un lit milieu.
le poids à vide en ordre de marche de ce modèle est de 1 280 Kg avec une charge utile de 220 Kg que je peux porter à 1 600 Kg ce qui fait une charge utile de 320 Kg qui est je pense confortable surtout que j'envisage l'installation d'un mover et d'un store soit 110 Kg pour les deux élements.
En fonction de ce cahier des charges, nous avons porté notre choix sur le modèle trecento 490TS de chez Burtsner, mais au vu de l’implantation de ce modèle, j'ai peur que la place disponible pour le rangement vaisselle + provisions soit faible. En effet, il ne semble exister que le meuble cuisine qui est amputé pour moitié par le frigo. Dans le modèle 465TS qui a ma préférence mais pas de lit milieu le frigo est dans un meuble à part ce qui laisse de la place pour rangement dans le meuble cuisine.
D'autre part le poids à vide en ordre de marche de la 465TS est de 1 350.00 Kg avec un poids total en charge porté à 1 600 Kg, cela ne fait plus que 250 Kg de charge utile amputée de 110 Kg pour les accessoires.
dilemme privilégier le lit milieu et faire plaisir à ma femme au détriment du rangement mais avec un charge utile plus grande (qui ne servira pas car il n'y a pas de meuble de rangement) ou privilégier les meubles de rangement au détriment de la charge utile (70 Kg d'écart).
Si des participants de ce forum ont l’expérience de l'une ou l'autre de ces implantations je suis preneur pour pouvoir nous aider dans notre choix.
Merci d'avance
Nouveau sur ce forum en tant qu'inscrit, mais néanmoins lecteur assidu depuis longtemps, je commence ma participation par une question (rien de très original).
Actuellement possesseur d'une Burtsner Club achetée neuve en 1989 et utilisée de façon estivale (3 semaines l'été), nous envisageons l'achat d'un modèle plus sérieux dans l'optique de préparer notre retraite.
Utilisation en demi saison et saison estivale d'avril à octobre. L'utilisation en hiver est exclue.
Utilisation principalement pour 2 adultes mais de tant en tant avec les petits enfants (2) pendant les vacances scolaires.
Mon épouse souhaite un salon en U et j'en viens à notre dilemme un lit milieu.
le poids à vide en ordre de marche de ce modèle est de 1 280 Kg avec une charge utile de 220 Kg que je peux porter à 1 600 Kg ce qui fait une charge utile de 320 Kg qui est je pense confortable surtout que j'envisage l'installation d'un mover et d'un store soit 110 Kg pour les deux élements.
En fonction de ce cahier des charges, nous avons porté notre choix sur le modèle trecento 490TS de chez Burtsner, mais au vu de l’implantation de ce modèle, j'ai peur que la place disponible pour le rangement vaisselle + provisions soit faible. En effet, il ne semble exister que le meuble cuisine qui est amputé pour moitié par le frigo. Dans le modèle 465TS qui a ma préférence mais pas de lit milieu le frigo est dans un meuble à part ce qui laisse de la place pour rangement dans le meuble cuisine.
D'autre part le poids à vide en ordre de marche de la 465TS est de 1 350.00 Kg avec un poids total en charge porté à 1 600 Kg, cela ne fait plus que 250 Kg de charge utile amputée de 110 Kg pour les accessoires.
dilemme privilégier le lit milieu et faire plaisir à ma femme au détriment du rangement mais avec un charge utile plus grande (qui ne servira pas car il n'y a pas de meuble de rangement) ou privilégier les meubles de rangement au détriment de la charge utile (70 Kg d'écart).
Si des participants de ce forum ont l’expérience de l'une ou l'autre de ces implantations je suis preneur pour pouvoir nous aider dans notre choix.
Merci d'avance