Forum Lacaravane.com

Bonjour

Petite nouvelle sur le forum et dans le monde de la caravane également.
On recherche une caravane pour notre petite famille (2 enfants et 2 Chiens) avec un peu de place.

On a repéré ces deux caravanes
- caravelair 536 de 2005 : http://www.leboncoin.fr/caravaning/8432 ... tm?ca=18_s
- caravelaire 486 de 2008 : http://www.leboncoin.fr/caravaning/8447 ... tm?ca=18_s
On voudrais pas depaser 10000€ de budget.
Qu'en pensez vous?

Comme voiture, nous avons un espace IV avec
F3 (Masse en charge maximale admissible de l'ensemble en service) = 4120Kg
et F2 (Masse en charge maximale admissible du véhicule en service) = 2620Kg
Et mon mari a passé la formation B96.

Merci à tous ceux qui pourront éclairer notre lanterne.

Elles sont bien toutes les deux.
Il faut les voir en vrai pour décider s'il n'y a pas un défaut ou inconvénient qu'on ne verrait pas sur les photos !

La seconde a une grande trappe d'accès qui peut être un plus pour le confort des deux chiens.

Bonjour,

Tu as donc un maxi remorquable de 1500 kg !!!

Après, c'est la même marque, l'une est une CARAVELAIR Antares Luxe 486
Poids à vide : 960 kg
P.T.A.C. : 1160 kg
Soit 200 kg théoriques de charge utile..

L'autre Description :
caravane de 04/2005, longueur 6 m, poids à vide 1110 kg
Elle semble avoir eu un petit pet à l'arrière gauche (voir le rail...)

Plus grande, mais dont on ne connait pas le PTAC donc la charge utile...
(attention aux poids des accessoires posés ou que vous souhaitez poser, mover par exemple !)

Après intervient la qualité de la caravane vois ici :
http://www.lacaravane.com/forums/viewto ... 185&t=3615
A lire, imprimer, emmener, et effectuer toutes les vérifications pour éviter les mauvaises surprises !!!

Après cela relève du choix personnel, en ayant vu lesdites caravanes... les 6 couchages sont assez recherchées, ne pas trop tarder !

Serge

Même si les dispositions sont similaires, je pense que la première (la 536) est nettement plus grande et plus large.
A mon avis, elle doit faire 2.50 m de large contre 2.30 m pour la 486.
Suivant l'utilisation que vous comptez en avoir la première sera plus polyvalente (largeur coin repas et forme en U, taille cuisine, placard côté chambre enfants) que la seconde mais elle sera plus encombrante.

Une 536 de 2006 en photos.
http://www.mobil-home-caravane.com/Carv ... xe-536.htm

Bonjour à tous.
Je prendrais la deuxième ( caravelaire 486 de 2008 : http://www.leboncoin.fr/caravaning/8447 ... tm?ca=18_s ) pour deux raisons:
-Plus récente
-Plus petite pour débuter.
Bon choix.

Merci pour ces premiers retours.
J'ai en effet déjà fait le tour du post pour l'achat d'une caravane d'occasion.
Je me suis préparer une petite check list des choses à vérifier.

Oui on a bien compris que les 6 couchages étaient des denrées rares.

la 536, la personne nous a dit quelle avait un PTAC de 1360 kg donc CU de 250kg.
Donc on gagne 50kg de charge Utile qui peut être pas mal si on veut installer un mover.

Attention, la charge utile est théorique, lorsque le poids à vide réel n'est pas connu.
Le poids à vide réel est connu seulement après une pesé volontaire

Les constructeurs ont droit à 5 % de marge sur le poids à vide (que ça soit sec ou en ordre de marche). Mais pas toujours respecté.

Un mover c'est +/- 30 kg mais c'est surtout très pratique avec des caravanes de ce gabarit pour ne pas dépendre à ton départ du camping du voisin qui se serait levé à la même heure que toi.

En fouillant depuis un moment sur le forum j'ai en effet vu ce problème de poids à vide pas tout à fait "réel".

On pèsera la caravane qu'on aura acheté à vide pour charger en conséquence pour pas dépasser le PTAC.
Mais avant achat je vois pas comment savoir mis à part si les vendeurs l'on pesé par eux-même.

Des personnes ayant pesé la caravane eux même, je ne saurais pas dire le nombre de personne l'ayant fait. Le pourcentage n'est sans doute pas énorme.

Ca sera la surprise!!

C'est pour ca que j'ai une légère préférence pour la 536 car on a une petite marge supplémentaire...

Bonjour,
Compte tenu de votre famille j'aurais tendance à vous faire faire le choix de la 536 !
Bien sûr, vous devez bien faire attention à l'état dans lequel elle se trouve.

Sans hésiter la 536 ( à condition quelle soit nickel) ayant aussi une famille avec deux enfants , la 486 est un poil petite mais très bien agencée on est passé à une 546 et franchessement c'est nickel seul bémol 2m50 de large . La 536 est comme la nôtre mais en 2m30 de large et sur route ca doit être plus à l'aise pour se faufiler ....

est ce que quelqu'un aurait la fiche technique de la caravane 486 et 523 car je voudrais avoir les cotes précises .
merci d'avance

taz13 a écrit : La 536 est comme la nôtre mais en 2m30 de large et sur route ca doit être plus à l'aise pour se faufiler ....

Tu es sûr des 2.30 m de la largeur de la 536 ?
Tu as une fiche technique ?
Pour moi c'est la disposition intérieure qui est différente (lits enfants sur la longueur dans la 546 et transversaux dans la 536).