Page 3 sur 7
Re: rétro : obligatoires ou pas ?
Publié : 15 mai 2013 11:57
par patdep
En fait, c'est le différentiel largeur caravane/largeur véhicule qui est important. Il est clair que si la caravane est moins large que la voiture, les rétros sont superflus.
Dans mon cas, Pajero 2,10m (largeur aux rétros) et caravane 2,30m. Les rétros s'imposent.
Re: rétro : obligatoires ou pas ?
Publié : 15 mai 2013 13:25
par Papy80
Pour une caravane jusqu'a 2,30 m de large c'est pas la largeur qui compte ,
mais plutôt la longueur de la caravane
Avec mon Koléos et mon Averso /Fifty 500 TK ,et comme les rétros additinnels ne sont pas obligatoires,
je pourrais presque me passer de rétros additionnels !
Comme je les ai ,je les mets!
Re: rétro : obligatoires ou pas ?
Publié : 15 mai 2013 13:38
par Bonaud
@ Papy80
Pour une fois pas d'accord avec toi...
La loi est claire, et cela dépend de l'ensemble de l'attelage ! Ainsi avec ma Xantia et 2,10 mètres de large de ma caravane, les rétros supplémentaires étaient nécessaires et obligatoires sans contestation possible...
Est-ce que ton Koléos a des rétros qui dépassent les 2,30 mètres et te permettent de voir derrière ta caravane ou au moins sur les côtés ?
Si la réponse est "non", tu n'as pas de rétrovision suffisante et donc les rétros complémentaires sont obligatoires...
(ou une caméra...)
Sur mon C5 qui fait 2.097 hors tout avec une caravane de 2,10 mètres de large je pourrais à l'extrême rigueur m'en passer, mais j'ai préféré en avoir, en l'occurence des Milenco Aéro...
Serge
Re: rétro : obligatoires ou pas ?
Publié : 15 mai 2013 13:55
par Papy80
je ne me rappelle pas la largeur du Koléos ,
mais méme avec mes additionnels je n'ai pas constaté une énorme différence ,
comme Pascal ils me permettent de pouvoir regler le droit du Koléos pour voir ou ma roue droite passe dans le bas coté
D'ailleurs il m'arrive de ne pas les mettre our aller chercher ma caravane a l'endroit ou elle est remisée !
Re: rétro : obligatoires ou pas ?
Publié : 15 mai 2013 13:58
par Bonaud
@ Papy80
Il faut que les rétros additionnels soient plus larges que la caravane....
Serge
Re: rétro : obligatoires ou pas ?
Publié : 15 mai 2013 14:10
par Papy80
OK! on va essayer ça
,mais pas sur que ça vibre pas !
Re: rétro : obligatoires ou pas ?
Publié : 15 mai 2013 14:16
par Bonaud
@ Papy80
Là c'est une autre histoire, et les forces de l'ordre s'en foutent en cas de contrôle...
Maintenant si tu veux des rétros "sérieux" même pour 2.30 mètres, vois les modèles Aéro et Grand Aéro de Milenco chez
http://www.camping-shop.fr pas de vibration là....
Mais ils ont un prix !
Eventuellement si tu as un doute appelle le responsable du site, il est de bon conseil, car il existe plusieurs longueurs de "bras"...
Serge
Re: rétro : obligatoires ou pas ?
Publié : 15 mai 2013 14:18
par Papy80
Serge !
Re: rétro : obligatoires ou pas ?
Publié : 14 août 2013 22:13
par Chindy
Juste pour l'humour et pour mettre tout le monde d'accord
Mais je pense que si il avait eu des rétros additionnel il aurai vue qu'il était suivie
Et ça leur aurai servi de gabarit pour passer sur le côté du poid lourd
Quand pensez vous ?
http://www.dailymotion.com/video/x42fte ... avane_auto
Re: rétro : obligatoires ou pas ?
Publié : 15 août 2013 00:10
par freteurr
rétroviseurs additionnel ou pas, ils savait qu'il était poursuivi. Sinon, ils n'aurais pas doublé les voitures qui était arrêté au feu.
Re: rétro : obligatoires ou pas ?
Publié : 15 août 2013 00:13
par Chindy
Chindy a écrit :Juste pour l'humour
Re: rétro : obligatoires ou pas ?
Publié : 15 août 2013 00:15
par freteurr
En même temps, tu nous demandait notre avis
Re: rétro : obligatoires ou pas ?
Publié : 08 oct. 2013 14:22
par volvo
Pas du tout obligatoire car par expérience ils ne permettent pas de voir derrière comme certains concessionnaires ou la maréchaussée le disent.
Ils ne servent qu'a voir plus loin en arrière et sur le coté.
Sur les camions il ne permettent pas de voir plus que sur les cotés, quand au fait de servir de gabarit cela n'est qu'une impression
qui vaut en ligne droite mais pas en courbure d'attelage.
Mes rétros d'origines me sont suffisant sur C8 et Bürstner.
Des additionnels n'ont aucun effet même pour les manœuvres en recul.
J'ai simplement ajouter des jumbo au dessus pour les angles morts.
La maréchaussée(les bleus) n'ont pas réussi à une époque à me prouver que je ne voyait rien derrière car ils auraient dû monter
dans le véhicule et circuler avec.
Un membre de ma famille (Officier bleu) lui même le concède car dans ce cas leur parole n'a aucun fondement.
il ne dispose que de l'intimidation du soi-disant contrevenant.
Re: rétro : obligatoires ou pas ?
Publié : 08 oct. 2013 18:02
par Bonaud
@ volvo
La différence c'est que c'est sa parole contre la tienne (éventuellement au tribunal !) et que lui est assermenté !!!
Donc sauf à prouver que le véhicule est plus large que la caravane...
Serge
Re: rétro : obligatoires ou pas ?
Publié : 08 oct. 2013 18:27
par freteurr
Si la voiture rétroviseur compris est moins large que la caravane , ça ne donne pas les rétroviseurs additionnel obligatoire, si les simples rétros apporte une bonne visibilité
De nombreuses voitures, les rétroviseurs sont beaucoup plus grand que dans le passé .
Avec l'ensemble que nous avons dans la signature, nous avons déjà fait un trajet sans rétroviseur additionnels.
Des personnes ont des berlines classique avec une caravane 2,30 de large, sans rétroviseurs additionnel, ça va très bien pour eux