Forum Lacaravane.com • Qui a la + grosse charge utile ? - Page 2
Page 2 sur 7

Publié : 13 avr. 2008 15:35
par JCS27
Nous, c'est PV = 1080kg et PTAC = 1250kg donc CU = 170kg, ce qui est suffisant pour les accessoires + notre usage. :wink:

Publié : 13 avr. 2008 16:52
par PH7
:D bonjour,

F2: 870 - G1: 720 = 150 kg pour la nôtre :shock:

Je veux bien croire qu'une caravane n'est pas une remorque à bois, mais je trouve que les charges utiles ne sont pas terribles :cry:

Heureusement l'Espace a un bon coffre, même si nous sommes très raisonnables pour le chargement.
Mais, je préfère ne pas penser à la Sterckeman quand nous étions cinq :oops: :oops:

Sur la quantité de caravanes qui ne servent qu'une fois l'an, et dont les proprios ne lisent pas notre génial forum...combien sont dans la norme???
8) 8)

A+

Ph7

Publié : 13 avr. 2008 17:06
par Delémys
PH7 a écrit : Sur la quantité de caravanes qui ne servent qu'une fois l'an, et dont les proprios ne lisent pas notre génial forum...combien sont dans la norme???
aucun pour se qui est de la France

Publié : 13 avr. 2008 17:14
par Mdame Lili
:oops: :oops: :oops: et même ceux qui lisent notre génial forum :D :D :D combien ?
Cest une honte :evil: :evil: :evil: :evil: le peu de CU de la grosse majorité des caravanes :evil: :evil: :evil:

Publié : 13 avr. 2008 17:29
par hobby540
Et lorsque techniquement la caravane permet de gagner 100 kg sur la CU et que Hobby France ne donne pas son accord pour la drire, car monsieur Lehmann n'aime pas les belges, c'est pas une honte :evil: :evil:
Après on s'étonne que l'on roule en surcharge administrative :roll:

Publié : 13 avr. 2008 18:11
par Mdame Lili
Malheureusement, et c'est un constat déplorable, mais nous sommes trop souvent confrontés à de la non-réactivité.
Ludovic et si tu essayais une autre technique.
Il doit y avoir plusieurs façons de contacter Hobby France, soit le service SAV, soit le service commercial, soit le service commande, soit, soit...
je rédigerais calmement mon texte, je vérifierais la signification de chaque mot utilisé ainsi que mon orthographe et enfin j'enverrais ce texte à toutes les adresses contact que j'aurais trouvées.
La signature serait la tienne avec toutes tes coordonnées sans toutefois oublier de faire mention du site www.lacaravane.com en n'omettant pas de renseigner plus de 3.000 membres et en donnant également ceci comme référence http://www.lacaravane.com/forums/viewto ... ?t=6164Qui ne risque rien, n'obtiens rien :D

Publié : 13 avr. 2008 18:25
par JCS27
Delémys a écrit :
PH7 a écrit : Sur la quantité de caravanes qui ne servent qu'une fois l'an, et dont les proprios ne lisent pas notre génial forum...combien sont dans la norme???
aucun pour se qui est de la France
:shock: Qu'est-ce qui te permet d'affirmer cela ?... :?:

Publié : 13 avr. 2008 18:30
par Mdame Lili
La lecture de tout les posts régulièrement :D :D et une inscription de longue date :D

Publié : 13 avr. 2008 18:42
par hobby540
Hobby France est simplement un concessionaire ...
Donc on revient toujours sur M Lehmann .. :roll:
Même en envoyant en Allemagne, ça reviens chez lui directement ..

Publié : 13 avr. 2008 18:46
par Mdame Lili
Je ne connais pas assez Hobby, mais je t'assure que je parviendrais à obtenir un interlocuteur même en utilisant des moyens détournés.
J'essayerais certainement Hobby Allemagne, en rédigeant mon texte en allemand, et chez Hobby Allemagne, je trouverais également toutes les adresses contact possibles que j'inonderais de courriels.
Et tant que j'y suis, je demanderais un justificatif suite à la position de Mr Lehman, en insinuant veux-t-il boycotter les futurs clients de Hobby ? veux-t-il prouver qu'Hobby France, ne veut pas satisfaire sa clientèle ?

Publié : 13 avr. 2008 22:20
par JCS27
Mdame Lili a écrit :La lecture de tout les posts régulièrement :D :D et une inscription de longue date :D
Force est toutefois de constater que cela constitue un préjugé, puisqu'au moins moi, je respecte les normes en vigueur, ce qui est tout à fait normal, car l'on se doit de respecter la loi. :D

Publié : 13 avr. 2008 23:40
par freteurr
Bonjour,

Mon père a pesé plusieurs fois la caravane a vide et charger sur le lieux de sont travail. :wink: Ils voulais la repesé en 2001 ou en 2002, ma maman n'étais pas très d'accord.
Je ne pourrais pas dire si nous étions en surcharge ou pas.

La charge utile la TABBERT étais de plus de 220 kg. Mon père avais le chois entre 1200 et 1300 kg, il a pris le maxi. :wink:


8)

Publié : 14 avr. 2008 01:07
par Delémys
je comprend pas :?: le chois entre 1200 et 1300 kg, il a pris le maxi :?

Publié : 14 avr. 2008 08:45
par JCS27
Delémys a écrit :je comprend pas :?: le chois entre 1200 et 1300 kg, il a pris le maxi :?
Bonjour,
Au moment de l'achat de la caravane neuve sans immatriculation, tu as quelquefois la possibilité de choisir entre deux PTAC, et donc tu prends le PTAC le plus élevé dans la mesure où le PTAC tractable du tracteur le permet. :wink:
Et comme cela, tout le monde y trouve son compte : Celui qui a un PTAC tractable limité et celui qui veut disposer d'une charge utile respectable dans la mesure du possible (véhicule). Image
Image

Publié : 14 avr. 2008 09:00
par Stratocaster
Bonjour, pour notre Burstner trecento 410 TS, nous avons (en Belgique) 300 klgs de charge utile :D :D :D