Forum Lacaravane.com • PTRA > 3,5 T et limitations de vitesses. Aïe Aïe Aïe..... - Page 7
Page 7 sur 11

Publié : 18 nov. 2008 15:11
par Bonaud
A NE PAS OUBLIER.... Pour ceux qui sont concernés !

Article R413-13 du code de la route
Modifié par Décret n°2008-754 du 30 juillet 2008 - art. 18

Les véhicules dont la vitesse est réglementée en raison de leur poids ou de leur mode d'exploitation doivent porter, visible à l'arrière, l'indication de la ou des vitesses maximales qu'ils sont tenus de ne pas dépasser.
Le ministre chargé des transports fixe par arrêté les conditions d'application du présent article.

Le fait, pour tout conducteur, de ne pas respecter l'obligation de signalisation imposée par le présent article et les dispositions prises pour son application est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la deuxième classe.


Et là ce peut être lors d'un simple contrôle de papiers du ou des véhicules....
Si par contre il y a bien les panneaux et qu'ils ne soient pas respectés...C'est tendre l'autre joue !

Serge

Publié : 18 nov. 2008 15:49
par viscarien
Arrêter de me faire croire que vous êtes des anges et que vous respectez tout à la lettre.Que le premier qui n'a jamais enfreind une loi me lance la première pierre.
90 sur route;110 sur les 4 voies autorisées et 130 sur autoroute.
moins 20 km/h par temps de pluie
50 km/h par temps de brouillard
tout celà vous respectez? et bien à chaque fois que je respecte ces limitations(temps de pluie) on me pousse au cul a coup de klaxon .
Pareil par temps de brouillard sur autoroute.Je sais ce n'est pas vous ce sont les AUTRES.
Finalement il n'ya que les gens qui fréquentent les forums qui sont réglos.
Etonnant non?
,

Publié : 18 nov. 2008 15:50
par baracudas
Bonaud a écrit :
baracudas a écrit :@ Bonaud
Lorsque j'ai passé mon permis, il n'y avait que le rétro intérieur et un autre fixé dessus pour le moniteur.
Sur une de mes voitures, j'en avais mis un de chaque coté et on ma fait remarqué qu'ils étaient agressifs alors qu'en cas de collision avec une personne, ceux-ci pouvaient se déplacer.
Oui tout évolue.... Parfois en bien heureusement !

Ton permis doit être de la même époque que le mien non ?
(R8, Simca 1000 !!!)

Serge
Simca 1000 avec des démarrage de "courses" au feux rouges contre les R 8. Mais passé le permis sur une 204 :roll:

Publié : 18 nov. 2008 16:09
par André60
Vous vous rappelez sur quelle voiture vous avez passé le permis ? moi pas :oops:
Je me rappelle simplement que le code comme on le connait maintenant n'existait pas encore; en fait l'examinateur m'a montré 3 panneaux et ma dit:" c'est quoi ?" après la réponse! roule ma Poule
Mais sur quelle voiture, je suis bien incapable de répondre

En tous cas merci aux "pros" de se démener pour nous trouver les nouvelles lois applicables pour la traction (même si je ne suis pas concernée)

Publié : 18 nov. 2008 16:14
par hobby540
André60 a écrit :...En tous cas merci aux "pros" de se démener pour nous trouver les nouvelles lois applicables pour la traction (même si je ne suis pas concernée)
Le voyageur n'a pas un PTRA > 3.5 T ? :wink:

Publié : 18 nov. 2008 16:16
par Pascal
André60 a écrit :Vous vous rappelez sur quelle voiture vous avez passé le permis ? moi pas :oops:
Je me rappelle simplement que le code comme on le connait maintenant n'existait pas encore; en fait l'examinateur m'a montré 3 panneaux et ma dit:" c'est quoi ?" après la réponse! roule ma Poule
Mais sur quelle voiture, je suis bien incapable de répondre

En tous cas merci aux "pros" de se démener pour nous trouver les nouvelles lois applicables pour la traction (même si je ne suis pas concernée)
Si, je me souviens, parce que c'est la seule fois de ma vie où j'ai conduit un diesel :lol:
Et que cela montait lentement en régime, pourtant j'avais déjà une semelle lourde...

Publié : 18 nov. 2008 16:19
par Pierrot74
JP ne t'inquiète pas..... tu as du voir pire ! Le problème avec la bêtise, c'est qu'il n'y a aucune thérapie... je dis bien aucune. Même le temps ne l'efface pas. D'ailleurs, je suis en ce moment sur les stat.... pas de la connerie, mais des malins qui finissent dans les cimetières. C'est à pleurer et le plus con, c'est que ce sont des gens pas concernés qui pleurent ou qui s'en émeuvent.
Faudra payer les années 68 pendant encore une génération. C'est donc bientôt la fin...

Bonne journée à toi et pense à tes vieux jours....

PS : pas besoin de répondre

Publié : 18 nov. 2008 16:26
par Pascal
tiens, mai 68, cela faisait longtemps qu'on n'avait pas parlé de sécurité routière et de la tenue de route avec amortisseurs fatigués sur routes pavées :lol:
Quand même, le goudron, c'est mieux au niveau adhérence. Parce qu'un pavé mouillé, ça glisse....

Publié : 18 nov. 2008 16:29
par Bonaud
hobby540 a écrit :
André60 a écrit :...En tous cas merci aux "pros" de se démener pour nous trouver les nouvelles lois applicables pour la traction (même si je ne suis pas concernée)
Le voyageur n'a pas un PTRA > 3.5 T ? :wink:
Curieusement je ne l'ai pas dans les tableaux de poids tractables du "Caravanier" :?:

C'est bien Chrysler ???

Euh si je l'ai mais en 2004...Tous supérieurs à 4000 kg de PTRA !

Serge

Publié : 18 nov. 2008 16:47
par André60
attends une seconde je vais voir :lol:


4140 kgs :shock: :roll: alors faut que je fasse quoi ? :oops: :oops:

Publié : 18 nov. 2008 16:56
par Bonaud
André60 a écrit :attends une seconde je vais voir :lol:
4140 kgs :shock: :roll: alors faut que je fasse quoi ? :oops: :oops:
Véhicule de transport de personnes + remorque, si PTRA > 3500 kg :
110/100/80/50
Article R413-8-1 du code de la route
(et pose de disques indiquant ces limitations -les 3 premières- sur ta caravane ou toute remorque !)


"Article R413-13
Modifié par Décret n°2008-754 du 30 juillet 2008 - art. 18
Les véhicules dont la vitesse est réglementée en raison de leur poids ou de leur mode d'exploitation doivent porter, visible à l'arrière, l'indication de la ou des vitesses maximales qu'ils sont tenus de ne pas dépasser.
Le ministre chargé des transports fixe par arrêté les conditions d'application du présent article.
Le fait, pour tout conducteur, de ne pas respecter l'obligation de signalisation imposée par le présent article et les dispositions prises pour son application est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la deuxième classe. "


Serge

Publié : 18 nov. 2008 17:00
par hobby540
Ce qui est bien maintenant , c'est qu'on va reconnaitre les membres du forums, non seulement par l'autocollant du site mais également par les disques de limitations ... On sera les seuls à les mettre :lol: :lol:

Publié : 18 nov. 2008 17:05
par Bonaud
Pas moi pour l'instant !

PTRA de ma Xantia = 3400 kg !

Serge

Publié : 18 nov. 2008 17:05
par fernand
:mrgreen: Bjr,
Parce qu'un pavé mouillé, ça glisse....
:P :P :P ... pas pour tous... :| à cette époque nous appelions ça des "casse-croutes" de CRS :P :P :P ... et quand ça touchait la cible ben ça glissait pas tellement :P :P :P
ha quel bon vieux temps on savait se fendre la g... à cette époque :P
Amicalement
FERNAND :mrgreen:

Publié : 18 nov. 2008 17:35
par Bonaud
Bonsoir,

Ca me parait logique !!!

S'il y a des disques indiquant une limitation, c'est pour qu'ils soient visibles des autres usagers....
S'ils sont sur le véhicule tracteur alors qu'il y a une caravane derrière, ils ne servent à rien...

Serge