Forum Lacaravane.com

@kartner : Antoine c est le fils a Isa

[Mode modo on] Merci de ne pas mettre tous les Chrétiens dans le même panier, puisqu'on parle d'eux, mais c'est valable pour toutes les communautés.[Mode modo off]


Mon épouse est Catholique pratiquante, et elle n'est pas d'accord avec le discours de certains évêques et je peux assurer que nombre de religieux sont plutôt favorables à cette loi.

A l'inverse, nous avons l'exemple ici de personnes homosexuelles qui ne sont pas favorables à cette nouvelle loi : tous ne sont pas pour.

Que les personnes soient chrétiennes, blanches, rouges etc ...il y a de tout partout !!

Je pense que chacun est libre de ça personne mais également de ces pensés!

Nous sommes pas des tares et cela n est pas une maladie !

Je pense qu'il y a toujours plus ou moins eux de personnes homosexuelles mais quelles vivaient dans l ombres !

Aujourd'hui le temps apporte les personnes a mieux comprendre même si cela déplais encore et déplaira toujours pour certains !

Après cela regarde que moi, je pense qu'il y avait pas forcément besoin du mariage pour tous !

Il y a des années que j ai des tendances pour les personnes du même sex ( meme si j aime beaucoup les femmes ) malgré avoir eux de nombreuses relations hétérosexuel et donc de vie communes .

J'ai lu tous les messages de ce sujet. J'ai deux fils, et deux belles filles, si un des deux (ou les deux) m'avaient annoncé qu'il était homosexuel je ne l'aurais ni rejeté ni moins aimé, quand on aime ses enfants on les accepte tel qu'ils sont, car chacun a le droit d'être heureux et de mener sa vie comme il l'entend. Ce sont les critiques et le regard des autres qui font le plus de mal.
Pour moi Le Caravanier est un garçon sympathique avec qui j'aime discuter de temps à autre, il a mon respect et mon estime comme d'autres membres du forum.

Ni pour ni contre, mais j'estime qu'un aménagement du pacs était suffisante... Ce qui m'a choqué dans ce débat, ce sont les critiques sur l'église alors que mis à part quelques allumés, il n'y a pas de réelle hostilité au projet mais plutôt à la façon dont il est mené... Au passage, vous noterez qu'une autre religion, dans laquelle pourtant l'homosexualité est bien plus sévérement jugée et condamnée, n'a fait l'objet d'aucune attaque de la part des défenseurs du projet...

Mais bon, pendant ce temps là, on éludait une question bien plus fondamentale, qui met en jeu la survie et l'équilibre de nombreuses familles, j'ai nommé la crise économique...

Je sais que je vais peut être choquer mais autant je suis favorable à ce que chacun puisse assumer ses choix de vie et en profiter en toute liberté, autant je ne souhaite pas qu'une réponse législative soit donnée à toutes les situations...

Je suis choqué par certains propos tenus par des personnes favorables au mariage homsexuel.
On se félicite de la bonne tenue des débats mais quand on voit ce que l'on a dit sur ceux qui sont contre et plus particulièrement sur l'Eglise.
Si certains opposants avaient tenus les mêmes discours, ils auraient été attaqués.

Sur le fond: il est à la mode de dire que l'on est favorable au mariage homosexuel et de traiter de vieux con ceux qui sont d'un avis contraire. Une ''élite parisienne'' prétend imposer ses idées aux masses silencieuses et formate mes cervaux
On ne m'empèchera pas de penser que l'homosexualité est une dérive de la société. La conception de notre société est le mariage d'un homme et d'une femme qui fondent une famille. On peut manipuler la nature comme on veut mais c'est ainsi que la nature a été conçue.
Après certains ont d'autres pratiques, ça les regarde et surtout pas moi. On a fait le pacs et c'est déjà pas mal. Maintenant, les mêmes qui attaquaient le mariage en le présentant comme ringard et dépassé veulent l'élargir aux homosexuels. Perso, je ne comprends plus rien.

J'averti tout de suite que je ne répondrai pas aux attaques qui ne manqueront pas de fuser ni sur ce post ni par mp.

Tu as totalement le droit de t'exprimer !

Cela est t as façon de voir les choses et pour ma part cela ne me dérange absolument pas .

Nous sommes sur un forum de Discussion et avons le chois d aimer ou pas ...Et se Du moment que le respect reste d actualité !

Après pourquoi nommer une église ou une autre ... Franchement je vois pas le but ! Regardez autour de vous c est la population entière et non pas une bien particulière

Ce sont les partisans du mariage pour tous qui ont pointé du doigt l'église et pas une autre religion... Alors je sais que c'est une tradition chez nos socialistes de bouffer du curé et que l'église n'est pas exempte de défauts mais je trouve que certaines pratiques d'autres religions sont trop souvent occultées, certainement dans le but de ménager les susceptibilités...

Après, avant d'évoquer les droits au mariage, je pense que certaines catégories de populations sont largement défavorisées quand il s'agit tout simplement du droit à une vie 'normale'... Je pense aux personnes en situation de handicap vis à vis de l'accès à l'emploi et dans leur vie quotidienne...

Tout le monde est d'accord pour dire qu'il faut un gamète mâle et un gamète femelle pour créer un embryon. Même les plantes qui fonctionnent par bouturage utilisent à un moment ou un autre ce principe de mélange dissocié. Les poissons et mollusques hermaphrodites ne se comportent pas différemment.

Mais la sexualité n'est pas une simple question de procréation. De nombreux animaux ont des comportements -simulés ou avérés- homosexuels.

bonjour
La femme et l'homme sont complémentaires
Les femmes sont si belles avec beaucoup de charmes
claude

Les hommes aussi sont très beau

Papy80 a écrit : Malheureusement l'Eglise devrait balayer devant sa porte avant d'entrer dans ce débat!

il sagit bien ici de l'Eglise Catholique !

Le caravanier a écrit :Les hommes aussi sont très beau

Oui ! c'était le titre du fim hier soir sur la France 2 ! <<Je vous trouve trés beau>>
Et il sagissait la aussi de Mariage !

Le caravanier a écrit :Les hommes aussi sont très beau

Mais la femme est l'avenir de l'homme
claude