Page 4 sur 4
Re: le "camping" doit-il être renommé ?
Publié : 14 juin 2013 14:41
par Laurent Hoppl@
pachounette a écrit :Ils mettent 50 000 euros dans un engin pareil et peuvent pas mettre 20 €uros dans un camping ?
Et bien oui, justement, réfléchis à ce que tu as écrit.
Certaines personnes, quand elles ont mis 50.000€ dans un camping-car en effet, elles n'ont plus de quoi se payer le camping ...
Et de toute façon, un camping-car à la base ce n'est pas fait pour faire du camping ... ça tombe bien
Re: le "camping" doit-il être renommé ?
Publié : 14 juin 2013 16:34
par Guile
Effectivement, ceux qui mettent 50 000 euros espèrent économiser chaque jour d'utilisation.
On appelle cela un investissement : dépenser plus aujourd'hui pour dépenser moins demain !
Re: le "camping" doit-il être renommé ?
Publié : 14 juin 2013 18:35
par Pascal
Laurent Hoppl@ a écrit :
Certaines personnes, quand elles ont mis 50.000€ dans un camping-car en effet, elles n'ont plus de quoi se payer le camping ...
Et de toute façon, un camping-car à la base ce n'est pas fait pour faire du camping ... ça tombe bien
Ah bon, et c'est pourquoi faire ???
A la base, une camping-car ou une caravane, c'est fait pour faire les mêmes choses...
Re: le "camping" doit-il être renommé ?
Publié : 14 juin 2013 18:52
par Bernard44
Même avis que Pascal, il n'y a qu'à voir le pourcentage de camping-car dans les campings.
Re: le "camping" doit-il être renommé ?
Publié : 17 juin 2013 06:33
par lebaniego
Faut dire aussi que certaines aires de camping-car ressemblent à des usines à sommeil... Des CC alignés en rang d'oignons, un mètre entre chaque véhicule, bonjour l'intimité... Dans ce cas, ceux qui craignent de s'isoler peuvent préférer payer une place de camping et avoir plus de confort...