Forum Lacaravane.com

Bien sûr qu'il qu'il est dépensé ! En fait, il est même le plus souvent transféré d'un compte à un autre compte... Parfois de la même banque !

Une simple opération de chiffres arriverait elle a créer de la valeur ? C'est à dire faire avancer le monde ?

Troll92 a écrit :"une auditrice, conseillère chez Pôle Emploi affirmait que seuls 40% des demandeurs d'emploi de son portefeuille cherchaient activement un emploi... Une autre témoignait du fait que lors d'une convocation pour tenter de décrocher un CDI à la Poste, une immense majorité des candidats étaient partis sans même passer les tests... Ils avaient juste fait acte de présence pour continuer à bénéficier des allocations chômage et n'étaient visiblement pas décidés à retourner bosser.."

Je ne contesterai pas ici que Lebaniego a entendu cela sur RMC mais y a-t-il un contrôle au niveau de la station afin de vérifier que leurs auditeurs sont bien ce qu'ils prétendent être?

De ce que je sais, il existe un premier filtre avant le passage à l'antenne mais comme tout témoignage, il repose sur la perception personnelle d'une situation... Après quel intérêt de fausser une situation ? Pôle Emploi n'a pas les moyens de ses ambitions, c'est un fait avéré, il n'y a rien d'étonnant dans le fait que certains puissent en profiter pour se la couler douce vis à vis de la recherche d'un emploi... Certains agents vivent plus ou moins bien ces situations, ce témoignage était argumenté et bourré d'exemples précis...

Après effectivement, il est possible que... Mais ça doit être marginal dans le flot des témoignages...

"Après quel intérêt de fausser une situation ?" :

Préparer l'opinion publique à accepter des mesures difficiles à avaler.

Pour en revenir à la dette des états, j'aime bien les analyses des sites france.attac.org et atterres.org

Quelles mesures ? Un meilleur contrôle des demandeurs d'emploi ? Je pense qu'une grande partie de l'opinion publique a bien compris que c'était nécessaire tant la fraude est préjudiciable à tous... Sans pour autant que ça remette en cause la solidarité due à tout individu dans une situation difficile...

De toutes façons, l'opinion publique, ils s'en foutent royalement... Ils n'ont déja pas été capables d'accepter le choix du peuple quant au traité établissant une constitution pour l'Europe (rejeté par référendum mais passé ensuite 'en force')... Alors l'opinion publique... Par contre, vu ce qui se prépare, ils seront les premiers en 2017, à venir réclamer, avec des trémolos dans la voix et la main sur le coeur, un 'sursaut démocratique' au soir du premier tour...

Il ne faut pas dire de mensonges ...

Le projet de constitution européenne (entre parenthèse rejeté par uniquement 2 pays, la France et le Danemark et d'une courte majorité, évitons de faire des leçons de démocratie, sur ce coup là...) qui a été abandonné n'a pas été ensuite adopté ...

- Election du président de l'Europe au suffrage universel direct : abandonné
- Passage des votes du Conseil de l'unanimité à la majorité qualifiée : dans les oubliettes
- renforcement du contrôle de la BCE par les élus : basta
- constitution d'une politique étrangère commune afin d'exister dans le concert diplomatique mondial : au point mort
- constitution d'une armée européenne qui aurait soulagé les grands contributeurs en force militaire que sont le Royaume-unis et la France : mort
- harmonisation des législations sociales pour minimiser les délocalisations intra-européennes : refusé
- accroissement des pouvoirs du parlement européen au détriment de ceux des fonctionnaires de la commission : balayé

En votant NON au projet de constitution européenne, les Français se sont coupés de ces outils. Beaucoup plus grave encore, en la jouant perso, nous avons incité tous les autres pays à en faire autant, avec les conséquences économiques et en matière de crédibilité que nous subissons encore ...

En disant non à ce projet, nous avons tourné le dos à notre avenir, nous isolant au sein de l'Europe et laissant le champs libre à une Allemagne qui se serait contenté de sa prééminence économique.

Le problème avec les référendums, c'est que le peuple répond rarement à la question posée, mais s'en sert comme outil d'expression de sa colère et de ses frustrations ...

Pour en revenir à la dette des Etats, elle s’aggrave du fait que nous avons emprunté à une période où les taux d'intérêts étaient plus forts qu'aujourd'hui, mais la dévaluation actuelle de l'Euro face au Dollar, en ramenant une légère inflation, va en effacer une bonne partie des conséquences. Et puis, pas de panique, la France est le pays d'Europe qui a à la fois la plus forte épargne et l'une des plus fortes démographies, l'avenir n'est pas si noir...

Les Français ont effectivement dit non à l'Europe, tel que présentée, mais nos politiques se sont débrouillés pour faire fi de la décision du peuple en disant oui dès qu'ils en ont eu l'occasion. Donc, référendum complètement inutile. Preuve de ce que représente l'opinion publique pour nos énarques... On les intéresse uniquement pour les élections.

Tout à fait, le référendum de 2005 n'a servi à rien, car le non à été transformé transformé en oui.
Le gouvernement de l'époque, faisait campagne pour le oui, sans dire les réels raisons pour convaincre les électeurs.
Le bulletin de campagne reçu dans la boite à lettres, c'était incomplet, la version complète était disponible sur internet.
Bref, c'était une compagne du oui, mais pour que les personnes votent pour le non.

Si il y a un nouveau référendum en France, beaucoup de chance que le non repassera sans soucis.


Le 25 mai 2014, aux législative européenne, il ne fallait s'étonner d'avoir un parti politique en tête, devant les autres qui gouverne depuis bien longtemps.

le front national ne pourrait faire pire que la gauche ou la droite. Depuis De Gaule les gouvernements ont tjrs été de droite ou de gauche et la France n'a cessé de dégringoler. ..
pour régler la dette il faut changer de politique.

Changé de politique, c'est vite dit.
T'en que nous aurons la gauche ou la droite, ça sera toujours la même politique, il suffit d'entendre les discours, c'est toujours pareil.

Oui, c’est bien ce que je disais. La gauche ou la droite, c'est bonnet blanc et blanc bonnet.

Les solutions qu'ils mettent en place, ils ne vois pas l'effet négatif.

En parlant du FN ils ont parler de Fréjus a tf1 qui est devenu ville FN et le nouveau maire a très bien redresser cette ville qui était auparavant dans un gouffre financier

Il me semble que le Topic dégénère vers des positions politiques qui n'ont pas leur place sur le forum !
(Olivier prévenu !)

Serge

Cela reste un post où on est obligé de parler politique. Désolé que cela te pose problème ...

Pourquoi obligé ?
Et si c'est la cas les modos doivent fermer cette discussion