Forum Lacaravane.com

C'est pourquoi, H420, je trouve que ces 2 frégates non françaises mais Européennes, qui accompagnent notre C. DE GAULLE vers la SYRIE est enfin, un début de prise de conscience de l'E-U qui ne pouvait pas continuer à laisser la France seule à réagir face à ces barbares !

A un moment, il va falloir qu'on dise à ces technocrates de l'UE qu'ils se mêlent de ce qu'ils savent faire : le calibrage des navets, le diamètre des roulettes de chaises de bureau...

La sécurité nationale, c'est l'affaire de la nation... On nous avait dit : plus de frontières au sein de l'UE mais des frontières 'communautaires'... Et le résultat, c'est qu'un mec signalé auprès de toutes les polices d'Europe se ballade tranquillement entre la Syrie, la Belgique et la France...

On nous avait dit : terminé la conscription, vive l'armée de métier, elle sera super équipée, efficace et performante... Le résultat c'est que nos boys sont obligés de se confectionner des blindages 'maison' pour ne pas se faire allumer...

A un moment, la désobéissance va s'imposer...

Bonaud a écrit :

jeand'a a écrit :Je n'avais pas vu le message de ts37dl ! Mais il faut déjà qu'il ait beaucoup de courage pour écrire cela !

Bonjour,

Tu appelles cela du courage ???

Moi j'appelle cela de la diffamation publique envers les membres du forum, (sauf à citer des pseudos et à PROUVER l'affirmation, y compris en justice si besoin !)
Cela rappelle les méthodes utilisées en d'autres temps, les courriers dénonçant des "mauvais français" envoyés anonymement à Vichy à l'hôtel du Parc !!!

Je suis d'accord avec Olivier dans son message "Olivier Pottier » 19 Nov 2015 00:31:25 -" , il s'agit d'un forumeur qui ne sait que lancer des polémiques, des "trolls", mais là cela dépasse la mesure...
Il me semble qu'il a déjà été sanctionné pour des propos mal venus sur le forum...

Mais laissons ce personnage à ses tristes affirmations et revenons au sujet du Topic, il n'en mérite pas plus...

Serge

De la diffamation contre un pseudo

Perso, en ce moment, je préfère ne pas surcharger la justice avec ce genre de broutilles... Je préfère largement les laisser bosser sur des choses vraiment importantes.

@ lebaniego

J'ai une fois été convoqué à la PJ (rue du château des rentiers) auprès de la brigade "Internet", comme témoin, pour une chose que j'avais posté sous un pseudo sur Usenet.fr...
(en réalité je l'avais transféré vers news:usenet.abus.d pour que le post soit annulé, mais j'avais omis de retirer un nom dans le titre...)

Simple : Commission rogatoire d'un juge directement concerné auprès du FAI, identité réelle fournie par le FAI d'après l'adresse IP, et appel de la PJ pour passer à leurs bureaux, crois-moi cela va très vite...
Et encore à l'époque ils connaissaient mal le fonctionnement de Usenet.fr !!!

Et ce n'était pas en situation d'état d'urgence...

Ne pas oublier que les logs sont conservés par les FAI et les webmasters un certain temps !

Derrière un pseudonyme, il y a toujours une personne, responsable de ses écrits devant la justice en cas de problème....
(et tout le monde n'utilise pas un pseudo !)

Serge

Bah faut aller voir ce que ça balance alors sur d'autres forums

Rien que sur FA y'a de quoi occuper une brigade à temps complet

Pour qu'il y ait réellement diffamation, il faut que la personne nommée puisse être clairement identifiée... Au travers d'un pseudo, je doute que ce soit facile. C'est juste de la pignole de juriste, ça devient vraiment pénible ce modèle de société judiciarisé à outrance et son cortège d'individus avec légifrance greffé aux neurones...

Je te JURE que ce que je raconte plus haut est véridique, j'ai même retrouvé le message incriminé !!! (cela date de 2004 !)

J'ai sous pseudo, transféré un message où un juge d'instruction était menacé de différentes façons (pour annulation du message !), mais j'avais omis de retirer du titre du message le nom du juge en question.... Lequel juge m'a fait convoquer à la P.J. en tant que témoin...

Il est très simple pour un FAI d'avoir l'identité réelle d'une personne d'après l'adresse IP !!!

Et ils sont tenus de la fournir sur commission rogatoire émanant d'un juge d'instruction, c'est la loi, et en l'occurrence elle a été appliquée....

Au fait c'est cette même "judiciarisation" qui permet d'identifier des SMS, des mails de terroristes, etc...

Serge

jeand'a a écrit :C'est pourquoi, H420, je trouve que ces 2 frégates non françaises mais Européennes, qui accompagnent notre C. DE GAULLE vers la SYRIE est enfin, un début de prise de conscience de l'E-U qui ne pouvait pas continuer à laisser la France seule à réagir face à ces barbares !

C'était prévu... Le HMS Defender et le Léopold 1er devaient partir avec le groupe aéronaval pour des manœuvres...

@ bonaud : voilà, c'était un juge qui était visé... Donc la justice et la police ont fait le job. Je doute que ce soit aussi efficace si felixlechat déclare sur un forum que vroumvroum51 est un drogué alcoolique qui bat sa femme

@ lebaniego

Réponse en MP, car on sort complètement du sujet..

Serge

C'est vrai, lebaniego, nous avons la chance, sur ce forum, d'avoir des échanges beaucoup plus respectueux !

jeand'a a écrit :C'est pourquoi, H420, je trouve que ces 2 frégates non françaises mais Européennes, qui accompagnent notre C. DE GAULLE vers la SYRIE est enfin, un début de prise de conscience de l'E-U qui ne pouvait pas continuer à laisser la France seule à réagir face à ces barbares !

Mais c'est notre gouvernement qui a décidé d'y aller seul ,personne ne lui a demandé donc c'est sans commentaire

Sauf, patou 03, qu'après des dizaines d'années d'indifference de tous les pays de la communauté Européenne, voila que se reveille un partage de responsabilité qui va faire réfléchir les terroristes.
Jusqu'à présent, seule, la FRANCE, sur de nombreux fronts, s'opposait aux barbares.
Non seulement le message de ces 2 frégates mais aussi celui qui annonce que les pays Européens décident, par les armes, ou par une aide financière, d'accompagner la France, me rendent plus optimiste, quant-à une réelle coalition !
Aujourd'hui ce n'est pas le moment de calculer si le président français dispose d'une majorité, il faut rendre les coups !

Nous avons la chance d'avoir une fédération de pays : l'Europe, dans laquelle nous pouvons circuler biens et personnes sans contrainte.

Et les terroristes l'ont bien compris : des gens vivant en Belgique et attaquant la France. Des gens attaquant l'Espagne et venant de Grèce. Et ainsi de suite.

C'est pourquoi je pense que notre défense -externe, mais aussi interne- devrait se faire systématiquement de manière conjointe.

Il est plus facile de défendre un grand territoire qu'un petit : le ratio surface / périmètre est bien plus avantageux quand le territoire est grand (pourvu qu'il ne soit pas tout en longueur).

Quant aux propos de TS37DL, ils ne reflètent que son état d'esprit : celui d'un troll qui ne fait rire que lui.

Au nom de la tolérance, au nom du droit à la différence, on a trop laissé faire. Les évènements de janvier auraient dû faire prendre conscience, là-haut, que quelque chose avait basculé... Et quand je vois les 'mesures' prises suite aux assassinats de la semaine dernière, j'ai juste l'impression qu'ils essayent juste de sauver leurs élections régionales...



C'est mon impression.

Maintenant, on nous parle d'attentat avec des armes biologiques et chimiques mais jusqu'où ça va aller tout ça

jeand'a a écrit :Sauf, patou 03, qu'après des dizaines d'années d'indifference de tous les pays de la communauté Européenne, voila que se reveille un partage de responsabilité qui va faire réfléchir les terroristes.
Jusqu'à présent, seule, la FRANCE, sur de nombreux fronts, s'opposait aux barbares.
Non seulement le message de ces 2 frégates mais aussi celui qui annonce que les pays Européens décident, par les armes, ou par une aide financière, d'accompagner la France, me rendent plus optimiste, quant-à une réelle coalition !
Aujourd'hui ce n'est pas le moment de calculer si le président français dispose d'une majorité, il faut rendre les coups !

Nous n'avions pas a y aller seul dés le début il fallait se concerter avec les autres états ,car malheureusement il n'y a pas qu'en France qu'il y a eu des attentats Amérique ,Angleterre , Espagne ,c'est mon avis et aujourd'hui il a trouvé le prétexte de depasser le PIB de 3% car en tant de guerre ,il n'est plus question de respect de PIB ,mais Bruxelles voit cela d'un autre oeuil et demande le respect des 3 % en faisant des économies !!!!!! si nous n'y avions pas été seul ,nous n'en serions pas là et c'est aprés les attentats du 11 Janvier qu'il fallait réagir comme l'a dit Isapa

IsaPas45 a écrit :Au nom de la tolérance, au nom du droit à la différence, on a trop laissé faire. Les évènements de janvier auraient dû faire prendre conscience, là-haut, que quelque chose avait basculé... Et quand je vois les 'mesures' prises suite aux assassinats de la semaine dernière, j'ai juste l'impression qu'ils essayent juste de sauver leurs élections régionales...



C'est mon impression.

Maintenant, on nous parle d'attentat avec des armes biologiques et chimiques mais jusqu'où ça va aller tout ça

+1