Page 2 sur 2
Publié : 30 sept. 2005 22:02
par Ravhobby
Moi non plus je ne prend presque jamais les autoroutes.
Surtout quand je sais que l'argent sert aux actionnaires...et a construire d'autres autoroutes, qui à leurs tours serviront à ....
pétition
Publié : 11 oct. 2005 20:42
par 4 as
Publié : 11 oct. 2005 21:09
par freteurr
Il vaut mieux pas privatiser les AUTOROUTES
Ils vont audmenté les tarifs.
Vont-ils baisser les services (les hommes de services)
Vont-ils gardé les autoroutes bien entretenue
Ces infos sont marquées dans AUTOPLUS de cette semaine.
![Exclamation :!:](/forum/images/smilies/icon_exclaim.gif)
Publié : 11 oct. 2005 21:25
par Olivier Pottier
Bonjour,
Cette augmentation de tarifs nettement plus élevée pour les attelages (voiture + caravane) que pour les voitures seule est une honte
J'approuve effectivement la pétition lancée dans la rubrique Actualités du site
www.ffcc.fr
Je ne comprends pas ce qui peut justifier une telle augmentation.
![Confused :?](/forum/images/smilies/icon_confused.gif)
Publié : 11 oct. 2005 22:30
par bernobby
Olivier Pottier a écrit :Bonjour,
Cette augmentation de tarifs nettement plus élevée pour les attelages (voiture + caravane) que pour les voitures seule est une honte
J'approuve effectivement la pétition lancée dans la rubrique Actualités du site
www.ffcc.fr
Je ne comprends pas ce qui peut justifier une telle augmentation.
![Confused :?](/forum/images/smilies/icon_confused.gif)
bonsoir
Le Capitalisme ![Laughing :lol:](/forum/images/smilies/icon_lol.gif)
je sans que je vai acheter des actions
c'est plus rentable que le tunnel sous la Manche
bernobby
Publié : 12 oct. 2005 10:17
par Subyland
bernobby a écrit : je sans que je vai acheter des actions
c'est plus rentable que le tunnel sous la Manche
bernobby
c'est pas difficile...mais a priori ce sont de grands groupes du batiment qui vont racheter..dommage car il y a du fric à se faire..