Forum Lacaravane.com

bonsoir metallian
génial tout va reluire
moi j'ai une bonne nouvelle ma caravane est à moitié réparé elle
à une nouvelle tôle reste plus que le multivent à changé
qui est commandé pour l'instant elle est au chaud dans l'atelier
sinon si je l'avais elle aurai couché dehors
bernobby

Salut Bernard

ben c'est bien long toute ces reparations tu l'auras pour janvier au moins

metallian a dit:

ça y est j'ai eu gain de cause apparement les personnes ont reconnus les faits


Bonjour,

et bien tu as eu de la chance que ces personnes aient reconus leurs tords et les fait, il n'a pas été de même pour moi lors d'un accrochage similaire, celui qui m'avait explosé mon rétro de camping car, n'a jamais avoué avoir eu un accrochage avec moi, malgré que lui aussi avait eu son rétro arraché, comme quoi tout le monde ne se ressemble pas.

Bien content pour toi, Métallian !

boisoir
je suis content que tous ce regle pour toi aussi
ps j avais des photos mais l assurance n en n a voulu!

Bleu 21, pourrais-tu nous informer : quel est la raison invoquée par l'assurance pour refuser tes photos ?

Liliane DE CLERCQ a écrit :Bleu 21, pourrais-tu nous informer : quel est la raison invoquée par l'assurance pour refuser tes photos ?

Bonsoir à tous,

à mon avis les photos ont de moins en moins de crédibilité, elle ne font plus foi en matière de preuve, on fait tellement ce qu'on veut avec les photos maintenant avec les logiciels performants !

Pher

Pher j'ai pensé à cette possibilité, mais s'il est vrai qu'il est toujours possible de "trafiquer" des photos numériques, il est sans doute aussi vrai de trouver les modifications si l'on possède le logiciel adéquat, qu'en pesnes-tu ?

ça peut-être très difficile à déceler si c'est fait par un professionnel et monsieur tout le monde aura des difficultés à voir le vrai du faux. Et je vois mal des experts en assurance aussi expert en imagerie par la même occasion...car comme tu sais les logiciels coûtent très cher et cet investissement ne vaut pas le coup en assurance.
Pher

Ok, j'ai compris. Par expérience les experts (assurance ou autre (désigné par le tribunal) sont des nullités.

Liliane DE CLERCQ a écrit :Pher j'ai pensé à cette possibilité, mais s'il est vrai qu'il est toujours possible de "trafiquer" des photos numériques, il est sans doute aussi vrai de trouver les modifications si l'on possède le logiciel adéquat, qu'en pesnes-tu ?

bonsoir
Pas si tu as le bon logiciel et surtout le bon employé

Liliane DE CLERCQ a écrit :Ok, j'ai compris. Par expérience les experts (assurance ou autre (désigné par le tribunal) sont des nullités.

Ouh la lili, là tu dis quelque chose que je n'ai pas dit ou insinué , on dirait que tu as eu une mauvaise expérience dans ce domaine ... envie de nous raconter ?

pher

Liliane DE CLERCQ a écrit :Bleu 21, pourrais-tu nous informer : quel est la raison invoquée par l'assurance pour refuser tes photos ?

bonjour
les faits etant relater sur le constat par la partie adverse leur suffisait