Page 2 sur 2
Publié : 13 sept. 2006 20:50
par distran
Salut
Je vous trouve bien sectaire les gars....il est clair que j'ai horreur de ce genre d'établissement, je bouge tous les jours, donc pas besoin d'animation pour m'animer......mais il y en a d'autres qui aiment, et je le comprend tout à fait, sans jetter la pierre.
Quand on voit les 3 monsieurs avec leur casque danser....c'est sûr ils s'éclatent, et c'est ça l'essentiel...
Faut de tout pour faire un monde.....et plus ils seront dans des campings, plus on sera peinard ailleurs
a+
phil
Publié : 13 sept. 2006 20:54
par Pascal
distran a écrit :Salut
Faut de tout pour faire un monde.....et plus ils seront dans des campings, plus on sera peinard ailleurs
a+
phil
C'est une manière diplomatique d'être sectaire non ?
Publié : 13 sept. 2006 21:19
par distran
Origine du mot. Dérivé lointain du grec diploma, feuille pliée en deux, c'est-à-dire les parchemins et, par suite, les actes officiels ou juridiques passés sur parchemin (le sens de " brevet universitaire " ne date que de 1829). Depuis le XVIIe s., on appelle " diplomatique " l'étude des documents historiques en latin moderne, res diplomatica (Mabillon 1681). En 1726, le terme s'applique à l'étude des traités internationaux (traditionnellement rédigés sur parchemin) puis, à partir de Vergennes (1774), à l'art de les négocier. En 1791, par analogie avec aristocratie, on forge le terme " diplomatie " (légèrement méprisant), et en 1792 le terme " diplomate ". Diplomatique reprend le sens donné par Mabillon.
Tu vois, pas grand chose à voir avec "une manière diplomatique d'être sectaire"
phil
Publié : 13 sept. 2006 21:48
par JEMAREL
no problemo
La question n'était pas de les "interdire" (késaké
)
Faut du tout pour faire un monde
émission sur le camping M6
Publié : 14 sept. 2006 10:26
par Fanchon
Bonjour, bonjour : sans vouloir "renier" ce que j'ai dit précédemment sur les grosses structures, j'ai enfin regarder la cassette enregistrée : ouh la la, la honte, j'avais honte pour les deux "gérants", ce que j'ai remarqué en premier c'est que ces deux "petits" ont "hérité" de leurs parents d'un patrimoine remarquable et qu'ils n'avaient pas deux sous de compétence, l'horreur ; ouh la la, le pauvre "patron" ..... quand on pense que le camping se trouve à Marseillan "les pieds dans l'eau" ...... donc, l'émission consistait à "essayer" de remettre à flots une entreprise qui périclite et ça ne m'étonne pas : les moyens employés pour inciter les campeurs à "consommer" et surtout "à être satisfaits" ne sont "qu'une" solution au problème de cette entreprise mais voir les deux "patrons" aussi endormis, j'avais de la peine pour eux ; ça ne leur venait même pas à l'idée de mettre la main à la patte et de "booster" leurs employés .... non, décidemment, ils étaient trop nuls .... à ce stade, ça frise la c.......... opinion que je partage seulement avec moi-même !!!!!