Forum Lacaravane.com • statut de l'animal - Page 8
Page 8 sur 14

Re: statut de l'animal

Publié : 22 mars 2014 20:08
par IsaPas45
Ils doivent se mettre aux normes aussi et c'est cela qui tue beaucoup d'agriculteurs français :(

Re: statut de l'animal

Publié : 22 mars 2014 22:04
par caro62
Isapas45 : c'est exactement ce que disait l'éleveur de porc qui a ouvert ses portes aux caméras d'Envoyé Spécial. Il a clairement dit qu'il ne consommait pas la viande de ses porcs, par peur d'être malade à la longue car ils étaient élevés aux antibiotiques et cela dès la naissance et tous les jours jusqu'à l'abattoir. C'était un élevage intensif normal, avec des milliers de porcs et le tout géré par des ordinateurs. Le gars était honnête, il n'a rien caché de ses pratiques et j'ai trouvé ça bien (c'est vrai qu'il croyait avoir à faire à des étudiants !).
Beaucoup de normes imposées par Bruxelles sont totalement stupides et elles coulent les petites exploitations correctes qui tentent de s'en sortir.

Re: statut de l'animal

Publié : 22 mars 2014 22:14
par freteurr
De pasteuriser et de stériliser les aliments, ça nous rend beaucoup plus fragiles pour les micro-organismes nuisibles.


Pour avoir des produits locaux comme les jambons, saucissons, les animaux peuvent venir d'une autre région dont le périmètres à été déterminé. :roll:

Re: statut de l'animal

Publié : 24 mars 2014 22:44
par thetis
Tout a fait d'accord avec toi Freteurr pour la pasteurisation et la stérilation, mais finalement je crois qu'ils sont obligés de faire ca. Avant ils y mettent
tellement de saloperies que ca en élimine un peu avant que nous les consommions.
Ou est le bon beurre, le fromage blanc de ma maman, la crème qui sortait de l'écrémeuse que je mangeais par bol entier avec du sucre et du pain, maintenant c'est
a peine si je lêche la cuillère, rien de stérilisé dans tout ca et je croise les doigts mais pour l'instant pas malade.
IL y a peu de temps j'ai entendu une émission ou il disait qu'il fallait que les enfants soient en contact avec les animaux car ca les rendaient moins
vulnérable aux maladies.
Pour que ca change il faut que je consommateur soit acteur, mais je comprend que c'est pas facile pour une famille au smic de se payer du poulet
fermier, mais d'un autre côté il faudrait aussi que les gens cuisine un minimum ne pas prendre ces sacrés plats préparés avec toutes ces saloperies
dedans, qui coutent xxx fois plus cher qu'un plat que tu prépares.
Thétis

Re: statut de l'animal

Publié : 24 mars 2014 23:09
par freteurr
Si tu va en Afrique comme en Égypte, il faut faire très attention avec l'eau. Car eux ils boivent l'eau du robinet. Pour nous, c'est l'eau en bouteille (il ne faut pas quelle soit ouverte) obligatoire même pour le lavage des dents.
Oui, il faut des normes d'hygiène pour l'alimentation, mais il n'en faut pas de trop.

Il y a des années, il était possible de boire du lait qui venait tout traire de la vache. Maintenant, c'est interdit pour les consommateurs.


Effectivement, il faut changer les habitudes, changer les habitudes ne coûte pas forcement plus cher.
Mais en habitant en ville, ce n'est pas forcément facile de changer.
Les plats préparé, c'est certains qu'il faut faire attention, comme d'autres repas.



Concernant le changement de statut des animaux, ce n'est pas pour tout de suite. :(

Re: statut de l'animal

Publié : 27 mars 2014 17:08
par shoo
Et bien chez nous pas de viande ni de poisson à table depuis de nombreuses années et tout vas pour le mieux.
Nous partons en vacances avec nos animaux ou nous restons chez nous.
Nous ne voulons surtout pas donner notre argent à toute cette industrie assassine.
Pour ce qui est des animaux dits "d’élevage", ils ne le sont que parce qu'on les y a contraint, je pense qu'a leur place vous ne feriez pas les mêmes remarques.
Vivre et laisser vivre... Le respect j'vous dit, le respect.

Re: statut de l'animal

Publié : 27 mars 2014 17:31
par robocopfp
freteurr a écrit :Si tu va en Afrique comme en Égypte, il faut faire très attention avec l'eau. Car eux ils boivent l'eau du robinet. Pour nous, c'est l'eau en bouteille
pour moi c est le pinard
Il y a des années, il était possible de boire du lait qui venait tout traire de la vache. Maintenant, c'est interdit pour les consommateurs.
c est interdit en France aussi
changer les habitudes ne coûte pas forcement plus cher.
ho !!! que si sa coute plus cher
j ai mis en gras mes observations personnel

Re: statut de l'animal

Publié : 27 mars 2014 17:36
par freteurr
2°) Je parlait pour la France, pour les autres pays, je ne connais pas.

3°) Changé les habitudes, ne coûte pas forcément plus cher, certains membres l'ont démontré sur le forum.
Les promotions en magasins, ne sont pas forcément moins cher que les produits sous marques ou produits de grande surfaces.

Re: statut de l'animal

Publié : 28 mars 2014 09:38
par lapalettegitane
Je me pose une question
pourquoi doit on payer un surplus du fait que l on a un chien ? Car mis à part un peu d eau pour boire , il ne coûte rien au camping, car normalement on ramassé les déjections avec un sac.
Donc j aimerait que l on me justifie les 2 ou 3 euros demander par jour mais aucune réponse à ce jour .......

Re: statut de l'animal

Publié : 28 mars 2014 09:54
par Stratocaster
Bonjour, simplement pour faire rentrer du pognon car c'est vrai le chien ne consomme qu'un peu d'eau et j'ai vu jusque 4,5 € par jour pour nos toutous.
Egalement pour la wifi, dans certains campings vous pouvez capter sur toute la superficie du camping gratuitement ( Septfonds ) et dans d'autres 8€ la journée.
Il faut simplement éviter ces endroits, ils aurons très vite compris.

Re: statut de l'animal

Publié : 28 mars 2014 13:38
par Papy80
:mrgreen: Comme on est dans le post<< statut de l'animal>> :lol:
et si l'on considére qu'un animal n'est pas une chose mais un individu
tu payes bien pour ta personne ,donc c'est normal de payer pour un chien peut-étre ! :mrgreen:
===7 je vais pas encore me faire des copains avec ma plaisanterie sur ce coup la ! :mrgreen: :arrow: :arrow: ===1
:lol: En tous cas j'ai rarement payé pour mon chat et je refuse de payer quand c'est possible! ===8

Re: statut de l'animal

Publié : 28 mars 2014 14:47
par patou 03
Bonjour a Argelés le camping la Massane que nous fréquentions depuis 1982 ,ne faisait pas payer les chiens ,en 2013 il a mis les chiens payants a 4€ par jour ===7 j'ai payé en septembre 80€ pour mon fauve de 6 kilos ,je lui ai demandé pourquoi :réponse j'en ai marre de ramasser les déjections ,e cela je lui ai dit mais je ramasse et lui ai montré les sacs ,au moment de payer j'ai essayé de négocier mais non ,alors je lui ai dit rayez moi de votre disque dur nous ne viendrons plus d'autanr que votre camping laisse a désirer ,il a pas aimé ,j'ai ajouté vous feriez mieux de mettre chien interdit et comme il ne répondait pas ,j'ai ajouté évidemment vous préférez le fric et suis parti en plus Illico nous a montré un super camping moins cher plus propre et ou les chiens sont gratuists

Re: statut de l'animal

Publié : 28 mars 2014 17:40
par illico
....... et tout près de la plage

Re: statut de l'animal

Publié : 28 mars 2014 19:27
par koubilai
bonjour :lol:
je vais être simple

qui n'aime pas les animaux ....n'aime pas les hommes, et ce genre de personnage ne mettra jamais les pieds chez moi
Le mien me suit partout et même dans des endroits interdit au chien.... on m'a autorisé a rentrer et même a dormir :lol: et ceux qui le connaissent, l’apprécie pleinement

Re: statut de l'animal

Publié : 28 mars 2014 19:57
par Stratocaster
bonsoir, 100% de ton avis Koubilai