Forum Lacaravane.com • Alko 1300 et tête d'attelage amovible - Page 2
Page 2 sur 3

Publié : 18 sept. 2006 18:49
par Nono82
salut
La molette doit donc bien être tournée jusqu'au premier "clic"
oui c'est bon, un ou deux clic suffises
La poignée "rouge" doit être dure a baisser ou non ?
non, c'est pas dure

col de cygne? je crois que ca n'existe pas pour espace 3

@+

Publié : 18 sept. 2006 19:05
par qlek
Merci pour ta réponse, cette fois j'ai tout compris
Pour l'espace je sais qu'il y a 2 sortes, mais j'avoue que je ne me suis jamais posé la question à savoir si c'etait un vrai col de cygne.
En fait celui d'origine RENAULT est monté avec une espèce de souflet pour cacher les vis !! est ce un vrai col de cygne ????? Mistère
Le miens est un adaptable monté hors réseau renault, donc les vis sont plus apparentes.
Effectivement il n'y a donc peut etre pas de col de cygne chez renault.
J'ai aussi eu confirmation de chez AL KO, il n'y a pas de problème sur ce genre d'attelage, ils m'ont en plus joint un fiche technique avec les cotes a respecter entre le pare choc et le centre de la boule .....
En tout cas Nono, merci à toi.

Publié : 18 sept. 2006 20:54
par Jean-Marc
salut,

Pourais tu me donner ces cotes, car je trouve que ma boule est proche du pare choc, et comme je n'ai pas encore attelé, je voudrais etre sûr de ne pas retrouver la poignée rouge dans le pare choc à la première manoeuvre.

merci

Publié : 18 sept. 2006 22:52
par qlek
Pour Jean Marc ( et d'autres aussi)

Voici la fiche avec les cotes, que j'ai reçu. Ils m'ont aussi précisé que la plus importante était les 65 mm

Image

Publié : 18 sept. 2006 23:09
par Jean-Marc
Merci, demain, je mesure (là, il pleut, j'ai pas trop envie de ressortir)

Publié : 18 sept. 2006 23:13
par Nono82
En fait celui d'origine RENAULT est monté avec une espèce de souflet pour cacher les vis !! est ce un vrai col de cygne ????? Mistère
je te le confirme ce n'est pas un col de signe

@+

Publié : 18 sept. 2006 23:38
par Jean-Marc
Bon, j'ai profité d'un moment de calme pour aller mesurer (il fallait que je saches), j'ai 70 mm entre le pare choc et le centre de la boule. Ca doit donc passer, en toute logique.

merci qlek pour le scan

Publié : 25 sept. 2006 22:34
par DISCRET
bonsoir à tous,

Personnellement,je ne vous conseille qu'une chose,pour ne pas être ennuyé,démontéz vos anti lacets qui ne servent à rien,si ce n'est une fausse sécurité. La meilleure des sécurités est la prudence du conducteur .
cf autre post ou je dis ce que j'en pense...

Discret

Publié : 26 sept. 2006 21:28
par sklibur
Auto-modéré

Publié : 26 sept. 2006 23:34
par DISCRET
Bonsoir,
je n'ai jamais eu l'intention de parler avec des postulats ....Depuis des années que je tracte lourd et moins lourd,avec de grosses et de petites voitures,je n'ai jamais eu le besoin d'un anti lacet,ou même comme on disait auparavant d'un répartiteur de charge.
Ce que je dis,et là,j'en suis certain ,aucun appareil de ce genre ne remplacera la prudence , la maitrise acquise de son attelage et les facultés à adapter la conduite aux circonstances ....
Pour moi,et seulement moi,un anti lacet est un engin qui donne une fausse sensation de sécurité et qui ne doit surtout pas inciter à lever sa vigilance d'un iota ....J'ai malheureusement trop vu d'accidents aussi bien de camions de voitures ou de 2 roues liés à un excès de confiance en soi .Pour moi,et seulement moi,l'anti lacet est le type même d'appareil qui risque de donner cet exces de confiance ....
Et des accidents ,j'en ai malheureusement vu des dizaines ......Je suis infirmier SAMU....En ce moment,dans la Nievre et le Cher proche ,nous sommes à plus de 7 morts par semaine .....rien que ce week end ,j'étais de nuit ,4 morts dont 2 piétons et 9 blessés graves polytraumatisés.....Souvent des jeunes sont en cause ,qui croyaient avoir acquis suffisament de maitrise pour aller "trop vite" qui avaient confiance dans leurs superbes voitures très bien équipées ....

Publié : 27 sept. 2006 08:41
par Franceric
Sur ce dernier point là, je te rejoint DISCRET.

L'ajout d'un anti-lacet (que je trouve pour ma part indisensable) ne DOIT pas amener à un excès de confiance !

Anti-lacet

Publié : 27 sept. 2006 09:37
par Pascal
Ben il y a deux choses bien disctinctes:
- D'une part, l'anti-lacet, comme tout autre dispositif qui améliore certains points du comportement routier, fait que le conducteur a plus confiance et roule plus vite. C'est ce qui a été dit précédemment.
- D'autre part, cela modifie le comportement routier. Cela peut être donc bénéfique dans certaines conditions et au contraire génant dans d'autres.

Publié : 27 sept. 2006 18:55
par sklibur
DISCRET a écrit :Pour moi,et seulement moi,l'anti lacet est le type même d'appareil qui risque de donner cet exces de confiance ....
D'accord avec toi, mais améliorer la sécurité en remontant la limite dangereuse grâce à des accessoires ne doit pas inciter le conducteur à revenir la tangenter !!! L'objectif est de conduire plus serein (donc moins tendu) en se redonnant de la marge. Ce n'est plus de la technique, mais du comportement :wink:

Publié : 27 sept. 2006 19:46
par Pascal
sklibur a écrit :
DISCRET a écrit :Pour moi,et seulement moi,l'anti lacet est le type même d'appareil qui risque de donner cet exces de confiance ....
D'accord avec toi, mais améliorer la sécurité en remontant la limite dangereuse grâce à des accessoires ne doit pas inciter le conducteur à revenir la tangenter !!! L'objectif est de conduire plus serein (donc moins tendu) en se redonnant de la marge. Ce n'est plus de la technique, mais du comportement :wink:
Oui mais c'est rarement le cas. En tout cas pour moi.. Ceci dit, je ne crois pas du totu que la sécurité, c'est rouler 5 kmh moins vite...

Publié : 27 sept. 2006 20:54
par Stef 33
Salut,

@Pascal, je suis d'accord, et pourtant, depuis l'augmentation de la répression sur les excès de vitesses en France, le nombre de tués à fortement baissé ! (les blessés, je ne sais pas par contre).

A+
Stef