Forum Lacaravane.com

Bonjour

Histoire de remettre un sou dans la musique.
Une publication de Institut national de la santé et de la recherche médicale fin d'année 2016 relance le débat.

http://www.pourquoidocteur.fr/Articles/ ... -la-retine

http://www.inserm.fr/actualites/rubriqu ... ves-que-ca

A+

Cela doit être......intéressant, je n'ai pas ouvert.
Attention toutes les nouveautés sont nulles de plus en plus nulles; ne pas manger de ....., ne pas utiliser ...... devenez bio.....

le progrès dirons certains

après avoir interdit les ampoules à incandescence, on arrive aux LEDS dangereux

quand le progrès est en marche au nom du profit

C'est pourquoi ils utilisent de cierges dans les églises

bertone a écrit :C'est pourquoi ils utilisent de cierges dans les églises

Alors c'est donc ça l'explication...
Trop bon

Ciao.

Ouai...

Mais ça peut aussi tomber en panne.
En cas de courant d'air comment tu fais sans briquet ou allumettes ?

avec 2 silex,
comment faisait l' homme des cavernes

Pierre

j'ai pas lu les liens, la vrai question, c'est pas la technologie en soit, mais la longueur d'onde, la couleur.

on sais depuis très longtemps que les couleurs froides et surtout le bleu fatigue l'œil, c'est connu depuis la nuit des temps, c'est pour ça que par exemple sur presque tout les écrans tu peux régler la température de couleur pour les blanc afin de moins fatiguer la vu.

le vrai truc, c'est que beaucoup de led ou même les fluo d'ailleurs! de couleur blanche pour des éclairage puissant ont des blanc bien trop froid, limite bleuté, c'est fatigant et sur de très longe exposition ça peut être plus que de la fatigue...

pour l'éclairage important exposé, il vaux moins du 3000°K et éviter les 6.000 et plus!!! sauf pour des cas très précis d'éclairage indirect.

cyber-greg a écrit :j'ai pas lu les liens, la vrai question, c'est pas la technologie en soit, mais la longueur d'onde, la couleur.....................pour l'éclairage important exposé, il vaux moins du 3000°K et éviter les 6.000 et plus!!! sauf pour des cas très précis d'éclairage indirect.

Si certains ont regardé "les maternelles" sur la 5 ce matin, un des sujets était les LEDs et une ophtalmo expliquait que pour l’instant aucune étude confirme ou infirme quoi que ce soit..........
Seule une étude sur des rats qui sont des animaux nocturnes à été réalisée, de la à en tirer des conclusions pour l'homme qui est diurne n'est pas très réaliste.

Mais le coup des cierges m'a bien fait rire

Bonjour

Ce sujet fait déjà polémique, il sera intéressant de voir la réaction du syndicat des LED.
Plus sérieux, l'Anses a promis une réponse avant la fin de l'année ( c'est fou le nombre d'institutions officielles qui prennent soin de notre santé ).

C'est sur que le rat ne voit que deux couleurs primaires (bleu et vert) et que l'homme en voit trois.
En plus rat albinos a pupilles dilatées

Ce n'est pas la première fois que l'INSERM s'exprime sur le sujet.
L'intérêt de l'étude c'est de lever la principale objection aux études précédentes pourquoi le soleil qui envoie la bagatelle de 1000 000 Lux (dont 1/3 dans les bleus) ne poserait pas de problème alors que une LED avec seulement 500Lux serait a surveiller.

A suivre

Pour la suggestion de Pierre, intéressant; mais j'envoie plutôt ma femme en formation survie: j'ai trop peur de m'esquinter les doigts avec les silex.

Bon moi j'ai des led partout chez moi on verra bien.... Le plus étrange c'est qu'il y a eu cette campagne nationale pour fournir gratuitement suivant revenus 10 ampoules led (3 x 10 ampoules maximum par foyer) j'ai d'ailleurs reçu un carton de ampoules et remplacé les quelques incandescence qu'il restait...

les ampoules à incandescence n'étant plus vendues, ni fabriquées, il faut maintenant vendre ce qui est fabriqué

c'est pas plus compliqué que ça et tous les moyens sont bons.

disco2magoliv a écrit :

cyber-greg a écrit :j'ai pas lu les liens, la vrai question, c'est pas la technologie en soit, mais la longueur d'onde, la couleur.....................pour l'éclairage important exposé, il vaux moins du 3000°K et éviter les 6.000 et plus!!! sauf pour des cas très précis d'éclairage indirect.

Si certains ont regardé "les maternelles" sur la 5 ce matin, un des sujets était les LEDs et une ophtalmo expliquait que pour l’instant aucune étude confirme ou infirme quoi que ce soit..........
Seule une étude sur des rats qui sont des animaux nocturnes à été réalisée, de la à en tirer des conclusions pour l'homme qui est diurne n'est pas très réaliste.

Mais le coup des cierges m'a bien fait rire

tout a fait, et dans ce que j'explique, c'est uniquement une histoire de confort et de fatigue, pas de danger pour la santé c'est pas pareil