Page 1 sur 1
GPL et idées reçues........
Publié : 26 déc. 2005 09:00
par gegedelyon
voila le GPL va en prendre un coup du coté de la fiscalité ,mais surtout les idées reçues ,émisent ça et la par quelques un ,persuadés d'étre plus écolos que les autres usagers vont en prendre un coup avec ça..........
ce n'est nullement une critique envers ceux qui utlisent ce carburant ,mais une mise au point par un organisme que l'on peut considéré comme crédible:
C'EST LA:
http://www.moteurnature.com/actu/2005/g ... ropane.php
![Image](http://stebabou.free.fr/lyon/ol11.gif)
les idées reçues ne sont pas où l'on croit
Publié : 26 déc. 2005 11:55
par gepaloux
Raisonnement typiquement sudiste, les pays du nord ne partagent pas cet avis, ils sont conscients vu notamment la densité de population, les nombreuses industries polluantes des dangers de la pollution. La France considère bien que l'énergie nucléaire est non polluante, quand en Belgique on voit la pub pour cogema avec la musique de "Funky Town", çà nous fait dresser les poils, mais on ferme notre g...
Faut il croire que tous les politiciens de Belgique ou des Pays Bas soient idiots pour continuer à favoriser le lpg ?
Je ne vise personne en particulier, mais comme on dit chez nous "trop is te veel"
Pascal
Publié : 26 déc. 2005 16:58
par Ravhobby
Bonjour,
Attention bien que Français je ne soutiens pas la filière nucléaire et fais tout ce que je peux pour préserver au maximun notre environnement.
Publié : 26 déc. 2005 17:05
par gegedelyon
tout a fait gepaloux ,tous n'est pas blanc et tous n'est pas noir,de la diversité nait la vérité ,ce site est quand méme bien engagé vers l'electrique et dans ce cas on peut penser aussi que ce sont des utopistes et qui préchent pour leur paroisse.................ce que j'ai trouvé interressant c'est le comparatif entre les diverses énergies et le fait que la fiscalité en france va subir des modifs qui sonne le glas pour le GPL qui est déja marginal chez nous..............ce n'est pas un procés ,la norme européenne euro 5 va remettre une couche et le gas oil va en sortir grand vainqueur avec le fait que tous les diesels seront équipés de FAP+gas oil désoufré ,voir les nouvelle motorisation toyota qui deviennent les mécaniques les plus propres au monde ,pour des constructeurs qui connaissaient pas grand chose a cette technologie ,ils ont fait fort........;;si vous avez l'occasion de conduire une honda avec le 140 cvs diesel..................;il n'y a plus rien a envier a l'essence et au GPL en ce qui concerne le silence ,le couple et la conso..............
en plus concernant les véhicules GPl ;les constructeurs génériques n'en sortent pratiquement plus....................il reste SUBARU/CHEVROLET(daewoo) ,opel ..............c'est peut.................
Publié : 26 déc. 2005 18:23
par Reynald
Bonjour Gegedelyon
Je suis a regret de te dire qu'apres la lecture de l'article que tu propose, j'ai constaté plusieurs erreurs grossieres et quelques contre verités.
Il est parfaitement exact (contrairement a ce qui est dit dans l'article) que le GPL est sous utilisé et qu'il est brulé en torcheres directement sur le lieu de production !
Et croit moi, je m'y connait
![Wink :wink:](/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
Publié : 26 déc. 2005 19:01
par gegedelyon
Publié : 26 déc. 2005 20:45
par Reynald
Publié : 27 déc. 2005 08:08
par gegedelyon
Publié : 27 déc. 2005 09:48
par PHER
Effectivement ç'est pas mal ! Moi je pense à reynald à hauteur de 195 €/mois pour ma voiture et 175 €/mois pour celle de ma femme
Pher
![Very Happy :D](/forum/images/smilies/icon_biggrin.gif)
Publié : 27 déc. 2005 12:12
par PhB95
Et s'il vous plait, on ne crache pas sur le petrole, d'une part c'est a ce jour quasi indispensable, d'autre part, c'est mon gagne pain
Je ne crache pas sur le pétrole, je suis scandalisé par l'effroyable gachis qui en est fait au nom d'intérêts purement financiers à court terme. Comme tu le fais remarquer, on ne peut pas s'en passer.
Pour ma part je trouve qu'il existe suffisament d'usages du pétrole pour lesquels on ne dispose pas d'autres solutions pour justifier une économie forcenée de brut dès qu'une alternative existe.
C'est d'ailleurs mon plus grand reproche aux pétroliers eux-mêmes : Ils investissent presque uniquement dans la recherche d'une ressource forcément limitée. Même si le terme est peut-être moins proche que certains ne le disent, il vaudrait mieux investir dans les moyens d'économiser la ressource. A ce titre, il faudrait déjà supprimer toute manip comme le torchage, qui est une perte pure d'une partie de ce qui est extrait.
Ces sociétés ont les moyens de faire de la recherche et du développement pour produire de l'énergie par d'autres filières. Elles ne le font pas par simple confort. Ce serait le rôle du politique de les pousser (lire : taxes ici, subvention là) dans la bonne direction. Mais il se confirme que le cerveau de nos enarques bien français est totalement sclérosé. Cela, allié au lobying du "mazout über alles", explique bien des choses.