Re: Essence ou Diesel
Publié : 09 juin 2015 12:45
et si la côte fait 1 kms,
tu arrives toujours à 95 ,
Pierre
tu arrives toujours à 95 ,
Pierre
Page 13 sur 21
Re: Essence ou Diesel
Publié : 09 juin 2015 12:55
dans ce cas, 1km pour passer de 200m à 400m d'altitude, cela fait un certain pourcentage si ce n'est un pourcentage certain...
Re: Essence ou Diesel
Publié : 09 juin 2015 13:09
Ca fait 20% exactement ! Vu que c'est comme çà qu'on calcule ! 
Re: Essence ou Diesel
Publié : 09 juin 2015 13:17
Pas eu l'impression que la pente était très importante !
Certainement pas 16% de pente car cela je connais quotidiennement pour rejoindre mon domicile !
Certainement pas 16% de pente car cela je connais quotidiennement pour rejoindre mon domicile !
Re: Essence ou Diesel
Publié : 09 juin 2015 19:01
Ben si, si c'est 1km pour 200m de dénivellé, c'est pentu comme on dit...
Et 20% en traction, je connais peu d'attelage qui montent à 95.... (et puis, ce genre de pourcentage, c'est pas sur belle ligne droite d'une grande route en plus...)
Et 20% en traction, je connais peu d'attelage qui montent à 95.... (et puis, ce genre de pourcentage, c'est pas sur belle ligne droite d'une grande route en plus...)
Re: Essence ou Diesel
Publié : 09 juin 2015 19:11
Je n'ai jamais écrit que c'était sur 1km de longueur !
Re: Essence ou Diesel
Publié : 09 juin 2015 19:11
C'est vrai... 
Re: Essence ou Diesel
Publié : 09 juin 2015 21:40
Après, pourquoi avoir un couple de camion pour tirer une caravane, avec mon L 200 , 1700 kg derrière et son couple de 314 Nm, en propulsion sur une route à peine mouillé, j' ai réussi à me mettre en ciseau en accélérant dans une côte , en 4 ème, à 80 km/h !! Vite rattrapé en relâchant les gaz mais quand même 
Prochaine fois, quand il pleut, je passe en AWD...
Prochaine fois, quand il pleut, je passe en AWD...
Re: Essence ou Diesel
Publié : 09 juin 2015 21:53
Elle devait être grasse pour avoir des soucis de motricité à 80...
Parce qu'avec un peu plus de 300nm, la motricité à 80 n'est pas un soucis en traction...
Par contre, en sortie de virage serré en seconde en traction donc à basse vitesse, genre 40-60, des petites dérives gentillettes de l'arrière, cela m'est arrivé...
Parce qu'avec un peu plus de 300nm, la motricité à 80 n'est pas un soucis en traction...
Par contre, en sortie de virage serré en seconde en traction donc à basse vitesse, genre 40-60, des petites dérives gentillettes de l'arrière, cela m'est arrivé...
Re: Essence ou Diesel
Publié : 09 juin 2015 22:00
Oui mais avec un pick up le poids sur l' essieu n' est pas génial, malgré les toiles du auvent, les boissons et des autres trucs lourd dans le bac. Après, les pneus ne sont plu nouveaux mais ils sont pas lisses non plu.
Mais franchement partir en travers à 80 ça fait bizarre, surtout quand on ne s' y attend pas!
Mais franchement partir en travers à 80 ça fait bizarre, surtout quand on ne s' y attend pas!
Re: Essence ou Diesel
Publié : 23 juin 2015 19:55
Quel poids avais tu en flèche car avec un L200 je pense que tu peux charger l'avant de la caravane ou lester la caisse du pick up ou comme tu le dis c'est plus simple... passer en 4WDnico1564 a écrit :Après, pourquoi avoir un couple de camion pour tirer une caravane, avec mon L 200 , 1700 kg derrière et son couple de 314 Nm, en propulsion sur une route à peine mouillé, j' ai réussi à me mettre en ciseau en accélérant dans une côte , en 4 ème, à 80 km/h !! Vite rattrapé en relâchant les gaz mais quand même
Prochaine fois, quand il pleut, je passe en AWD...
Re: Essence ou Diesel
Publié : 25 juin 2015 08:33
je pense que tout le monde a compris cela depuis longtemps 
de toute façon, toute combustion pollue, donc arrêtons tout
Pierre
de toute façon, toute combustion pollue, donc arrêtons tout
Pierre
Re: Essence ou Diesel
Publié : 25 juin 2015 10:39
+1 Ca c'est une bonne idée. Supprimons tous les moteurs à combustion interne de la planette, elle s'en ressentira que mieux.
Par contre, ca va être difficile de faire accepter ça aux Chinois.
Par contre, ca va être difficile de faire accepter ça aux Chinois.
Re: Essence ou Diesel
Publié : 25 juin 2015 18:09
99,9 %ts37dl a écrit :Annuler
Skype
Options
jf ann
annejf6@hotmail.com
Lu dans les 4 vérités :
"Discours officiel : il faut éliminer le diesel, dangereux par la santé parce qu'il émet des particules fines. Archi-faux ! C'était peut-être vrai, voici quelques années, mais les diesels actuels sont équipés de filtres qui piègent ces particules fines à hauteur de 99,9 %, c'est-à-dire qu'ils n'en rejettent quasiment plus du tout.
Alors, pourquoi ce mensonge éhonté destiné à nous culpabiliser pour nous inciter à rouler tous à l'essence ? C'est très simple. Prenons deux automobilistes parcourant 15000 km par an.
L'un possède un véhicule essence (consommation 8,5 litres aux 100 km), l'autre possède le même modèle du même constructeur équipé d'un moteur diesel équivalent en puissance (consommation 5,8 litres aux 100 km).
1er cas : consommation annuelle : 1 275 litres, taxés à 0,86 € = 1096,50 €.
2e cas : consommation annuelle : 870 litres, taxés à 0,66 € = 574,20 €.
Soit 522,30 € de différence. Avec un parc automobile de 38 millions de véhicules, il est facile de calculer que la disparition programmée du diesel (représentant environ 60 % des motorisations actuelles) permettrait à terme un « racket fiscal » supplémentaire de plus de 11 milliards d'euros par an. Il ne faut pas chercher ailleurs la véritable raison de la volonté gouvernementale de tuer le moteur à gazole."
Sans doute beaucoup moins que ça. Les filtres à particules, même les plus performants, laissent passer les particules les plus fines et de loin les plus dangereuses pour la santé.Re: Essence ou Diesel
Publié : 25 juin 2015 18:16
En lisant vos avis éclairés et techniques sur la pollution des nouveaux diésels qui soit-disant polluent toujours malgré leurs FAP
Moi j'aimerais aussi que l'on me parle de la pollution des moteurs essence 