Page 3 sur 3
Publié : 26 févr. 2007 20:40
par bouba-savane
ok
merci
data:image/s3,"s3://crabby-images/65f7e/65f7e80e98e7413f4aca0faa35fb488a528c8971" alt="Very Happy :D"
Publié : 26 févr. 2007 22:45
par Bonaud
bouba-savane a écrit :bonsoir,
On va changer de voiture pour une 92 ch mais chez citroen
la voila, la vrai solution, la difference sera foudroyante
Pierre
data:image/s3,"s3://crabby-images/65f7e/65f7e80e98e7413f4aca0faa35fb488a528c8971" alt="Very Happy :D"
bonjour
tu crois sérieusement que 92 ch suffira pour tracter ma caravane
Laurent
Bonjour,
La BX Turbo D, de 90 cv avait une aptitude traction constructeur de 1100 kg....
Ce qui pour son époque représentait déjà une belle caravane.....
Serge
Publié : 27 févr. 2007 11:20
par totof
Le nombre de chevaux...c'est loin d'être le seul critère à prendre en compte pour tracter je pense.
Le couple du véhicule est tout aussi voir plus important que la puissance, pour des démarrages sans trop d'effort sur l'ambrayage, grimper les cotes sans jouer tout le temps de la boite de vitesse, conserver une vitesse de croisière raisonnable malgrès la charge ou le volume tracté..
La forme du véhicule tracteur et de la caravane joue un grand role (tracter une rigide avec un coupé sport, c'est different de tracter une surbaissée avec un traffic).
65CV, effectivement c'est peu, le 85CV aurait été beaucoup mieux.
Le berlingo en 92CV sera forcémént plus agréable...
Mais avec 750kg, le 65CV c'est léger mais faisable et je ne vois pas le rapport avec vos problemes mécaniques.
Enfin, quand on tracte, il faut être patient, c'est un choix pour les vacances mais il faut etre concient des inconvénients également.
Quelquesoit le véhicule, si vous lui en demandez de trop, il vous le fera payer.