Forum Lacaravane.com

Bonjour,
Certains parmi vous ont des auvents avec armature en aluminium. Après quelques saisons d’utilisation, qu’en pensez-vous ?
Vos retours d’expérience me seraient utiles car j’envisage l’achat prochain d’un auvent.
Merci.

Je possède ce genre d'auvent avec armature en aluminium, c'est super de super.
L'armature est en aluminium de 50x50.
Il est à vendre, car nous ne faisons plus que de l'itinérant.

Bonjour Mdame Lili
Merci pour votre réponse.
J'envisage l'achat d'un auvent beaucoup plus petit car nous ne l'utiliserions que 3 à 4 semaines par an avec les petits-enfants.
Le reste du temps nous faisons aussi de l'itinérant et nous montons parfois une solette.

l'alu est un bon choix,

tu gagnes quelques kilos non négligeables

et question solidité, pas de soucis

Bonjour !
Perso a la place de l'alu certes léger mais pas si solide que ça
pour un auvent classique ,je prendrais une armature en fibre de verre

Oui papy80
Le problème est que chez Obelink je ne trouve pas d'auvent dans mes prix avec une armature en fibre de verre.
Celui qui m'intéresserait est le modèle Hilton 270 et avec un supplément il est possible d'avoir l'armature en aluminium.

pour avoir eu une armature acier, puis fibre et maintenant alu,

il n'y a pas photo pour moi, le meilleur compromis c'est l'alu

la fibre ne m'a pas inspiré confiance

je précise bien avoir testé les 3

chris87 a écrit :Oui papy80
Le problème est que chez Obelink je ne trouve pas d'auvent dans mes prix avec une armature en fibre de verre.
Celui qui m'intéresserait est le modèle Hilton 270 et avec un supplément il est possible d'avoir l'armature en aluminium.

Ok! pas de soucis je n'avais pas pensé que suivant la gamme ou le prix on ne pouvait pas avoir l'armature en fibre
Pourtant c'est costaud parce que quand je vois les pécheurs qui font du surf-casting et les véli-planchistes chez moi a la mer
Perso je suis resté a l'aramature acier puisque le auvent je le monte et démonte qu'une seule fois par an en Juillet

pour affirmer que la fibre est solide et l'alu pas, il faut avoir testé

je suis pêcheur, et un choc peut casser une canne en fibre et pas l'alu

Bonjour,
Merci pour vos avis.
Si cet achat se concrétise je prendrai une armature en aluminium.

Papy80 a écrit :

chris87 a écrit : Ok! pas de soucis je n'avais pas pensé que suivant la gamme ou le prix on ne pouvait pas avoir l'armature en fibre
Pourtant c'est costaud parce que quand je vois les pécheurs qui font du surf-casting et les véli-planchistes chez moi a la mer
Perso je suis resté a l'aramature acier puisque le auvent je le monte et démonte qu'une seule fois par an en Juillet

C'est certain que pour les voiles de windsurf, le carbone est le meilleur produit. Au début les mâts étaient composés ensuite de fibre avec 25% de carbone, et aujourd'hui pour les performances le carbone 100% est recommandé, et même obligatoire pour les voiles de course.
Si on avait gardé les mâts alu avec les nouvelles voiles qui demande une tension de plusieurs centaines de kilo, la casse serait inivitable.

Idem pour les wishbones ,depuis que je les utilise avec 100% de carbone à la place de l'alu, j'ai moins de casse, heureusement vu le prix de 600 ou 700 euros le wish et autant pour le mât ça commencerait à faire cher.

Mais ce qui est vrai pour le windsurf ne l'est pas pour l'auvent ?
Pour ceux-ci il faut savoir si ils sont composés entièrement en carbone, ou simplement un pourcentage ?
En front de mer pour l'auvent l'avantage du carbone est de se courber et de revenir rapidement à sa position initiale, en cas de tempête l'alu pourrait se plier définitivement.

Prenez mes propos avec réserve, car je n'ai jamais utilisé l'alu ou le carbone pour mes auvents. et les caravaniers ne s'installent pas tous en front de mer.