Forum Lacaravane.com

Pour les personnes ayant des doutes, voilà de quoi sont capables les compagnies d'assurance, dans le cas ci-dessous trouvé sur un forum spécialisé,ils ont épluché en profondeur le dossier pour éviter de couvrir l'accident

"j'aimerai avoir plus de renseignement suite a une affaire qui me tombe dessus en ce moment.
suite a un accident il y a 4ans , j ai renversé un piéton entre 2 passages piéton... cette personne a été hospitalisée mais n'a pas porté plainte, de bonne foie et ayant rien a me reprocher j ai apeller les pompiers et les gendarmes ! maintenant mon assurance (assurance de banque) me reproche de ne pas avoir déclaré un changement de statut "de apprentis" a "ouvrier" .... car j'étais passé d' apprentissage a un cdi et donc aurai soit disant du payer plus chére de cotisation.
aujourdhui on me demande de payé entre 15 000e et 17 000e apres avoir recu un avis de signification d un acte de huisser de justice... alors que je n ai jamais eu de convocation au tribunal on m envoi un dossier qui a ete jugé sans ma présence! je ne sais plus quoi faire, je suis perdu et a 23 ans je n est pas les moyens de payer cette somme.si quelqu un puisse m aider svp!? dois je prendre un avocat et faire appel?"

Alors imaginez, un oubli dans un problème de santé, ou d'une infraction non déclarée.

Cet assureur est proprement un escroc et indigne de sa profession ! Comme beaucoup d'autres !
Ce peuvre gars, doit effectivement prendre un avocat.

Oui, mais ça devient très courant, la moindre faille et le contrat est caduc.
J'attends avec impatience les réponses des spécialistes en assurance sur le forum de droit, je vous les ferais connaître.
J'espère qu'il va s'en sortir

Passé d'apprenti à ouvrier sans avertir l'assurance, c'est sur que ça peut faire mal. J'espère que ce monsieur va s'en sortir.

C'est comme les personnes qui assure une voiture pour utilisation personnel, et qui va au travail avec tous les jours, le contrat peut être caduc en cas d'accident

Normalement, dans un cas comme ça, c'est la règle proportionnelle qui doit s'appliquer...

"L'indemnité est réduite en proportion du taux des primes payées par rapport aux taux des primes qui auraient été dues si les risques avaient été complètement et exactement déclarés"

C'est probablement ce que fait l'assureur, il demande à son assuré le remboursement de la part qu'il estime ne pas avoir à payer (sur le corporel, vous constaterez que ça chiffre très vite !)...

Par contre, quelle aggravation de risque ? Le fait de passer d'apprenti à ouvrier n'aggrave pas le risque, un apprenti est un salarié, sous un statut certes particulier mais c'est un salarié. Est ce une omission sur le fait de passer d'une utilisation à titre personnel à du trajet ??? La prime ? J'ai été étudiant et en même temps en contrat d'apprentissage (licence professionnelle)... J'étais à l'époque assuré chez un courtier avec des conditions 'privilégiées'... Quand je suis devenu salarié, mon contrat a été modifié par avenant mais ça n'a rien changé sur la prime !

Quoiqu'il en soit, je pense que c'est défendable devant un tribunal... Mais il faut également reconnaître que de plus en plus souvent, les assureurs ne s'engagent pas dans ce type de procédure sans avoir un dossier solide...

Oui en effet, souvent la règle du proportionnel s'applique.
J'attends d'en apprendre un peu plus sur le cas que j'ai exposé.

tu peux pas combiner une assurance caravane type avec une option temporaire pour la remorque, fais des devis pour avoir un meilleur prix c'est sur Assurance automobile qu'il m'est arrivé d'aller pour avoir quelques infos

@marjo52

Bonjour,

Je ne comprends pas les propos ????

Bonjour,

J'espère que tous ceux qui sont passés d'actifs à retraités l'ont bien signalé à leur assurance !

Bonjour chez ACOMMEASSURE Groupe Crédit Mutuel ,il te demande si tu veux tracter et tu es assuré en circulation sans supplément ,bien evidemment uniquement en circulation

Suis assuré à la Matmut et assuré pour la remorque comme la caravane en circulation ET en statique.
Je pige mal comment une assurance peut assurer une caravane en statique et pas pour circuler. En général, une caravane ça roule non ?

En théorie, oui

C'est souvent l'inverse, l'assureur auto assure la caravane en traction mais pas en statique... Après, ce sont deux contrats distincts : assurance de responsabilité en traction et une dominante assurance de choses en statique...

Faut changer d'assurance dans ce cas ... Les assureurs sont tous des escrocs, plus ou moins important. Pire encore quand ce sont des banques qui assurent.

Bonjour,
C'est le fonctionnement de presque toutes les assurances.
1) La caravane est une remorque qu'il faut rajouter au contrat du véhicule pour la R/C, sauf pour les moins de 750 kg qui sont très souvent assurées d'office.
2) Si on veut assurer les dommages que peut subir la caravane en circulation, hors circulation, et la R/C dans la pratique du camping il faut prendre une assurance dédiée à cela.

Mais si on a uniquement la 2ème, on roule sans assurance en traction, pour s'en rendre compte il faut lire les conditions générales et particulières du contrat.

Fremeda a écrit :Faut changer d'assurance dans ce cas ... Les assureurs sont tous des escrocs, plus ou moins important. Pire encore quand ce sont des banques qui assurent.

Des escrocs, non... Les contrats sont là, y'a juste que souvent, les gens ont la flemme de les lire... Après, personne n'empêche un assuré d'aller questionner son assureur... Maintenant, tu as beau avoir le plus beau contrat du monde, le risque d'avoir des trous dans la raquette n'est jamais exclu à 100% et c'est malheureusement en cas de pépin que tu découvres le pot aux roses...

L'important, c'est d'être couvert pour les 20% de problèmes qui risquent vraiment de te tomber sur la tronche et pas forcément pour les 80% qui n'arriveront jamais...