Comment faire annuler la loi sur la limite de vitesse ?

[Olivier Pottier]

Bonjour,

Nous avons déjà évoqué cette nouvelle loi sur les posts http://www.lacaravane.com/forums/viewto ... 27&t=14100 et http://www.lacaravane.com/forums/viewto ... 43&t=14006 .
La revue Camping et Caravaning (Le Caravanier) en a aussi parlé sur les deux pages suivantes :
- http://www.lacaravane.com/images/PTRA3500a.jpg
- http://www.lacaravane.com/images/PTRA3500b.jpg

Comme beaucoup d'entre vous, je trouve cette loi absurde et contraire à la bonne intégration des attelages dans la circulation routière.

Je sais qu'il existe déjà une pétition créée par un site concurrent depuis quelques jours, mais je ne me joindrai pas à cette pétition, car les créateurs de ce site entretiennent une tension envers certains membres du forum Lacaravane.com depuis de nombreuses années.

Ma question est donc la suivante :
Comment faire annuler cette nouvelle loi ?

Merci à vous d'exprimer dans ce post toutes vos idées sur ce sujet

[Pilou]

Pour la tension, tu as raison

Pas grave, il y a des gens sympa ici

Bon, pour les solutions, la plus rationnelle serait de préparer un document envoyé par mail au président de la commission mixte paritaire de l'assemblée Nationale et du Sénat, ainsi que simultanément au Ministre des Transports, afin de faire comprendre iniquité de cette mesure, qui de plus risque de devenir caduque rapidement avec l'harmonisation européenne des catégories de permis.

Notre ministre actuel n'est pas forcément obtus, puisqu'il a accepté d'aménager la législation concernant l'utilisation des triangles de sécurité sur les autoroutes, donc le combat n'est pas forcément perdu d'avance, haut les cœurs

[Michel]

Bonsoir,
Quelle action côté FFCC? (je n'ai rien vu sur leur site) peut-être faudrait-il prendre contact car ils sont reconnus par l'Etat comme représentatifs des campeurs...mais beaucoup de CCristes dans leurs représentants

[Bonaud]

Bonsoir,

Ma réponse, juridiquement argumentée, est en MP chez Olivier Pottier...

Je ne veux pas créer polémique éventuelle sur des moyens juridiques et légaux proposés....
Ni même discuter publiquement des ces "possibilités légales", il verra s'il juge utile d'en reparler publiquement....

Simplement, ça dépasse le simple niveau de "caravaniers" et concerne tous les automobilistes ayant un PTRA supérieur à 3500 kg ou susceptibles d'en avoir un, et de tracter quoi que ce soit un jour ! Et là, ça touche beaucoup de monde... Des constructeurs à la presse automobile, et bien d'autres organismes !!!
De plus cette loi est rétroactive, ce qui est illégal en France !

Comment agir ? Là justement j'ai exposé mon point de vue au niveau juridique et ne veux pas en débattre ici....

Serge

[Pilou]

C'est dommage, Serge, onaurait bien aimé profiter de tes lumières

[Bonaud]

Bonsoir,

Je le comprends...

Mais refuse toute discussion qui risquerait de dégénérer...

Car pour 2 Topics cités par Olivier, combien sur le même sujet ont dus être verrouillés par la modération, avec comme contradicteurs acharnés ceux là même qui sont prêt aujourd'hui à "pétitionner" ou autre chose ?
Mais le temps de la polémique est dépassé, du moins pour moi !!!

Et pour moi, le Droit Constitutionnel ne se traite pas sur la place publique ou au café du commerce....
(Et c'est bien de cela qu'il s'agit ! )

Hors en droit, il peut y avoir des procédures, des "possibilités de moyens" à ne pas rendre publiques avant sous le risque de les rendre caducs...
Ne pas oublier qu'un tel forum est publique, et donc accessible par... le public... Pas forcément du même avis !
(sans compter les moteurs de recherche comme Google qui indexent tout !)

Donc encore une fois, Olivier verra ce qu'il jugera utile ou non de faire de mes suggestions, s'il veut les rendre publiques après lecture, c'est son problème.....

Désolé....

Serge

[André60]

Bonjour

à mon niveau, j'ai écrit à la revue camping caravaning sitôt que le magazine est sorti.
J'ai signé la pétition
S'il faut faire autre chose je suis d'accord.
Maintenant ça ne va pas m'empêcher de vivre, 80 ou 90 sur la route il n'y a pas grande différence, par contre de 130 passer à 90 sur autoroute (pour ceux qui prennent l'autoroute, là c'est important)

Il y a un avocat qui s'occupe des histoires de voitures, c'est Eric de Caumont, mais je crois qu'il s'occupe surtout de redonner le permis de conduire muni de ses 12 points à celui qui n'en a plus. Notre problème ne va pas l'intéresser.

Quand on voit que même les auto écoles ne sont pas au courant !!! alors qu'ils font passer le permis tous les jours et que forcément ils devraient le savoir. Eux aussi ils sont sidérés! j'en ai prévenu 3 !
Il y a très peu de personnes qui sont au courant : ceux qui vont sur les forums de caravanes et ceux qui achètent le magazine "camping caravaning" quand on fait le compte par rapport à tout ceux qui tractent......................!!!!!

En tout cas, j'avais renvoyé un courrier au Cabinet Borloo, j'ai toujours pas de réponse, j'avais envoyé la photo de mon attelage également en leur demandant si je devais bien rouler à 90 sur autoroute sachant que etc...... et qu'ils veuillent bien en parler aux informations car personne n'est au courant.

Quoi faire ça ???? éventuellement, se rapprocher du magazine, ils auront plus de poids que chaque personne individuelle.

Faire annuler une loi c'est pas facile! à part entrer dans la spirale des grands avocats !

Pour détendre l'atmosphère : vous prenez tous vos attelages (à environ une quinzaine à chaque fois) et vous allez sur l'autoroute sur les deux voies autorisées et vous roulez à 90! ça va vite bouchonner !!! je suis pas loin de l'autoroute A1 Bon je plaisante mais tout juste !

[hobby540]

J'ai une idée
Il faudrait mettre une grande affiche derrière la caravane (ou remorque) expliquant pourquoi on roule à 80 sur route et 90 sur autoroute.
Bien sur il faudrait respecter pile poile cette vitesse
Ca donnerait de la lecture aux gens qui nous suivent et les inciter à réagir à cette loi...
Et ceux qui tractent des remorques avec un PTRA supérieur se sentirait également concerné.

[Pilou]

Si on veut être efficace, il ne faut pas se chicaner sur l'interprétation de tel ou tel article du CDR mais agir en offrant un front uni et c'est ce que je vous propose de faire en signant une pétition sur ce lien:

http://www.mesopinions.com/Limitation-d ... 0ee82.html

Par solidarité avec les >3t500 de ptra, je l'ai signée, à vous d'agir

[André60]

Et si on se mettait à la place de la "délégation à la sécurité et à la circulation routières" (ceux qui répondent à mes courriers au cabinet Borloo)

Nous, on pense que cette loi est idiote (ce qui est vrai !) parce que nous avons des grosses voitures bien sécurisées, on peut donc rouler à une vitesse maximale soit 130 sur autoroute ce qui est tout à fait faisable avec ma grosse voiture et ma petite caravane de 950 kilos et mon stabilisateur winterhoff 3000 et mon permis B.
Maintenant une Clio avec sa caravane de 950 kilos comme moi va avoir tendance à rouler beaucoup moins vite car va se sentir en moindre sécurité

Pensez-vous pas que c'est justement ce que veut cette délégation! nous faire acheter des voitures plus petites, on roulera moins vite, on polluera moins etc....
Je peux me tromper évidemment (ça sera pas la 1ère fois ) mais je ne vois pas d'autre motivation à la Délégation que celle là.
Le magazine "camping caravaning va travailler la dessus pendant ces 2 mois, et dans 2 mois on en saura plus.

Je n'ai pas de limitateur sur ma voiture, je faisais super gaffe avant, j'avais toujours les yeux sur le compteur, mais là ça va devenir encore pire

[Pilou]

non, ça renvoie sur un site concurrent

j' attend de voir ce que Olivier va nous proposer

Pierre

Euh, non, Pierre, le lien vers le site concurrent est mis à titre indicatif, car c'est celui qui est à l'origine de cette pétition, mais tu peux signer de façon tout à fait indépendante, vu que ce site (mesopinions.com) est spécialisé dans le lobbying d'opinion et les pétitions.

Et encore une fois, je pense qu'une pétition unique aura plus d'impact que quelques gesticulations dispersées sur plusieurs forums

Il faut que l'on apparaisse comme unis

Mais je suis comme toi, j'attends de voir ce qu'Olivier va nous dire, mais puisque c'est lui qui avait sollicité nos avis...

[freteurr]

Bonjour,

La question d'Olivier est la suivante :
Comment faire annuler cette nouvelle loi ?

[Pilou]

EUUUUUUUUUh Je pense que la pétition est une réponse possible, freteurr, non

Qu'en penses-tu

[André60]

Bonjour,

La question d'Olivier est la suivante :
Comment faire annuler cette nouvelle loi ?

avec Eric de Caumont et beaucoup, beaucoup d'argent !

[Bonaud]

avec Eric de Caumont et beaucoup, beaucoup d'argent !

Ce n'est pas tout à fait idiot....

Pour mémoire il s'agit d'un avocat spécialisé à très haut niveau dans le droit routier....
J'ai l'adresse de son cabinet ayant eu affaire à lui à l'époque du mouvement Auto-Défense...

Au moins une consultation pourait être plus qu'utile avant de le mandater pour quoi que ce soit !...

Il fait partie des personnes capables de définir ce qui est légalement possible ou pas, et selon quels procédés éventuels....

Et dans ce cas là, comme un avocat ne peut agir que pour ses "mandants", la forme associative me paraît être la plus appropriée, en "oubliant" les "querelles de clocher" au moins momentanément car si "combat" il doit y avoir ce ne peut être qu'unis avec tous ceux qui sont impliqués, et ça ne concerne pas que les caravaniers !
(monde automobile, mais aussi agricole -vans-, nautique, etc...)
Il serait stupide que "chacun" y aille de son côté !

Ca peut représenter pas mal de monde, si l'on y inclut les presses spécialisées....

Serge