Page 1 sur 2
WS 3000 ou Al-ko 3004 sur ma Hobby 560 kmfe de 2011 ?
Publié : 23 déc. 2013 10:00
par Chrismu
Bonjour à tous
J' ai actuellement l' anti-lacets ws 3000 sur ma Hobby 560 kmfe de 2011.
Mon père m' a donné un al-ko 3004 rouge avec antivol d'origine car il ne s'en sert pas sur sa petite caravane.
Je ne l'ai pas encore placé car je ne sait pas si l' al-ko est de meilleur qualité que le ws 3000.
L' avantage avec l' al-ko c'est l' antivol car je prend l'autoroute du sud et vu que je fais pas mal d'arrêts avec mes 2 p'tites filles et madame, j'ai toujours peur qu'on me vole la caravane à un arrête
Quoi que avec le ws 3000 j' avais quand même mis un gros cadenas de moto qui passe dans la poignée afin que l'on ne puisse pas la lever pour décrocher
La question que je me pose avant de faire le changement, est-ce que l'' al-ko est plus performant au niveau anti-lacets ???
Cette année j'ai du recharger pas mal en chemin sur l'avant de la caravane ( j'avais + où - 40 kg et j'ai du passer à + où - 80 kg sur la boule ) car quand je dépassait les camions, et en descente, la caravane partait quand même de gauche à droite.
A savoir j'ai un porte vélo à l'arrière de la caravane avec 2 vtt dessus ce qui n'arrange rien je pense
Vu que je met déjà 2 petites journées pour faire 1100 km avec assez bien d' arrêts, je ne me traîne pas en route, je me maintient à + où - 105 km/h au gps.
Sur le plat, en côtes et pas de camions, à cette vitesse ça ne bouge pas, elle reste en ligne.
Si vous avez déjà testé les 2 modèles, je suis preneur de toutes informations
Joyeux Noel

Re: WS 3000 ou Al-ko 3004 sur ma Hobby 560 kmfe de 2011 ?
Publié : 23 déc. 2013 10:13
par Papy80
Bonjour !
ça doit étre Kif-Kif car tous les deux ont les mémes fonctions anti-lacets et anti tangages
contrairement au Al-Ko 1300 qui lui n'est qu'un anti-lacets !
Mais je te précise bien que je n'ai eu que des Al-Ko !
un Al-Ko 1300 sur ma Caravelair /Ambiance Style 460
et maintenant un Al-Ko 3004 sur ma Burstner/Averso/Fifty 500 TK
Re: WS 3000 ou Al-ko 3004 sur ma Hobby 560 kmfe de 2011 ?
Publié : 23 déc. 2013 10:26
par Menhir22
le WS 3000 a deux pastilles dans le sens longitudinal
le AL-KO 3004 en a deux de plus en latéral
à discuter entre caravaniers, je ne vois pas de différence entre les deux
maintenant tu peux aussi voir pour le coût des pastilles en remplacement
LP
Re: WS 3000 ou Al-ko 3004 sur ma Hobby 560 kmfe de 2011 ?
Publié : 23 déc. 2013 11:27
par freteurr
Nous avons un WS 3000, nous en sommes satisfait, pour une caravane de 1400 kg.
Quelques membres ont essayé les deux sur leurs Hobby,
Si tu vois un antilacet Alko sur une Hobby, ce n'est pas d'origine.
Re: WS 3000 ou Al-ko 3004 sur ma Hobby 560 kmfe de 2011 ?
Publié : 23 déc. 2013 14:07
par Papy80
Re: WS 3000 ou Al-ko 3004 sur ma Hobby 560 kmfe de 2011 ?
Publié : 23 déc. 2013 14:59
par thithi
Bonjour
Sur ma 560 UFF , j'ai monté un ALKO à la place du WS , mais c'est un gout perso, je prefere 4 pastilles que 2
A Bientot
Thierry
Re: WS 3000 ou Al-ko 3004 sur ma Hobby 560 kmfe de 2011 ?
Publié : 23 déc. 2013 17:04
par Chrismu
Bonjour à tous et merci pour vos message
En effet le ws 3000 est d'origine sur la caravane.
Comme vous dite Thierry, il y à bien 3 pastilles et une plus longue sur l'avant un peu comme une banane
c'est peut-être plus efficace ! je le mettrais quand même pour partir l'été prochain, je suppose que ça n'ira quand même pas moins bien que le ws 3000 !!!
J'ai remarqué cette année que la poignée du sw 3000 se mettait sur le côté (ne restait pas en ligne) à chaque fois que je m’arrêtais

c'est peut être pas grave mais je la remettais droite à chaque fois.
J' ai remarqué aussi que lorsque je roulais doucement sur une mauvaise route, il faisait pas mal de bruit de claquement ! c'était à mon avis pour se repositionner à sa place, pourtant l' attache de la voiture était neuve et la caravane n' pas 3000 km ! bizarre
J'ai fais 2 photos de l'intérieur de l' al-ko 3004.
Bonne soirée à tous

Re: WS 3000 ou Al-ko 3004 sur ma Hobby 560 kmfe de 2011 ?
Publié : 23 déc. 2013 17:20
par freteurr
Si la poignée du WS 3000 ce mettait sur le côté, ça fera pareil avec le Alko AKS 3004.
Si la poignée est sur le côté, pas besoin de le remettre en place à chaque arrêt.
Lorsque nous faisons des arrêts, nous ne touchons pas la poignée.
Re: WS 3000 ou Al-ko 3004 sur ma Hobby 560 kmfe de 2011 ?
Publié : 23 déc. 2013 17:48
par Chrismu
Ok, merci pour l'info

Re: WS 3000 ou Al-ko 3004 sur ma Hobby 560 kmfe de 2011 ?
Publié : 23 déc. 2013 17:50
par thithi
Désolé Romain
Je n'ai pas ce problème avec l'alko
@Chrismu
Si tu as un cache timon, tu seras obligé de faire comme moi et hobby540, c'est à dire , faire une encoche pour verouillé à fond l'ALKO
A Bientôt
Thierry
Re: WS 3000 ou Al-ko 3004 sur ma Hobby 560 kmfe de 2011 ?
Publié : 23 déc. 2013 17:54
par Chrismu
Merci Thierry
J'ai bougé le cache timon car j'ai mis également un porte vélo pour le vélo de la p'tite
Bonne soirée

Re: WS 3000 ou Al-ko 3004 sur ma Hobby 560 kmfe de 2011 ?
Publié : 23 déc. 2013 18:22
par freteurr
pouxi avais aussi mi un Alko sur son ancienne Hobby, il n'avais pas fait d'encoche sur le cache flèche, ce que j'ai pu voir une ou deux fois.
Hobby540, ça pivoté sur sa Hobby :
http://www.lacaravane.com/forums/viewto ... 82#p240597
Re: WS 3000 ou Al-ko 3004 sur ma Hobby 560 kmfe de 2011 ?
Publié : 23 déc. 2013 18:37
par thithi
Bonjour Romain
Ben ecoute moi, ca tourne pas et, j'ai été obligé de faire une encoche tel que , on l'aperçois sur la photo quand elle sortait de reparation

- flechehobby.jpg (39.39 Kio) Consulté 5869 fois
A Bientôt
Thierry
Re: WS 3000 ou Al-ko 3004 sur ma Hobby 560 kmfe de 2011 ?
Publié : 23 déc. 2013 18:43
par freteurr
J'avais vu l'encoche lors de la rencontre à Aurillac.
Apparemment, si je ne me trompe pas, il doit avoir un espace sous la poignée de l'antiacet lorsque celui ci est activé.
Si ça tourne ou tourne pas avec l'AKS, il ne faut pas posé de question. Car les réponses resterons sans doute sans réponse.

Re: WS 3000 ou Al-ko 3004 sur ma Hobby 560 kmfe de 2011 ?
Publié : 23 déc. 2013 18:44
par thithi
oui, sinon la poignée de verrouillage ne descends pas assez