Installer second Truma Therme???

[electronick]

Bonjour a tous,

Ça fait quelques semaines que je retourne la question dans tous les sens et je me demande si je n'aurais pas enfin le bon compromis.

Le problème : nous manquons un peu d'eau chaude lorsqu'il faut laver la petite famille dans la caravane (sous la douche). Le truma therme suffit pour une douche mais il faut patienter 15 minutes entre 2 douches pour lui laisser le temps d'un peu réchauffer. Si madame doit laver ses cheveux, ça devient court aussi.

Les solutions possibles :
° Remplacer le TT2 et le s3002 par une truma combi (~1800€). L'avantage est que le tout serait sous la penderie et donc sur l'essieu...mais cela est hors budget.
° Installer un truma B10 (~600 €), avantage Que plus besoin de courant pour avoir de l'eau, pour les haltes, les petits week-ends avec mes parents qui sont en CC,... Ayant une bouteille de LPG, ça ne m'ennuie pas trop de devoir payer du gaz, mais l'installation est plus lourde puisqu'il faut amener du gaz à l'arrière de la caravane, percer la carrosserie pour les sorties de gaz, etc.
° Installer le truma 14l électrique (465€) : a part qu'il ne nous rends pas indépendants de l'électricité, il apporterait un grand confort mais ça reste cher

C'est alors que me vint une quatrième idée, pourquoi ne pas installer un second truma therme en série avec le premier. Pour 170 euros, je doublerais la quantité d'eau chaude. Je pourrais éventuellement isoler les trumatherme pour encore augmenter leur efficacité.

Avez-vous un avis et des conseils sur cette possibilité?

[Cétautomatix]

Bonsoir, il faut les mettre en parallèle, pas en série.

[blancoco]

Tu n'as pas la place pour un chauffe eau instantané ?

[Bonaud]

@ electronick

Bonsoir,

Juste une question :
Pourquoi en série avec le premier ?

Je les aurais monté en parallèle...

Mais suis pas spécialiste des chauffe-eaux, loin de là...

Serge

[electronick]

En théorie, si l'eau poussée par la pompe circule de la même façon dans l'un et l'autre, ce serait mieux en effet. Les deux résistances se mettraient en route au même moment une fois que la température descends dans les cuves.

En les mettant en série, c'est le Tt2 dans lequel l'eau froide entre qui se mettrait en route en premier avant que le second ne baisse en température lui aussi.

@blancoco, ça se situe sous un lit double donc il y a de la place. Quel type de chauffe-eau? En instantané, l'avantage est peut être de ne pas avoir 10l d'eau immobilisés en permanence (--->10kg)

[blancoco]

L'avantage de l'instantané c'est que tant qu'il y a de l'eau il y a de l'eau chaude, de plus c'est économique ne chauffe que si l'on s'en sert car maintenant allumage par piles, l'inconvénient il faut une évacuation la plupart du temps donc sortie toit, le mien n'en ayant pas besoin mais espace aéré, moi je l'accroche dehors nous étions 4 cet été et eau chaude à volonté. Et en plus c'est pas cher, les modèles d'antan à veilleuse n'était pas aussi pratique mais la c'est top. Par contre pour toi pas sur que ça fasse l'affaire vu ton espace...
Edit celui de Lebaniego : http://www.amazon.fr/Cointra-COB5B-Chau ... B00B5TL29I

Son topic car un peu le même souci que toi : http://www.lacaravane.com/forums/viewto ... 38&t=32987

[electronick]

Le second TT2 va être livré aujourd'hui.

Je pense malgré tout les brancher en série. Le premier Trumatherme va "travailler" plus que le second puisqu'il recevra l'eau froide. En faisant un branchement ne parallèle, je ne saurai jamais m'assurer que l'eau qui coule au robinet vient bien toujours 50% d'un boiler et 50% de l'autre. Si l'eau avait plus de mal à transiter dans un par rapport à l'autre, je pourrais avoir de l'eau froide au robinet (car une des cuves serait froide) alors qu'il reste de l'eau chaude dans la seconde cuve.

L'avantage aussi est que, si j'ai des problèmes avec une alimentation en courant trop faible, je peux simplement débrancher le premier TT2, le second travaillera à lui seul.

Si je ne suis pas satisfait par ce montage, je pourrai toujours faire la modification en le passant en parallèle.

Je vous ferai quelques photos de la transformation (qui, si le temps me le permet, inclura aussi l'isolation des deux cuves).

A bientôt

[Bonaud]

@ electronick

Dans le cas du branchement en série, je vois mal le rôle de celui qui est en aval pour avoir double capacité d'eau chaude, sauf avant utilisation, quand toute l'eau est froide bien sur...

En parrallèle, tu peux toujours mettre un interrupteur (un disjoncteur ?), et une vanne d'arrêt sur chaque circuit avant la chauffe eau, c'est facile aussi pour la maintenance en cas de problème, et te permet éventuellement de "tourner" sur un seul...

Mais comme déjà dit, je ne suis pas plombier !!!

Serge

[electronick]

Ca réponds à mon besoin, avoir une plus grande réserve d'au chaude (pour ne pas avoir le temps d'attente), et dans le cas ou je viendrais à tirer (par exemple) 10L d'eau chaude en 5 minutes, j'aurai alors les 2 résistances qui se mettraient à chauffer. En gros le chauffe eau de gauche aurais déjà commencé à chauffer l'eau après avoir tiré 3-4 litres, et donc le second devrait se charger de terminer de chauffer l'eau déjà un peu tiède qu'il recevrait.

2tt2b.jpg (78.95 Kio) Consulté 8885 fois

Si vraiment, le résultat n'est pas concluant, je pourrais alors les mettre en //

Dans ce branchement, les deux chauffe eau recevront l'eau froide en même temps sur le bas des cuves (voir post suivant)

trumatherme_2.jpg (79.25 Kio) Consulté 8889 fois

[electronick]

Il faut savoir que dans la cuve du trumatherme, les 4 arrivées/departs d'eau sont prolongés jusqu'au milieu.

Dans le second schéma, on serait à peu de choses prêt dans l'équivalent d'un branchement un // car de l'eau froide accéderait aux deux cuves en même temps, les deux résistances se mettraient donc à chauffer +/- au même moment.

[Bonaud]

Tu verras bien à l'usage, tiens nous au courant après un séjour de plusieurs jours....

Mais je ne suis vraiment pas convaincu !

Serge

[electronick]

Mais je ne suis vraiment pas convaincu !

Tu peux expliquer pourquoi? Dans le premier branchement, je ne vois absolument pas ce qui pourrait ne pas aller. La capacité est plus grande, et même quand le premier ne contiendra plus d'eau chaude (en cas d'utilisation intensive d'eau chaude), l'eau qui rentre dans le second sera toujours plus chaude grace au premier qui aura préchauffé --> eau plus chaude au robinet aussi.

Qu'est-ce qui pourrait faire que ça ne soit pas nettement mieux?

[Menhir22]

fait des essais,
mais perso, je verrai mieux le premier branchement
l' eau froide entrant dans le dernier truma poussera l' eau chaude dans le second, celui où il y a les tuyau de chaud donc logiquement, tu dois pouvoir tirer 10 l de chaud; ensuite les 2 se mettront en route pour chauffer

c' est ce premier montage que je ferais ...

LP

[Bonaud]

@ electronick

Pour moi qui ait une formation d'électricien, le montage série n'est pas naturel...

Peut-être en est-il différemment en plomberie ?

Serge

[electronick]

fait des essais,
mais perso, je verrai mieux le premier branchement

C'est bien, quelqu'un qui rejoint mon idée

Pour moi qui ait une formation d'électricien, le montage série n'est pas naturel...

Tu peux oublier le mot série et penser "montage l'un derrière l'autre"