Permis B, B96, BE au 19 janvier 2013 GAGNÉ !!!

[Bonaud]

.../...

http://www.lacaravane.com/forums/viewto ... 27&t=26065

Serge

[Chris and Nath]

Je ne vois pas le lien entre ton message et ma question, pas grave je continuerai à calculer, avec ignorance, puisque tu ne me donnes pas la réponse.

[caravanix]

Dans ton cas, tu peux tracter 1390kg sans permis E et 1500kg avec le permis E. Lorsque le PTAC de la remorque (ou caravane) est supérieur au PV du véhicule tracteur, il faut aussi le permis E. Cela ne devrait pas changer, si j'ai bien suivi.

@ fretteur, le permis E n'est indispensable que pour une remorque de + de 750kg. Tu peux atteler une remorque de 749kg derrière un véhicule de PTAC de 3500kg sans permis E.

On s'éloigne du sujet de départ...

[Papy80]

Et pour revenir au problème du B96, un véhicule peut avoir un PTRA supérieur à 3500 kg sans pour cela que la somme des PTAC ne dépasse lesdits 3500 kg ! (avec une remorque dépassant les 750 kg de PTAC !)
Jusqu'ici le permis B était suffisant, va t-il demain devoir passer le B96 ??? Toute la question est là !!!

Ceci dit le sujet du Topic n'est pas "la somme des PTAC" !!!

Serge

Pour beaucoup je crois que la question est la
méme si avant Janvier 2013 on faisait la somme des 2 PTCA
et si on ne dépassait pas 3500 kg on pouvait conduire son attelage avec le permis B
Aprés Janvier 2013 le pourra-t-on encore sans faire cette formation
Beaucoup de grosses berlines ont un PTRA (F3) de plus de 3500 kg
Actuellement moi-méme avec le Koléos avec mon seul permis B
malgré un PTRA (F3) de 4000 kg ,
puisque le PV (G1) de 1728 kg
et le PTCA (F2) de 2200 kg
je peux tracter 1300kg si je fais la somme des 2 PTCA (F2)
si c'est le PTRA de la carte grise qui est pris en compte en 2013 = formation obligatoire
Pour en réalité avec l'ancienne méthode un Poids réel de mon attelage de 3350 kg (2200 Koléos + 1150 caravane )
et qui n'atteind méme pas les 3500kg d'avant 2013
Si c'est ça la réforme

[Bonaud]

@ Papy80

Tu as résumé toute la question, et à ce jour je n'ai pas de réponse à apporter....

Celle de la FFCC contredisant celle de CCLC Le Caravanier de mars-avril, j'attend le prochain N° de celui-ci, et j'ai alerté "mon" député sur ce sujet....

Je ne peux faire plus et un juriste pro serait le bienvenu...


@ caravanix

Dans ton cas, tu peux tracter 1390kg sans permis E et 1500kg avec le permis E. Lorsque le PTAC de la remorque (ou caravane) est supérieur au PV du véhicule tracteur, il faut aussi le permis E. Cela ne devrait pas changer, si j'ai bien suivi

La notion de poids à vide du véhicule tracteur disparait au 19 janvier 2013 pour la nécessité du permis E/B qui s'appellera BE !!!

Serge

[caravanix]

OK, ça m'avait échappé. Je pensais que c'était maintenu...
Pourtant, ça avait du sens. C'est différent de conduire avec une caravane plus lourde que la voiture.

[Bonaud]

Bonjour,

J'ai reçu ce matin un mail de CCLC Le Caravanier, avec interdiction de :
1) Le recopier...
2) Scanner les articles de leur revue !!!

Je vais donc simplement recopier une phrase de l'ensemble de leur mail :
Sachez donc que dans le N°327 de Camping et Caravaning, en kiosque dès demain (14/09), nous apportons de nouvelles informations suite à un entretien que nous avons eu avec la DSCR

Désolé de ne pouvoir faire plus, mais leur mail est très explicite sur le sujet de la propriété intellectuelle !

Olivier a été mis au courant de cette impossibilité légale qui m'est faite !

Serge

[Bonaud]

re...

Je viens de recevoir un appel du rédacteur en chef de CCLC Le Caravanier, car je lui avais répondu qu'en mars il m'avait donné l'autorisation d'informer les membres du forum....

Nous nous sommes donc expliqué, et je ne pourrais plus :
1) Scanner les documents émanant d'une édition encore en vente, et en particulier du dernier N°...
2) Recopier la totalité d'un article dans les mêmes conditions...

Ceci au nom de la propriété industrielle, ce que je conçois tout à fait !

Merci de ne pas le faire non plus...
(CCLC Le Caravanier passe en visiteur sur le forum de temps en temps !)

Ceci dit, concernant le sujet principal, cela semble assez mal engagé pour l'instant, je n'en sais pas plus...

Serge

[caravanix]

Je trouve pas ça très sympa de leur part. J'étais abonné, je ne l'achète plus, ça ne m'incitera pas à l'acheter de nouveau.
Dommage...
De toute façon, s'ils ont eu une info, elle circulera rapidement par d'autres biais...

[Bonaud]

@ caravanix

Oui mais c'est la loi....

Propriété intellectuelle et droits d'auteurs...

Je viens justement de lire ceci, absolument par hasard, sur un autre forum à l'instant ( forum de droit !)
la violation des droits d’auteurs est constitutive du délit de contrefaçon, puni d’une peine de 300 000 euros d’amende et de 3 ans d’emprisonnement (CPI, art. L. 335-2 s.).

Avec responsabilité jointe de l'éditeur...

Alors désolé, mais je ne joue pas ce jeu là !

Serge

[freteurr]

Et oui, il faut respecté.

Les ventes des magazines, c'est leurs revenus financières à la société.


Quand je met une photo d'une annonce, je met le lien de la photo de l'annonce. Quand l'annonce disparait, la photo disparait en même que l'annonce.

[Bonaud]

@ freteurr

On est bien d'accord....

Sauf qu'en mars, j'avais eu l'autorisation du rédacteur en chef "d'informer les membres du forum" :
http://www.lacaravane.com/forums/viewto ... 05#p350654

Aujourd'hui je ne peux pas même recopier l'intégralité du mail que j'ai reçu !
.../... sans pour autant diffuser les éléments contenus dans ce mail qui vous est adressé personnellement.

Serge

[caravanix]

Tu as 100% raison Bonaud, c'est la loi mais pas très sympa de leur part.
C'est pas comme cela qu'ils vont faire remonter leurs ventes.

[Bernard44]

Sans doute, mais si les caravaniers ont accès aux articles avant la parution de la revue, il y aura moins de monde à l'acheter., c'est quand même leur fond de commerce

Déjà, si ils prennent en compte nos remarques pour les transmettrent, dont celles de Serge, (merci à lui ) c'est pas mal.

[freteurr]

Les personnes qui écrive ces articles, ils passent du temps. Il faut aussi payé l'imprimerie...

Le prochain numéro (qui sort demain), j'irai quand même l'acheté, il y a quand même d'autres informations intéressante.

Quand une information du magazine ce trouve sur internet, les personnes qui ont lu cette info n'irons pas acheté le magazine, pour un article lu sur internet.