MACIF : COUP DE GUEULE

[caravanix2]

Essaie la Matmut. J'en suis très content y compris pour la caravane mais je ne me la suis pas fait volée...

[Papy80]

Pour répondre à Papy 80, la macif est loin d'être un assureur bon marché, ils ont des tarifs plutôt élevés, ce qui nous a souvent rebuté d'ailleurs. Mes parents y sont assurés depuis très longtemps et ils en sont de plus en plus déçus, les opérateurs au téléphone sont très souvent incompétents. Je ne me fais pas d'illusion la maïf ( notre assureur )doit avoir le même raisonnement. Raymond, renseigne toi auprès de direct assurance ou de la Poste, on m'en a dit beaucoup de bien...

J'ai pas dit que le Macif était bon marché ,mais en comparant avec d'autres Cie AXA GAN etc
c'est quand méme moi cher !

[lebaniego]

C'est leur raisonnement... Et même s'il n'a que des sinistres non responsable, un assuré peut coûter trés cher à son assureur du fait des principes d'indemnisation forfaitaires entre assureurs...

A se fait percuter par B... A n'est pas responsable, B l'est à 100%... Si le montant des réparations de A est de 5000 €, son assureur va lui rembourser l'intégralité des dommages puis va récupérer un peu moins de 1300 € auprès de l'assureur de B... Bilan, A aura coûté 3700 € à son assureur alors qu'il n'est pas responsable... Ca suffit à un assureur pour éjecter son client.

[raymondh]

Essaie la Matmut. J'en suis très content y compris pour la caravane mais je ne me la suis pas fait volée...

j'étais très satisfait de la MACIF avant le vol

malheureusement, toutes les assurances sont sympa avant et ce n'est qu'après un sinistre que les choses se gâtent

[caro62]

Labaniego : pourquoi dis tu que l'assureur de B ne va pas rembourser entièrement l'assureur de A ?
Sinon, Raymond, peux tu nous dire quelle est ta nouvelle assurance

[Bonaud]

@ caro62

Parce que les compagnies d'assurances, plutôt d'être en litiges permanent entre elles, on conclu des "conventions" qui s'appellent IDA, IRSA et autres, et que dans celles-ci, il est un "forfait" qu'elles récupèrent auprès de la compagnie adverse en cas de sinistre....
http://www.google.fr/#sclient=psy-ab&q= ... 27&bih=531

Car en cas de sinistre c'est TA compagnie qui t'indemnise et pas celle de l'adversaire, du moins jusqu'à un certain plafond !!!

C'est ce qui explique que parfois ta compagnie d'assurances, y compris la défense recours, n'est pas très "chaude" pour te défendre...

Néanmoins, il faut savoir que ces conventions ne sont pas opposables à leurs assurés, lesquels peuvent toujours demander une indemnisation plus forte, ou la reconnaissance différentes des torts auprès de la justice, et là les compagnies d'assurance devront suivre...
Mais dans un tel cas, mieux vaut se passer de leurs services, y compris juridiques et s'apprêter à devoir changer d'assureur...

Serge

[raymondh]

il faut lire :

ces conventions ne sont pas opposables aux assurés"

[Bonaud]

@ raymondh

Exact, je rectifie...

Serge

[lebaniego]

Labaniego : pourquoi dis tu que l'assureur de B ne va pas rembourser entièrement l'assureur de A ?
Sinon, Raymond, peux tu nous dire quelle est ta nouvelle assurance

Pour les raisons expliquées par Bonaud et ce, sauf à avoir un sinistre supérieur à 6500 €... A partir de cette somme, le recours est réel...

[raymondh]

ulysse56

les compagnies d'assurance pratiquent la politique "du moment", c'est à dire : ce qui les arrange

à un moment, ils vont casser les prix pour une catégorie de clients qui sont à renouveler dans leur portefeuille et un peu plus tard, ils font le ménage de par ailleurs

nous pouvons tous en être victime à un moment donné

arrive un moment ou le mouton en aura marre de se faire tondre la laine sur le dos

[caro62]

Merci pour vos explications, très intéressant tout cela, les assurances s'entendent bien entre elles sur le dos des pauvres assurés

[lebaniego]

Maintenant, je peux aussi démontrer dans mon cas que la MACIF a bien fait son travail, m'a très bien indemnisé l'été 2012 au total > 29000€ et m'a gardé comme client pour la voiture et la caravane.

Peut-être parce qu'ils ont eu une possibilité de recours contre un tiers...

Dans le cas du vol d'une caravane sur son lieu d'hivernage, c'est très difficile pour un assureur d'obtenir ce recours et donc, de récupérer les sommes remboursées. Il faut en effet prouver que celui qui avait la garde du bien a 'provoqué' ou 'incité' le vol...

Autant te dire que ça se passe devant les tribunaux et que bien souvent, pour des sommes inférieures à 15 000 €, il ne se battent même plus... Une fois que t'as payé les avocats, que tu as déduit tes frais internes, il ne reste plus grand-chose.

[CPD38]

Bonjour.
Pour l'instant avec ma Hobby 460UFE, la Macif ne m'a pas créé de problème.
Une question cependant m'interpelle : Comment font les gens du voyage avec leurs caravanes dépassant largement les 1000kgs ?
Ont-ils un assureur spécialement pour eux ?
Ça devient vraiment compliqué en France.
En somme, les assureurs pratiquent le système "sécurité sociale" pour payer on est là. Après c'est va te faire voir.
Ça me révolte.
Merci pour cette info

[Bonaud]

@ CPD38

A mon avis les GDV ne peuvent pas être adhérents à la MACIF !!!

Ne pas oublier la signification de MACIF :
Mutuelle d'Assurance des Commerçants et Industriels de France et des Cadres et Salariés de l'Industrie et du Commerce
(inscrit sur leur papier à lettre, en bas, voir http://cjoint.com/12nv/BKxjyzLWQw4.htm !)

Ils peuvent toujours refuser un candidat qui ne correspond pas aux critères d'adhésion à la Mutuelle....

Il suffit qu'ils demandent un domicile fixe lors de l'adhésion...

Par contre les marchands forains c'est différent...

Serge

[CPD38]

@ CPD38

A mon avis les GDV ne peuvent pas être adhérents à la MACIF !!!

Serge

Je ne faisais pas allusion aux GDV assurés à la macif, mais à d'autres assurances. Est-ce qu'elles pratiquent la même politique