Bonjour
je viens d'acheter HObby 450 Uf occas (2005) et il y avait une antenne ELAP omnidirectionnelle (gamelle plate avec 4 fils télescopiques), avec seulement le fil d'antenne (fiche F) arrivant dans la caravane (pas d'ampli) .
Branchée sur une TV : pas d'image.
J'ai acheté un ampli OPTEX uhf 470-862mhz gain 10-25 vhf 47-230mhz gain 0-15db chez casto !.
Résultat idem : que de la neige neige neige avec unpoil de son.
en mettant une bete antenne intérieure 2 brins bien orientée : parfait !!!
L'ampli d'origine a disparu (il y en avait surement un), et je me suis peut-être trompé en achetant celui ci ?
avez-vous une idée ? chez les marchands caravane, on voit souvent ces antennes omnidirectionnelles vendues avec ampli (toujours le même)
une idée ?
merci
Antenne omnidir et pas d image sur Hobby
Modérateurs : Modérateurs, Adhérent et modérateur
Antenne omnidir et pas d image sur Hobby
Mercedes E270 cdi
Hobby 450 UF
Hobby 450 UF
oui c'est bien le style indiqué par domaseau (mais de marque ELAP)
je n'ai pas démonté pour voir si la cable était abimé !
le vendeur (Chartres à 350 km) m'a vanté toute la caravane sauf de l'antenne et de l'absence d'ampli !!! m'étonnerait avoir de l'info de ce côté, donc je ne sais pas si elle fonctionnait avant.
je n'ai pas démonté pour voir si la cable était abimé !
le vendeur (Chartres à 350 km) m'a vanté toute la caravane sauf de l'antenne et de l'absence d'ampli !!! m'étonnerait avoir de l'info de ce côté, donc je ne sais pas si elle fonctionnait avant.
Mercedes E270 cdi
Hobby 450 UF
Hobby 450 UF
Il y avait une antenne plate sur ma cara, mais je l'ai changée contre une rateau, c'est bien meilleur avec et pour peu que l'on capte la TNT, c'est parfait. 
Hobby 560 excellent easy- 2005 - PV 1300 kg, PTAC 1600 kg, charge utile 300 kg - Enduro mover 203
C5 sillage 138 cv HDI 2l -16v - 2005
-------------------------
si l'intelligence a des limites, la bêtise n'en a pas.
C5 sillage 138 cv HDI 2l -16v - 2005
-------------------------
si l'intelligence a des limites, la bêtise n'en a pas.
-
ATOMIK
Ca y est je me suis fais une raison
Bonsoir
ma visite chez un accessoiriste confirme ce que vous dites : omnidirectionnelle (gain 25 db) = qualité + faible que unidirectionnelle (gain 36db) : c'est cher payé pour ne pas bouger son antenne !
En fait le vendeur m'a conseillé d'attendre 1 an avant de tout changer : les futures antennes (TNT) seront minuscules, capteront la France depuis l'Europe ... et surtout adieu aux monstrueuses et (très) onéreuses paraboles, omni, tutti etc etc...
Je vais maintenant vérifier cette promesse (si vous avez infos confirmant, je suis preneur) ... et attendre un an en utilisant une bete antenne d'intérieur à deux fils orientables ...
merci pour vos réponses
Pascal
ma visite chez un accessoiriste confirme ce que vous dites : omnidirectionnelle (gain 25 db) = qualité + faible que unidirectionnelle (gain 36db) : c'est cher payé pour ne pas bouger son antenne !
En fait le vendeur m'a conseillé d'attendre 1 an avant de tout changer : les futures antennes (TNT) seront minuscules, capteront la France depuis l'Europe ... et surtout adieu aux monstrueuses et (très) onéreuses paraboles, omni, tutti etc etc...
Je vais maintenant vérifier cette promesse (si vous avez infos confirmant, je suis preneur) ... et attendre un an en utilisant une bete antenne d'intérieur à deux fils orientables ...
merci pour vos réponses
Pascal
Mercedes E270 cdi
Hobby 450 UF
Hobby 450 UF
C'est quoi cette promesse bidon ?
La Tnt est diffusé en Hertzien, avec à peu près les mêmes caractéristiques de propagation que la télé classique.. Déjà que c'est pas facile de capter dans beaucoup d'endroit en France, alors à l'étranger...
Sinon, les chaînes de la tnt sont et seront reprises sur différent satellites et là, ben faudrait une antenne satellite classique plus ou moins grandes, comme pour la télé par satellite actuelle.
Sinon, même si les antennes omnidirectionnelle sont moins performantes que celle directionnelles, elles doivent quand même avoir des résultats acceptables.
La Tnt est diffusé en Hertzien, avec à peu près les mêmes caractéristiques de propagation que la télé classique.. Déjà que c'est pas facile de capter dans beaucoup d'endroit en France, alors à l'étranger...
Sinon, les chaînes de la tnt sont et seront reprises sur différent satellites et là, ben faudrait une antenne satellite classique plus ou moins grandes, comme pour la télé par satellite actuelle.
Sinon, même si les antennes omnidirectionnelle sont moins performantes que celle directionnelles, elles doivent quand même avoir des résultats acceptables.
TNT du futur
Bonsoir
promesse bidon je ne crois pas.
voici un extrait de mes recherches :
je cite :
Quatre opérateurs de téléphonie mobile annoncent qu'ils travailleront conjointement au test en Grande-Bretagne d'un service de télévision diffusé sur des fréquences radio.
En fonction de cet accord, Orange, Vodafone, Telefonica et 3 diffuseront des programmes de télévision sur les téléphones portables dans la région de Bristol via un spectre radio 3G inoccupé et ayant fait l'objet d'une enchère pour 22,5 millions de livres (33,2 millions d'euros) en 2000.
Une nouvelle technologie: la TDtv
L'avantage principal de la TDtv, à la différence de celles qui l'ont précédée, est de ne pas contraindre les opérateurs de télévision à acquérir de nouveaux spectres dans l'hypothèse où l'essai s'avèrerait concluant. Grâce à la TDtv, les opérateurs peuvent offrir 17 chaînes sportives ou de cinéma d'une haute qualité de définition ou jusqu'à 50 chaînes d'informations en qualité inférieure. Cette offre Tv pourrait éventuellement être combinée avec une offre de stations de radio en format numérique.
Une compatibilité immédiate
Autre avantage: des chaînes commune à toute l'Europe et une technologie qui est adaptée aux normes de la 3G, permettant ainsi aux opérateurs d'utiliser la majeure partie de leur réseau 3G déjà existant pour diffuser le signal.
(fin citation)
Ceci confirmerait l'utilisation de petites antennes et de chaines européennes ...
A suivre
PAscal
promesse bidon je ne crois pas.
voici un extrait de mes recherches :
je cite :
Quatre opérateurs de téléphonie mobile annoncent qu'ils travailleront conjointement au test en Grande-Bretagne d'un service de télévision diffusé sur des fréquences radio.
En fonction de cet accord, Orange, Vodafone, Telefonica et 3 diffuseront des programmes de télévision sur les téléphones portables dans la région de Bristol via un spectre radio 3G inoccupé et ayant fait l'objet d'une enchère pour 22,5 millions de livres (33,2 millions d'euros) en 2000.
Une nouvelle technologie: la TDtv
L'avantage principal de la TDtv, à la différence de celles qui l'ont précédée, est de ne pas contraindre les opérateurs de télévision à acquérir de nouveaux spectres dans l'hypothèse où l'essai s'avèrerait concluant. Grâce à la TDtv, les opérateurs peuvent offrir 17 chaînes sportives ou de cinéma d'une haute qualité de définition ou jusqu'à 50 chaînes d'informations en qualité inférieure. Cette offre Tv pourrait éventuellement être combinée avec une offre de stations de radio en format numérique.
Une compatibilité immédiate
Autre avantage: des chaînes commune à toute l'Europe et une technologie qui est adaptée aux normes de la 3G, permettant ainsi aux opérateurs d'utiliser la majeure partie de leur réseau 3G déjà existant pour diffuser le signal.
(fin citation)
Ceci confirmerait l'utilisation de petites antennes et de chaines européennes ...
A suivre
PAscal
Mercedes E270 cdi
Hobby 450 UF
Hobby 450 UF
Bonjour.
Oui, cela est d'avoir de la télé destiné aux appareils très mobiles genre téléphones sur des fréquences très élevées utilisées en téléphonie.
Cela veut dire que la qualité d'image sera moyenne (hautement compressée) et surtout, je vois mal un opérateur anglais ou danois ou portugais utiliser pas mal de bande passante pour transmettre une chaîne française vu que la bande passante est une ressource très limitée...
Donc pour moi, cela n'a aucun intérêt pour regarder la télé dans une caravane et surtout, en dehors de la zone couverture du système, point de salut.
Donc, en dehors des zones couvertes par la tnt, la solution restera le satellite.
Et quand on voit l'échec de la radio numérique (dab), je me méfie des promesses...
Oui, cela est d'avoir de la télé destiné aux appareils très mobiles genre téléphones sur des fréquences très élevées utilisées en téléphonie.
Cela veut dire que la qualité d'image sera moyenne (hautement compressée) et surtout, je vois mal un opérateur anglais ou danois ou portugais utiliser pas mal de bande passante pour transmettre une chaîne française vu que la bande passante est une ressource très limitée...
Donc pour moi, cela n'a aucun intérêt pour regarder la télé dans une caravane et surtout, en dehors de la zone couverture du système, point de salut.
Donc, en dehors des zones couvertes par la tnt, la solution restera le satellite.
Et quand on voit l'échec de la radio numérique (dab), je me méfie des promesses...