Microsoft et les SP1 SP3 et la suite...

[fredetcie57]

Bonjour à tous,
je ne crois pas avoir vu de post dans ce sens, je voulais juste signaler les sorties des SP1 de Vista, SP3 de XP à priori non buggué pour les particuliers, il y avait un soucis avec les PME ( je ne sais pas à quel niveau et comment XP faisait la différence peut etre les pack office ).
D'autre part Microsoft avancerai la sortie du remplaçant de Vista au 3eme trimestre 2009, Vienna (son ptit nom de guerre) obligerait surtout les constructeurs de matériel à créer des drivers spécifiques incompatibles avec XP. A priori Vista serait beaucoup trop souvent désinstallé au profit de XP. Au niveau des particuliers je ne sais pas si c'est significatif mais tous les nouveaux pc que j'installe dans ma boite arrivent avec l'étiquette Vista mais XP inside , compatibilité/fiabilité quand tu nous tiens...

[Koloman_Moser]

Les particuliers ont avec Vista un magnifique OS bien lourd avec des effets de bureau dont tout le monde se fout mais avec DX10 pour les joueurs. Sauf que DX9 est encore apprécié et Xp est bien plus léger et donne des ailes aux PC neufs.

Vista est une erreur de microsoft.

J'ai un veux P III qui tourne a 950Mhz avec 512 Mo de SDram. J'ai choisi Xubuntu avec une interface légère et j'en suis ravi.

Selon moi, le seul gros problème de linux est la multiplicité des distributions, (cela empêche une pénétration rapide chez les particuliers et empeche les investissements de grosses boites d'info. Je pense notement au monde des jeux). Mais c'est aussi sa force car chaqu'un trouve chaussure a son pied.

[hobby540]

Il parait quel le sp1 de Vista devait augmenter la vitesse de copie de fichiers, mais c'est toujours plus lent qu'avec XP
Bravo Microsoft, c'est pour cela que les entreprises sont restées à XP sur le nouveau matériel et heureusement que les constructeurs tel que DELL proposent encore XP

[Oli44]

Pour info, des sites spécialisés se sont chargés de faire des tests au niveau de la rapidité de transfert des fichiers entre vista avec et sans SP1 et XP avec et sans SP3.
Il en ressort que vista SP1 atteint en moyenne les mêmes performances que XP SP2 ou SP3... Ce qui était loin d'être le cas avant le SP1.
Néanmoins, il reste vrai que Vista est très lourd, notamment au niveau de l'affichage (3d généralisé).
Je possède un ordi en Vista, voici donc mon avis : le packaging est superbe, avec tous ces effets de transparence, et en 3D, mais en contrepartie, il faut une bête de course pour qu'il tourne bien...
Son seul (petit) avantage ; la gestion de l'ordi me semble simplifiée et plus avancée que sur XP. D'un autre côté, cela peut aussi être un inconvénient pour ceux qui ne sont pas compétents en la matière, alors que Vista (comme XP) est vendu comme un produit grand public...
Pour Linux, tout le monde en dit du bien, mais je ne connais pas assez pour avoir un esprit critique.

[hobby540]

J'ai un linux sur un pc de bureau récent et j'ai un xp sur un portable très récent, je précise que j'ai viré sur ce portable Vista installé à l'origine et remis un XP.. un XP avec un processeur puissant et 2Go de ram est très réactif .. contrairement au vista avec sp1 qui était dessus

Mais linux a coté de vista est une formule 1, surtout sur un pc récent
C'est comme pour les serveurs, sous linux il ne faut jamais rebooter, ça marche des années sans y toucher, sous windwos il faut le faire régulièrement

Et linux est un système très léger, si vous avez un pc ancien qui supporte pas xp ou vista, vous pouvez installer linux, ça fonctionnera très bien