webmaster et diffamation

metallian · Message par **metallian** » 10 oct. 2005 20:23

salut a tous

j'ai trouvé cet article ,faut vraiment faire attention ace qu'on dit

http://66.249.93.104/search?q=cache:hn_ ... +afp&hl=fr

distran · Message par **distran** » 10 oct. 2005 20:32

Déja, le fait de citer le lien, et de dire de faire attention ....est préjudiciable pour quelqu'un.....

fais gaffe au procés Metallian

Phil

metallian · Message par **metallian** » 10 oct. 2005 20:53

si ont peu même plus dire ce qu'on pense ou va t'on

4 as · Message par **4 as** » 10 oct. 2005 20:53

Effectivement à la lecture de cet article il y a de quoi s'inquiéter.
Mais comme le conclu l'article de Chti'Breizh seul les forums non modérés vont pouvoir survivre...... j'usquà la prochaine jurisprudence.....

robocop · Message par **robocop** » 10 oct. 2005 21:26

je ne comprend pas se qui arrive a se gars , moi j ai eu une lettre anonyme j ai voulu porter plainte contre <<X>> les gendarmes non pas voulu recevoir ma plainte car soi disant que je connaissais l auteur ,
et la un gars qui ne demande rien a personne et qui ne fait que aider les aitres on l emmerde , pas normal sa

PHER · Message par **PHER** » 10 oct. 2005 21:26

Moi je fais pas attention à ce que je dis la preuve: CE FORUM EST TOP COOL !!! et le webmaster n'a qu'à le savoir !

chrislvg · Message par **chrislvg** » 10 oct. 2005 22:46

Bonsoir à tous

C'est serieux cette affaire .
Je n'y avais pas pensé avant , il y a besoin de prendre conseil ,
afin de savoir ce qui peut être écrit , et ce que nous ne pouvons dire .
Il est hors de question qu'Olivier soit inquiété .

robocop · Message par **robocop** » 10 oct. 2005 22:54

je fait comment pour enlever les noeuds maintenant

PHER · Message par **PHER** » 10 oct. 2005 23:02

J'ai déjà vu dans d'autres topics, pas de caravane, mais photo par exemple, qu'ils ne citent jamais de nom, ils disent pour prendre exemple par rapport au site lacaravane, nobi pour hobby ou chato, burner ...etc... tout le monde se comprend et je crois qu'il n'y a pas de risques dans ces cas là. C'est une déontologie à adopter, c'est tout. Il faut de toute façon ne jamais porter de jugement qui pourrait porter préjudice à une personne surtout si elle n'a rien à voir avec le forum ... faut pas oublier que nos discussions sont lues par beaucoup plus de gens invisibles ...

bernobby · Message par **bernobby** » 10 oct. 2005 23:03

robocop a écrit :je fait comment pour enlever les noeuds maintenant

Et bien tu relis tout tes posts un par un

et à chaque fois qu'il faut
que tu corriges

tu vas à éditer et tu corriges "pas te corriger"

puis valider bon travail robocop

bernobby

PHER · Message par **PHER** » 10 oct. 2005 23:05

bernobby a écrit :
robocop a écrit :je fait comment pour enlever les noeuds maintenant
Et bien tu relis tout tes posts un par un et à chaque fois qu'il faut
que tu corriges tu vas à éditer et tu corriges "pas te corriger"
puis valider bon travail robocop
bernobby

Effectivement Robocop, tu n'as que 3556 messages à retravailler

et ne répond pas sinon ça fera un de plus

robocop · Message par **robocop** » 10 oct. 2005 23:12

le viking · Message par **le viking** » 11 oct. 2005 07:10

PHER a écrit :
bernobby a écrit :
robocop a écrit :je fait comment pour enlever les noeuds maintenant
Et bien tu relis tout tes posts un par un et à chaque fois qu'il faut
que tu corriges tu vas à éditer et tu corriges "pas te corriger"
puis valider bon travail robocop
bernobby
Effectivement Robocop, tu n'as que 3556 messages à retravailler et ne répond pas sinon ça fera un de plus

BJR,
il y en a déjà un stock avec "Béziers Principal" *...

ça va être coton...

* : toute allusion ou ressemblance avec une firme connue est purement fortuite

Amicalement @+

bernobby · Message par **bernobby** » 11 oct. 2005 14:22

le viking a écrit : BJR,
il y en a déjà un stock avec "Béziers Principal" *...
ça va être coton...

* : toute allusion ou ressemblance avec une firme connue est purement fortuite

Amicalement @+

Au moins le Viking à trouvé la parade "et non pas il parade*" oups!
* : toute allusion ou interprétention mal veillante de ma part est purement
est simplement fortuite

bernobby

Olivier Pottier · Message par **Olivier Pottier** » 11 oct. 2005 21:17

Bonjour,

Effectivement, tout webmaster prend un risque pénal pour de nombreuses raisons, la diffamation en est une parmi tant d'autres.
Les modérateurs sont là pour tenter de minimiser ce risque sur le forum.
Le webmaster est responsable des risques pouvant apparaître dans toutes les rubriques du site (le forum n'est qu'une rubrique du site).

En ce qui concerne le forum, vous pouvez biensûr continuer à citer des marques de caravanes.
Même s'ils ne me le font pas tous savoir, les constructeurs de caravanes sont plutôt heureux que le site www.lacaravane.com existe pour encourager la pratique du caravaning, que ce soit avec leurs modèles ou avec ceux de leurs concurrents.

webmaster et diffamation

webmaster et diffamation

Offcanvas Menu