peredenis a écrit :Bonjour
Donc, tous les résidant en France, qu'ils soient Français de cœur, de naissance ou autres, doivent en tant que personne respectable bon gré mal gré, meme si cela ne leur plait pas, pour un tas de raisons plus ou moins louches,respecter les lois Françaises
Je vais te les dire mes
raisons plus ou moins louches d'avoir fait filmer et teinter mes vitres...
1/ Le film choisi n'est pas simplement teinté, il est prévu pour résister au jet de plusieurs boules de pétanque en cas d'agression.
2/ Des amis ayant subi un car-jacking en pleine matinée dans une préfecture de la région parisienne, (ils ont seulement réussi à se faire voler le sac a main de la passagère, pas le Porsche Cayenne). L'assombrissement des vitres permet de ne pas montrer les affaires qui se trouvent dans la voiture ni le nombre de passagers, je me sens plus en sécurité, ayant appris que l'Evoque est le modèle le plus volé actuellement en France après la Smart...
3/ Si j'achète une voiture aujourd'hui, je n'irai pas évidement faire teinter mes vitres exprès pour me rendre hors la loi...
Mais l'ayant fait lorsque c'était toléré, je trouve qu'il est abusif de rendre la loi rétroactive. Alors qu'elle ne l'a pas été pour les véhicules en service non équipés, lors de l'obligation du port des ceintures à l'arrière (par exemple).
Si des policiers armés ne se sentent pas en sécurité en contrôlant une voiture aux vitres assombries, (je peux le comprendre), que dire d'un "papy" ou d'une femme au volant d'un véhicule aux vitres claires se trouvant face à une bande de loubards qui voient qu'il(elle) est seul(e) à bord ?
4/ Esthétiquement je trouve ça horrible des vitres teintée derrière et claires devant. Mes choix esthétiques n'intéressent personne j'en conviens, mais en choisissant un Evoque, je n'ai pas acheté un simple utilitaire.
LE PARRAIN 
