Quatrième ou cinquième
Modérateurs : Adhérent et modérateur, Modérateurs
-
- Messages : 15
- Inscription : 08 oct. 2005 19:27
- Localisation : Eghezée (Belgique - Province de la Gaule !)
Quatrième ou cinquième
Bonsoir à tous,
Etant très novice dans le domaine, je me pose quelques questions sur l'utilisation de la caravane et notamment celle-çi :
sur autoroute, avec une Ford Mondéo Break (1753cm3 - 90 cv) de 1999 tractant une Caravelair Antarès Luxe 340, est il préférable de rouler :
en quatrième : à 3000 t/min = 100km/h
ou
en cinquième : à 2250 t/min = 100km/h
Merci de vos conseils éclairés !
JPS
Etant très novice dans le domaine, je me pose quelques questions sur l'utilisation de la caravane et notamment celle-çi :
sur autoroute, avec une Ford Mondéo Break (1753cm3 - 90 cv) de 1999 tractant une Caravelair Antarès Luxe 340, est il préférable de rouler :
en quatrième : à 3000 t/min = 100km/h
ou
en cinquième : à 2250 t/min = 100km/h
Merci de vos conseils éclairés !
JPS
Caravelair Antares Luxe 340 - 2005
FORD Mondéo Break 1.8 TD (90Cv) - 1999
Ancien campeur jusqu'en 2005 - novice en caravaning !
FORD Mondéo Break 1.8 TD (90Cv) - 1999
Ancien campeur jusqu'en 2005 - novice en caravaning !
- distran
- Messages : 3580
- Inscription : 16 févr. 2004 19:44
- Localisation : Bordeaux - Gironde - France
- Contact :
A 3500 tr à 130
Non sérieux, je sais pas, bienvenue sur le forum.
faut sentir le moteur....si t'es presque à fond en 5e, mieux vaut la 4e...mais 3000 tr tout le temps ça me parait beaucoup...essaye de tenir le 105 ou 110 à 2500 en 5e..
Phil
Non sérieux, je sais pas, bienvenue sur le forum.
faut sentir le moteur....si t'es presque à fond en 5e, mieux vaut la 4e...mais 3000 tr tout le temps ça me parait beaucoup...essaye de tenir le 105 ou 110 à 2500 en 5e..
Phil
Phil : 1 avertissement / Nath : 0... pour l'instant
Expert HDI / Eriba Troll 530 GT / 3 enfants
Expert HDI / Eriba Troll 530 GT / 3 enfants
- MIGUEL GASPAR
- Messages : 323
- Inscription : 25 juil. 2005 22:00
- Localisation : AVEIRO PORTUGAL
come j'ai pas de couple, je rouçe mieux en 4eme a 90/100 qu'en 5eme, le moteur force moins et faisant les les comptes (j'ai essayer), la consomation s'en ressent de presque 2l/100km, de plus, j'arrive a accelerer en cas de secousse de la caravane car en 5eme c'est impossible.
Fiat bravo 1.4t-jet 150cv essence/gpl
Knaus azur 450 fu
Mitsubishi eclipse cross 1.5t 163cv
Knaus azur 450 fu
Mitsubishi eclipse cross 1.5t 163cv
Bjr, pour mettre tout le monde d'accord ... je roule en 6ème, si ça peine je rétrograde en 5éme, si ça peine encore je rétrograde en 4ème, si ça peine encore je rétrograde en 3ème, et si par malheur ça continue à me faire c...., je fais descendre ma femme pour pousser faut pas déconner m...e alors
Amicalement
FERNAND
Amicalement
FERNAND
La cinquième à 2250 tr/min pour moi est OK mais chaque moteur et chaque transmission est spécifique.
La règle ?
-> pas de sous-régime permanent, surtout avec une telle "charge" pour le moteur, à voir à l'oreille ou aux vibrations moteur.
Le sous-régime en charge est plus dommageable pour la durée de vie du moteur qu'un régime "élevé".
Jeesee, à l'aide !!!!
La règle ?
-> pas de sous-régime permanent, surtout avec une telle "charge" pour le moteur, à voir à l'oreille ou aux vibrations moteur.
Le sous-régime en charge est plus dommageable pour la durée de vie du moteur qu'un régime "élevé".
Jeesee, à l'aide !!!!
-
- Messages : 402
- Inscription : 06 mai 2005 00:07
- Localisation : Verviers - BELGIQUE
- Contact :
-
- Messages : 118
- Inscription : 13 oct. 2003 16:07
- Localisation : 78 Marcq FRANCE
Salut Jps, salut à tous,
J'ai déjà posé la même question que toi à un collègue qui est expert en moteurs. Il m'a indiqué exactement ce que Chrislep a écrit pour la consommation : en simplifiant, un moteur consomme d'autant plus qu'il tourne plus vite. En général, les constructeurs réglent les moteurs de sorte que leur consommation soit minimale à 90 km/h sur le rapport le plus élevé. Pourquoi? Tout simplement parce que dans les tests normalisés de consommation, il y en a un qui est à 90 km/h.
J'ai déjà posé la même question que toi à un collègue qui est expert en moteurs. Il m'a indiqué exactement ce que Chrislep a écrit pour la consommation : en simplifiant, un moteur consomme d'autant plus qu'il tourne plus vite. En général, les constructeurs réglent les moteurs de sorte que leur consommation soit minimale à 90 km/h sur le rapport le plus élevé. Pourquoi? Tout simplement parce que dans les tests normalisés de consommation, il y en a un qui est à 90 km/h.
Franceric a écrit :La cinquième à 2250 tr/min pour moi est OK mais chaque moteur et chaque transmission est spécifique.
La règle ?
-> pas de sous-régime permanent, surtout avec une telle "charge" pour le moteur, à voir à l'oreille ou aux vibrations moteur.
Le sous-régime en charge est plus dommageable pour la durée de vie du moteur qu'un régime "élevé".
Jeesee, à l'aide !!!!
mon avis compte pas je suis comme toi, j'ai aussi une renault
non sérieux
c'est vrai que au plus ton moteur va tourner moins vite, moins il va consommer plus.
il est vrai que les moteurs modernes sont conçu pour avoir leurs couple maxi sur le plus grand rapport et pour une vitesse de 90Km/H soit aux environ des 1900 T/min, mais si on a sous les yeux les graphiques puissance/couple on se rend compte aussi que a 1900T/min ben des bourrins y en a pas des masses.
j'avais a l'époque mis sur un post un tel graphique du moteur VW TDI 120CV
et on pouvais voir que la courbe de couple croisais la courbe de puissance vers 1800T/min et qu'a cet endroit, le moteur ne dévelope que 35CV
par contre le couple reste plat (donc a son maxi) jusque vers 2500T/min avant de dégringoler et a ce régime le moteur développe 80CV
conclusion mieux vaut tourner vers 2500T/min et avoir une réserve de puissance.
et on vérifie ce que les tres vieux routards disait déja:
en traction il faut utiliser son moteur au 2/3 de son régime maxi pour qu'il ne souffre pas.
mais le mieux c'est effectivement encore ses oreilles
quelqu'un d'habitué a conduire "entend" quand il fait mal a sa mécanique
fin du cours
@++ jeesee
- supertux
- Messages : 473
- Inscription : 19 avr. 2004 18:01
- Localisation : Bethune (62) drancy (93) mon chez moi en appart), Paris (mon travail) FRANCE
- Contact :
6l à 3000 tr en 4 eme
Salut,
je roule en 4 eme à 3000 tr à 100 Kms/heures cela me fait du 6 litre au cent pour 750 kgs tiré par une C3 92ch HDI 16 soupapes, Couple maxi à 4000 tours, tours maxi 4500 trs. Mon moteur ne s'encrasse pas, et la voiture aussi puissante qu'au premier jours avec pas loin de 27 0000 Kms en deux an, c'est peux mais je fait 25 0000 kms de train par an minimum..
A+ supertux
je roule en 4 eme à 3000 tr à 100 Kms/heures cela me fait du 6 litre au cent pour 750 kgs tiré par une C3 92ch HDI 16 soupapes, Couple maxi à 4000 tours, tours maxi 4500 trs. Mon moteur ne s'encrasse pas, et la voiture aussi puissante qu'au premier jours avec pas loin de 27 0000 Kms en deux an, c'est peux mais je fait 25 0000 kms de train par an minimum..
A+ supertux
Caravane Lamancelle 420 surbaissée de 2003
C3 92 ch HDI de 2003
Linuxien et cheminot et fier de l'etre (les deux)
Homme Celibataire 39 ans hors du commun.
C3 92 ch HDI de 2003
Linuxien et cheminot et fier de l'etre (les deux)
Homme Celibataire 39 ans hors du commun.
jeesee:
Perso, je roule à l'oreille... ça s'entend quand même si le moteur commence à ramer en 5 ème et quand il gueule en 4 ème... puis un oeil de temps en temps sur le compte tour ne fait pas de mal !
A priori, je pense que je roule en 4ème jusqu'à 90 puis 5è pour atteindre ma vitesse de croisière de 110 km/h
Et alors j'ai été surpris de la conso en montagne... je croyais exploser la moyenne, ben au contraire j'ai consommé +- 8 l/100 au lieu de 11 l/100 sur autoroute à 110 ! comme quoi....
@+ Pher
S'te plait jeesee, fais gaffe à c'que tu dis, on va encore prendre dans les dents une foisc'est vrai que au plus ton moteur va tourner moins vite, moins il va consommer plus.
Perso, je roule à l'oreille... ça s'entend quand même si le moteur commence à ramer en 5 ème et quand il gueule en 4 ème... puis un oeil de temps en temps sur le compte tour ne fait pas de mal !
A priori, je pense que je roule en 4ème jusqu'à 90 puis 5è pour atteindre ma vitesse de croisière de 110 km/h
Et alors j'ai été surpris de la conso en montagne... je croyais exploser la moyenne, ben au contraire j'ai consommé +- 8 l/100 au lieu de 11 l/100 sur autoroute à 110 ! comme quoi....
@+ Pher