Message
par cochise » 12 juil. 2006 09:55
Eternel débat entre stabilisateurs à lames (tunesi, et aujourdhui Bulldog) et système "serre-boule" à pastilles de freinage.. qui est aussi un débat entre les anciens et les modernes, dirait le prof de philo..
en fait, l'efficacité des lames est très supérieure aux nouveaux systèmes simplement antilacets. cependant, ces derniers conviennent tout à fait et sont réellement sufisamment efficaces. de plus, leur mise en oeuvre est nettement moins salissante, plus rapide et l'installation itou.
autrefois, quand on tractait une digue massive avec une R12 break au train arrière à genoux, les lames redressaient l'ensemble voiture/timon. mais de nos jours, sur nos autos modernes, est-ce encore indispensable?
et puis, si Alko a pris 80% de ce marché, il y a une raison? Et si Tunési a disparu, .. ceci explique cela. de plus, l'homologation européenne du seul crochet col de cygne limite fortement le potentiel d'adaptation du stab à lames... reste Bulldog qui se défend, mais pour combien de temps encore...
ah, globalisation-mondialisation, quand tu nous tiens...
avis tout à fait personnel..
qu'en pensent ...?